和韦承庆过义阳公主山池其五

欣赏幽美景致期待他日重游，此刻更爱这高深清幽的山池。
池水分流仿佛背向八条河流，峰峦层叠好似九座仙山相似。
境地幽静鱼儿偏能安逸自在，人迹稀少鸟儿也敢与人相欺。
青翠溪流留下离别时的兴致，更与那悠悠白云定下重逢之期。

• 初唐律诗格律：此诗为五言律诗，平仄工稳，颔联、颈联对仗精严，体现了初唐诗人对律诗形式的探索与成熟。
• 典故化用：“八水”用关中八川典，暗合长安气象；“九山”借会稽九山喻仙境，既写实景又增玄远之意。
• 以景写情手法：颈联通过鱼鸟之态侧面烘托环境之幽静与人情之闲适，以物态人情互映，含蓄蕴藉。
• 组诗结构：此诗为《和韦承庆过义阳公主山池五首》之五，组诗各首各有侧重，末章以“期”“约”作结，形成情感闭环。
• 历史背景：义阳公主身世坎坷，其山池虽为皇家别业，但诗人笔下已无富贵气象，反多幽寂清冷，暗含历史沧桑之感。

• 和（hè）韦承庆过义阳公主山池其五：“和”指依照他人诗作题材或格律写诗作答；“韦承庆”为唐代诗人，杜审言好友；“义阳公主”即唐高宗女儿义阳公主；“山池”指山中的池苑。此为组诗第五首。
• 赏玩期他日，高深爱此时：期，约定；高深，指山高水深，代指山池幽境。意为赏景之约留待他日，此刻更爱眼前高深之景。
• 池分八水背，峰作九山疑：八水，关中八川，泛指众多水流；背，背离、分流；九山，指会稽九山，传说中神仙居所；疑，仿佛。形容池水分流如同多条河川，山峰层叠宛若仙山。
• 地静鱼偏逸，人闲鸟欲欺：逸，安闲自在；欺，欺近、亲近。因环境幽静，鱼儿更显安闲；人迹罕至，鸟儿也敢于靠近人。
• 青溪留别兴，更与白云期：青溪，清澈的溪流；别兴，离别时的雅兴；期，相约。以白云为伴，表达隐逸之志与重游之约。

杜审言的这首和诗，是唐代应酬诗中的佳作。题目“和韦承庆过义阳公主山池”表明这是一首唱和之作，韦承庆先有诗写游览义阳公主山池，杜审言依题相和。全诗围绕“高深”二字展开——既写山池之高远幽深，也写诗人对隐逸境界的向往。

首联以“期他日”与“爱此时”呼应，形成时间上的张力：眼前之景已令人沉醉，却已开始期待重游，足见喜爱之深。颔联运用数字对与地名对，“八水”与“九山”既状其宏阔，又暗用典故，将现实山池与仙家胜境相勾连，暗示此地不同凡俗。颈联是全诗最传神之笔：诗人捕捉到“鱼偏逸”“鸟欲欺”的细节，以鱼鸟之悠然自在，反衬环境之清幽宁静，进而烘托出“人闲”的心境——这正是古代文人追求的“物我相融”境界。尾联“留别兴”三字点出离别之意，却不落俗套，以“与白云期”收束，将离情升华为与自然相伴的永恒约定，意境空灵高远。

从诗歌艺术看，此诗格律谨严，属对精切，如“池分”对“峰作”、“八水”对“九山”、“地静”对“人闲”、“鱼偏逸”对“鸟欲欺”，无一不工。同时，诗人善于在严谨的格律中注入灵动之气，颈联的“偏”“欲”二字，以虚字传神，使静态画面充满生机。整首诗既展现了初唐律诗由古体向近体过渡的典型特征，也体现了杜审言作为“文章四友”之一在语言锤炼上的深厚功力，对后世杜甫等诗人产生了深远影响。

此诗以工致笔法摹写山池幽境，于闲淡中见深意。首联“赏玩期他日，高深爱此时”以今昔对照开篇，“期”与“爱”二字，将当下沉醉与未来期待交织，奠定全诗留恋不舍的基调。颔联“池分八水背，峰作九山疑”巧用地理典故与仙山意象，以“八水”喻池流之浩渺，以“九山”状峰峦之奇诡，虚实相生，暗合公主身份之贵与山池气象之清。颈联“地静鱼偏逸，人闲鸟欲欺”尤见功力，“偏”字写鱼得环境之助而更显自在，“欲”字拟人化点出鸟之近人，一静一动间，道出“地静”“人闲”互为因果之理，亦是诗人内心宁谧的外化。尾联“青溪留别兴，更与白云期”以景结情，将别情寄于青溪，更与白云订约，超脱离别之伤，反添高洁之志，余韵悠长。全诗对仗精工，语言清丽，于应和之作中独出机杼，既显初唐律诗格律渐密之风貌，又见杜审言“情深而笔健”的艺术特色。

杜审言（约645—708），字必简，唐代“近体诗”奠基人之一，杜甫祖父。此诗为组诗《和韦承庆过义阳公主山池》第五首。义阳公主为唐高宗与萧淑妃之女，武则天时期被幽禁，后嫁与权毅。韦承庆与杜审言同朝为官，曾游览义阳公主山池，杜审言应和而作。组诗共五首，此其末章。当时杜审言仕途起伏，诗中借山池幽静之景，寄寓对隐逸生活的向往，同时暗含对朝堂纷扰的疏离之感。山池本为皇家别业，经岁月变迁已显清寂，诗人以“鱼偏逸”“鸟欲欺”之景，反衬人世之扰，流露出超然物外的心境。