讳辩古诗赏析
鉴赏全文
《讳辩》并非诗歌，而是一篇具有战斗性的论说文，是韩愈散文的代表作之一。文章逻辑严密，气势磅礴，锋芒毕露。
文章开篇叙述事件原委，引出“李贺应避讳不应举进士”的谬论。接着，韩愈并未直接驳斥，而是引用《礼记》律法：“二名不偏讳”（双名只避一字）和“不讳嫌名”（不避同音字）。他以此为依据，提出两个连环设问：“父名晋肃，子不得举进士，若父名仁，子不得为人乎？”这一问石破天惊，直指逻辑核心，将荒谬的论点推至极端，使其不攻自破。
随后，韩愈从经史典籍中大量援引例证：周公作诗不讳、孔子不偏讳（孔子母名徵在，言“在”不言“徵”）、曾参不讳“昔”、周汉时期的骐期、杜度等，证明古代圣贤并不恪守过度避讳。接着他又以汉代避讳“彻”和“雉”为例，指出避讳有限度，不能无限类推。最后，他讽刺那些过度避讳的行为是“宦官宫妾”之流，并反问“士君子”应效法何人。结尾以一个“惑”字作结，批判当时士人不学圣贤之行，却在避讳上“务胜于曾参周公孔子”，可谓一针见血。
全文以问句和反诘串联，气势如虹，既有严密的逻辑推理，又有排山倒海的情感抒发，充分展现了韩愈
