偶与客饮孔常父见访方设席延请忽上马驰去已讲解

这首诗理解的关键在于把握苏轼对待“对立两端”的态度。孔常父来访却不入席骑马而去，苏轼并不恼怒，反而由此生发出一堂哲理课：世人或如酒客沉湎，或如法士避世；或如陈遵豪奢留客，或如张竦清俭孤高，都落于一边。友人急于逃离“酒席”这一世俗快乐，正与执着“醍醐”而排斥“酒”的法士类似。苏轼借机提出更高境界：醍醐与酒可盛于同一卮，圣与凡、净与秽本无别——你若是真智者，饮与不饮，留与不留，何必如此分别？最后推给文殊，是幽默自嘲，也是升华：此等道理只可向菩萨求证，自己懒得再辩。
全诗通过一个小故事串联五个典故（扬雄瓶、酒客法士、陈遵张竦、毕卓持螯、文殊智慧），层层递进，从批评极端行为到倡导中道圆融，风趣而深刻。赏析时需注意苏轼诗中“游戏三昧”的特点：表面滑稽谈酒，内里尽是禅宗般若。