水调歌头讲解

出自《水调歌头》,作者辛弃疾

鉴赏全文

同学们好,这节课我们一起来学习辛弃疾的这首《水调歌头》。这首词是辛弃疾在被召入朝、友人陈端仁为他饯行的宴席上所作,是一首典型的“感时抚事”的答别之作,但其中没有寻常离别的哀愁,更多的是对国家命运的悲愤和个人志节的抒发。

第一部分:理解“恨”之深

词的开篇“长恨复长恨,裁作短歌行”,一个“恨”字定下了全词的感情基调。这“恨”不是小我之恨,而是家国之恨、壮志难酬之恨。辛弃疾生活在南宋,一生渴望收复中原,却屡遭投降派打压。这次被召,他并没有感到希望,反而对朝廷的黑暗看得更清,所以这“恨”是层层叠加的。因为是在宴席上,不能尽情倾诉,所以只能将其浓缩进这首“短歌”里[citation:2]。

第二部分:解析典故,读懂“志”之坚

接下来,词人用了一连串的典故来表明自己的心志。“何人为我楚舞,听我楚狂声?”这是用刘邦和楚狂接舆的典故,表达自己虽然有满腔热情,却无人理解、无处倾诉的孤独与悲愤,干脆以“狂”自居,不与世俗妥协[citation:6]。

“余既滋兰九畹,又树蕙之百亩,秋菊更餐英。”这几句直接化用屈原《离骚》中的句子。屈原忠而被谤,却依然坚持用香草培养自己的品德。辛弃疾在这里也是自比屈原,告诉大家:虽然环境恶劣,但我依然坚持修养身心,保持高洁的品格,绝不与那些投降派同流合污[citation:5]。

“门外沧浪水,可以濯吾缨。”这句出自《楚辞·渔父》,意思是要保持帽缨的洁净。古代文人常用“濯缨”来表示保持高洁,不随世俗俯仰。这也回应了前面的“滋兰树蕙”,再次强调了自己清白做人的原则[citation:7]。

第三部分:揭露现实,表明“归”之由

下片“一杯酒,问何似,身后名?”看似在问酒和名声哪个重要,其实是用西晋张翰的典故发牢骚:既然报国理想无法实现,要身后的名声又有什么用呢?

紧接着,词人点明了原因:“人间万事,毫发常重泰山轻。”这是全词最关键的批判之句。当时南宋朝廷,把私利、和议这样“毫发”般的小事看得很重,却把收复中原、国家存亡这样的“泰山”般的大事置之度外,这是何等的本末倒置、黑白颠倒![citation:2]这就是“长恨”的根本原因。

最后,面对离别,他借用屈原《九歌》中的句子“悲莫悲生离别,乐莫乐新相识”来表达对友人陈端仁的深厚情谊。结尾“富贵非吾事,归与白鸥盟”,更是斩钉截铁:我追求的不是个人的荣华富贵,既然朝廷如此,我宁愿归隐山林,与白鸥为伴,过自由洁净的生活[citation:3][citation:4]。

总结:

这首词的最大特点就是“用典如己出”。辛弃疾将屈原、陶渊明、张翰等人的典故和诗句融入词中,既含蓄又深刻地表达了自己复杂的情感——有悲愤,有孤独,有批判,更有对高尚节操的坚守。全词没有哀怨之气,而是一种沉郁顿挫的豪放,读来令人荡气回肠。

作者简介

辛弃疾

辛弃疾(1140-1207),南宋词人。原字坦夫,改字幼安,别号稼轩,汉族,历城(今山东济南)人。出生时,中原已为金兵所占。21岁参加抗金义军,不久归南宋。历任湖北、江西、湖南、福建、浙东安抚使等职。一生力主抗金。曾上《美芹十论》与《九议》,条陈战守之策。其词抒写力图恢复国家统一的爱国热情,倾诉壮志难酬的悲愤,对当时执政者的屈辱求和颇多谴责;也有不少吟咏祖国河山的作品。题材广阔又善化用前人典故入词,风格沉雄豪迈又不乏细腻柔媚之处。由于辛弃疾的抗金主张与当政的主和派政见不合,后被弹劾落职,退隐江西带湖。

古诗 1289名句 3596