吴山怀古
沈德潜 〔清代〕
夫差曾报阖闾仇,宋室南迁事竟休。
和议有人增岁币,偏安无诏复神州。
中朝已洒苌弘血,塞北空闻杜宇愁。
古诗译文
朝廷中有人主张和议,年年增加给金国的岁币,偏安一隅的朝廷从未下诏光复神州。
朝廷内部忠臣的鲜血已然白流,遥远的北方只能空自传来亡国的哀愁。
知识点
古诗注解
- 夫差曾报阖闾仇:夫差是春秋时期吴国君主,其父阖闾在与越国的战争中受伤而死。夫差继位后励精图治,最终打败越国,俘虏越王勾践,为父报仇。
- 宋室南迁:指北宋灭亡后,宋高宗赵构南渡长江,建立南宋政权,定都临安(今杭州)。
- 和议有人增岁币:指南宋朝廷中的主和派(如秦桧)与金国议和,并增加每年向金国纳贡的银绢数量,以换取苟安。
- 偏安无诏复神州:讽刺南宋朝廷满足于偏安江南,从未真正下达决心北伐、收复中原失地的诏令。“神州”指中原地区。
- 中朝已洒苌弘血:“中朝”指朝廷之内。“苌弘血”典出《庄子》,周朝忠臣苌弘蒙冤而死,其血三年化为碧玉。此处借指岳飞等抗金忠臣被冤杀。
- 塞北空闻杜宇愁:“塞北”泛指北方沦陷区。“杜宇”是古蜀国国王,传说死后魂魄化为杜鹃鸟,啼声悲切。此处借杜宇的哀鸣,抒发对故国沦亡、收复无望的悲愁。
讲解
本诗讲解可围绕“对比”与“用典”两个核心手法展开。
一、双重对比,凸显主旨
诗中有两层核心对比。一是历史人物的对比:夫差为报父仇能忍辱奋发,终成其事;而南宋朝廷拥有半壁江山和众多军民,却“事竟休”,毫无作为。二是态度与结果的对比:南宋对金国是“增岁币”的屈辱妥协,对收复失地则是“无诏”的彻底放弃;结果是忠臣洒下“苌弘血”,而北方故土只余“杜宇愁”。通过这层层对比,诗人将南宋统治集团苟安误国的本质揭露得淋漓尽致。
二、典故运用,深化内涵
诗中典故的运用极为精妙。“苌弘血”不仅指岳飞之死,更泛指所有因主战而遭迫害的忠良,其“碧血”象征着至死不渝的忠诚与巨大的冤屈。“杜宇愁”则多重寓意:既象征沦陷区人民的亡国之痛,也似在为冤死的忠魂啼哭,更仿佛是历史本身发出的、对这段屈辱往事的悲叹。典故使诗歌在有限的字数内承载了更丰富的历史内容和更厚重的情感力量。
整首诗如同一面历史的镜子,映照出软弱与妥协带来的深重灾难,表达了诗人对民族气节和担当精神的呼唤,具有超越时代的警示意义。
古诗赏析
这是一首怀古咏史诗,立意高远,对比鲜明,用典精当,情感沉郁。
首联以强烈的对比开篇:夫差能“报阖闾仇”,而“宋室南迁事竟休”,一成一败,一有一无,奠定了全诗批判的基调。颔联直指南宋政治核心问题:“和议有人”与“偏安无诏”,一“增”一“无”,生动刻画出统治集团主动妥协、无意恢复的苟安心态,鞭挞入骨。颈联运用“苌弘血”与“杜宇愁”两个典故,将历史的悲剧具体化、意象化。“已洒”与“空闻”相对,既哀悼忠良的牺牲已成徒劳,又感叹北方遗民的哀愁无人倾听,意境苍凉悲愤。全诗语言凝练,对仗工整,在历史与现实的交织中,寄托了深沉的家国之思与历史兴亡之叹。
创作背景
此诗为清代诗人、学者沈德潜所作。沈德潜生活在康熙、乾隆年间,虽处“盛世”,但作为一位深谙历史的文人,他登临杭州吴山(可俯瞰南宋皇城旧址),抚今追昔,感慨万千。吴山见证了春秋吴越争霸,也见证了南宋偏安一隅的历史。诗人借古讽今,通过对比春秋时期吴王夫差能励精图治为父报仇,与南宋朝廷苟且偷安、不思恢复的史实,表达了对历史上那些丧失斗志、屈辱求和的统治集团的深刻批判,同时也隐含着对忠臣义士的缅怀与对民族命运的忧思。
作者信息