嘲荆卿

白虹贯日的豪气横贯千里，以一剑刎颈的壮举彰显所谓的义节。

然而报答恩情却未能善始善终，白白地成为了一个轻易牺牲生命的人。

1. 荆轲刺秦：战国末期，荆轲受燕太子丹派遣，携带燕国督亢地图和秦将樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。在献图时，荆轲图穷匕见，刺杀秦王未遂，被秦王侍卫杀死。这一事件成为中国历史上著名的侠义故事，常被后人传颂。

2. 刘叉：唐代诗人，生卒年不详，籍贯也存在争议。他的诗歌风格豪放，不循常规，多抒发对现实的不满和个人的愤懑之情，作品有《刘叉诗集》。

3. 白虹贯日：一种自然现象，指白色的长虹穿日而过。在古代，常被视为一种异常的天象，多与重大事件或人物命运相关联，在文学作品中常用来象征英雄气概或不祥之兆。

• 荆卿：即荆轲，战国时期著名刺客，受燕太子丹之托刺杀秦王嬴政，事败被杀。
• 白虹千里气：指荆轲刺秦前那种气贯长虹的豪壮气概。白虹，白色的虹霓，古代认为是一种不祥之兆，也常用来形容英雄气概。
• 血颈一剑义：指荆轲刺杀秦王不成，最终被斩颈而死，以此表现他所谓的义。
• 报恩不到头：意思是荆轲想报答燕太子丹的恩情，却没有成功。
• 徒作轻生士：白白地成为了一个轻视生命、轻易死去的人。徒，白白地；轻生，轻视生命。

《嘲荆卿》是唐代诗人刘叉创作的一首短诗，这首诗的特别之处在于它对传统英雄形象的解构。我们从小听到的荆轲刺秦的故事，往往强调荆轲的勇敢、重义气，将他塑造成一个悲壮的英雄。但刘叉却从结果和价值的角度对荆轲的行为进行了评价。

诗的前两句先肯定了荆轲当时的气概和他所追求的“义”，“白虹千里气”描绘出他出发时那种震撼人心的豪壮气势，“血颈一剑义”则点出他以死明“义”的行为。但后两句是诗人的核心观点，他认为荆轲的行为最终没有达到报恩的目的，只是白白牺牲了生命，“徒作轻生士”这一评价非常直接，甚至有些尖锐。

这告诉我们，对于历史人物和事件，我们可以有不同的视角和思考。刘叉的这首诗并不是否定荆轲的勇气，而是对这种“轻生”行为的价值提出了质疑，让我们思考：什么样的牺牲才是有意义的？在追求目标的过程中，是否应该更周全地考虑，而不是一味地付出生命的代价？通过这首诗，我们能感受到唐代诗歌不仅有对美好事物的歌颂，也有这种充满批判性和思辨性的作品，这正是唐诗丰富性的体现之一。

这首诗篇幅短小，却立意独特，一反传统对荆轲的赞颂。前两句“白虹千里气，血颈一剑义”看似描绘了荆轲的豪侠气概和所谓的义举，营造出悲壮的氛围。但后两句“报恩不到头，徒作轻生士”笔锋一转，直接点明了诗人的观点：荆轲虽然有报恩之心和牺牲的勇气，但最终未能完成使命，报答恩情，只是白白地牺牲了自己的生命。

诗人以简洁犀利的语言，打破了人们对荆轲英雄形象的固有认知，引发读者对侠义、生命意义以及行为价值的深入思考，展现了其独立的思考和批判精神。

荆轲刺秦王是中国历史上著名的事件，荆轲一直被视为重义轻生的英雄形象。刘叉是唐代诗人，其诗作风格豪放不羁，多有不平之鸣。他创作此诗，是从另一个角度看待荆轲刺秦之事，对传统的荆轲形象提出了不同的看法，可能与诗人自身对侠义、生命价值等问题的思考有关，也反映了唐代社会思想的多元性。