高骈、薛涛创作背景
此诗为唐代佚名作品,可能为文人游戏之作。高骈与薛涛均为中晚唐人物,诗中借二人之名,以字形为趣,展现汉字象形之妙,或为宴饮时的即兴对答。
创作背景诗词鉴赏,共收录47745篇,提供完整的原文、译文、注释与赏析。 当前第1855页。
此诗为唐代佚名作品,可能为文人游戏之作。高骈与薛涛均为中晚唐人物,诗中借二人之名,以字形为趣,展现汉字象形之妙,或为宴饮时的即兴对答。
此诗是郑谷酬答高蟾的诗作。高蟾为晚唐诗人,曾以诗笔相示,郑谷借此诗表达对高蟾才华的赞赏,同时暗含对文人命运无常的感慨。晚唐社会动荡,文人多怀才不遇,诗中“秋后叶”“羡谢朓”等意象反映了这一时代背景。
此诗为唐代佚名作品,可能创作于中晚唐时期。当时藩镇割据、社会动荡,诗中通过自然景象与民生状态的对比,反映民众对治世复兴的期盼,或与某位地方官员(如高苑令)的政绩有关。
这首诗创作于唐朝高宗时期,作者佚名。诗中反映了当时朝廷官员的职责与状态,左相负责边疆事务,右相以才艺闻名,而三馆学生散落,五台令史精通经典,可能暗含对当时政治、教育状况的隐晦评价。
这首诗是唐代诗人吴筠《高士咏》组诗中的一首,歌颂了春秋时期鲁国隐士颜阖的高尚品格。颜阖拒绝出仕,甘于清贫,体现了道家隐逸思想。吴筠本人崇尚道教,推崇隐逸生活,因此通过这首诗表达了对颜阖的敬仰和对世俗名利的淡泊。
此诗为唐代道士吴筠《高士咏》组诗之一,赞颂战国隐士颜歜拒绝齐宣王征召的事迹。吴筠身处盛唐,目睹官场浮华,借古喻今表达对隐逸高洁之士的推崇,反映其道家"自然无为"的思想追求。
此诗为唐代道士吴筠《高士咏》组诗中的一首,该组诗共五十首,歌咏历代高士。董京是西晋著名隐士,曾隐居洛阳白社,乞食度日,后不知所终。吴筠通过此诗表达对董京超脱尘世、追求精神自由的高洁品格的赞美。
此诗出自唐代道士吴筠的《高士咏》组诗,通过咏叹历代高士宣扬道家隐逸思想。老莱子是春秋时期著名隐士,与妻子隐居荆山,拒绝楚王征召。吴筠借其事迹表达对超脱物欲、追求精神自由的推崇,反映唐代道教文化对文人思想的影响。
本诗出自吴筠《高士咏》组诗,创作于盛唐时期。诗人通过吟咏《庄子》中的汉阴丈人典故,反映对道家"绝圣弃智"思想的推崇。安史之乱后,士人普遍对机械巧诈的世俗产生反思,此诗正是这种思潮的文学表达。
此诗出自唐代道士吴筠《高士咏》组诗,该组诗共五十首,歌颂上古至魏晋的隐逸高士。创作于玄宗开元年间,吴筠通过咏史表达对道家隐逸思想的推崇,反映盛唐时期文人对超脱世俗的精神追求。
吴筠为唐代著名道士诗人,此诗出自其《高士咏》组诗,该组诗共咏五十位古代高士。创作于安史之乱后,通过歌颂伯夷叔齐的气节,既表达对隐逸高洁的向往,也暗含对当时政治乱象的批判。
本诗出自吴筠《高士咏》组诗,作于唐玄宗崇道时期。诗人通过讴歌列子"御风而行"的逍遥境界,反映盛唐时期道教思想对文人的深刻影响,同时寄寓自身追求精神超脱的理想。
贯休是晚唐著名诗僧,擅长描绘自然与禅意。此诗可能创作于他隐居修道期间,通过风琴之声表达对超然境界的追求。晚唐社会动荡,文人多寄情山水艺术,诗中“缑山明月”暗含对仙隐生活的向往。
此诗为唐代无名氏所作,具体创作背景已不可考。从内容看,诗人以华美辞藻描绘盛世风光与女子容姿,可能创作于唐代社会繁荣时期,反映了当时对自然美与女性美的讴歌。
此诗为唐代无名氏所作,具体创作背景已不可考。从内容推断,诗人可能身处盛唐时期,通过描绘春日草色与光影的交融,反映当时社会对自然之美的崇尚。诗中"神州""王孙"等词,隐约透露出对太平盛世的赞颂和对隐逸生活的向往。
此诗为唐代诗人雍陶所作,具体创作时间不详。诗人通过饮酒后的感受,表达了对“借酒消愁”这一普遍看法的独特见解,反映了唐代文人在仕途或生活中常见的苦闷情绪。
此诗为唐代诗僧栖蟾所作,主题为除夕守岁。唐代佛教兴盛,僧侣常以诗文表达对世俗生活的观察与哲思。栖蟾通过描绘除夕夜的物象变化,抒发了对时间流逝、生命无常的禅意感悟,兼具节俗趣味与宗教超脱。
此诗应为唐代隐逸题材作品,作者借"陈九溪"草堂的景致,描绘隐士生活的闲适雅趣。唐代中后期社会动荡,文人寄情山水者众,"蓑衣象古贤"的描写折射出对上古隐逸传统的追慕,三十六峰的意象暗示道教文化影响,整体呈现典型的晚唐山水田园诗风格。
此诗为唐代僧人陈智广所作,带有谶语色彩。陈智广以预言闻名,此诗可能是他对人生或某种现象的简短概括,语言简洁却意味深长。
此诗为晚唐孙元晏《六朝咏史诗》中咏南朝陈之作,聚焦梁末侯景之乱后,王僧辨与陈霸先的权力斗争。诗人借古讽今,影射晚唐藩镇割据、忠奸难辨的政局。