莫相疑行创作背景
此诗作于杜甫晚年(约公元766年),时值安史之乱后,诗人漂泊西南,生活困顿。诗中对比早年以文才受赏识的辉煌与如今的落魄,揭露世态炎凉,表达对虚伪人际关系的愤懑。
创作背景诗词鉴赏,共收录47745篇,提供完整的原文、译文、注释与赏析。 当前第1340页。
此诗作于杜甫晚年(约公元766年),时值安史之乱后,诗人漂泊西南,生活困顿。诗中对比早年以文才受赏识的辉煌与如今的落魄,揭露世态炎凉,表达对虚伪人际关系的愤懑。
此诗作于刘禹锡贬谪连州(今广东连县)期间。诗人接触当地少数民族生活,以人类学视角记录莫瑶人的生存状态,展现了唐代南方少数民族不受官府约束、与自然和谐共处的独特生活方式,是唐代少数民族题材诗歌的重要作品。
此词为宋代婉约派词人周邦彦所作,具体创作时间不详,但从内容推测应为春末夏初时节。词中通过描绘客居时的孤寂与对归家的期盼,抒发了游子的羁旅之思。周邦彦擅长以细腻笔触写景抒情,此词亦体现了其“富艳精工”的艺术风格。
此诗作于孟浩然游历荆楚期间,张丞相(或为张九龄)镇守荆州时。诗人以谦逊之笔自陈才能不足,同时颂扬张丞相招贤纳士的政绩,表达对仕途的期待。诗中融合了个人际遇与时代背景,反映了盛唐文人积极入世的心态。
此诗作于高适早年困顿时期。诗人当时隐居宋州(今河南商丘),生活清贫,仕途失意。正值二月倒春寒,大雪封门,触景生情写下这组诗。诗中既表达了对贫寒处境的无奈,又展现了以古贤自勉的豁达,反映了盛唐寒士典型的精神世界。
此诗作于唐代宗大历二年(767年)杜甫流寓夔州期间。时值安史之乱后,社会动荡,诗人年老多病,借友人宴饮之机,抒发对时局的忧愤、对才华的赞赏以及对人生无常的感慨。
此诗作于李白游历边塞时期,借咏史抒发对忠贞气节的崇敬。天宝年间,唐王朝与周边民族关系紧张,李白以苏武故事暗喻当时使节处境,同时寄托自己虽遭放逐仍坚守理想的情怀。
此诗作于唐代宗大历四年(769年),杜甫晚年漂泊湖南期间。苏大侍御(名不详)到江浦拜访杜甫,并展示新作。杜甫惊叹其才华,以诗记异,既赞友人诗才,又暗含自身身世飘零之慨。
此词作于张孝祥任静江知府(今广西桂林)期间。当时他因不满朝廷政策而请辞,临行时同僚设宴饯行,词中"拦教住"的细节或为真实场景。张孝祥词风豪迈,此小令却显婉约,展现了离别时的复杂心绪。
此诗为宋代词人张先所作,具体创作时间不详。诗中描绘了一幅秋日离别的场景,可能是在送别友人时所作。张先以细腻的笔触刻画了离别的哀愁与秋天的萧瑟,情感深沉,意境悠远。
此词为南宋词人赵长卿咏荷之作,借荷花之姿抒写人生感慨。南宋偏安江南,文人多寄情山水,赵长卿以婉约笔法,将荷花拟人化,暗含对往昔繁华的追忆与世事无常的怅惘。
此诗为宋代赵长卿所作,描写早春时节梅花初放的景象,以及诗人对远方亲人的思念之情。赵长卿是南宋词人,其词风婉约,多写离愁别绪。此诗通过梅花意象,表达了诗人对美好事物的赞美和对远方亲人的深切怀念。
此诗为南宋词人赵彦端所作,具体创作时间不详。从内容看,诗人可能身处江南,正值春末夏初,触景生情,感慨时光流逝、人生聚散无常。诗中“客意凄迷”“肠断莫诉离杯”等句,流露出浓厚的羁旅之愁和离别的伤感,或与诗人仕途漂泊或友人分别的经历有关。
此诗作于唐代宗广德二年(764年)冬,杜甫暂居梓州(今四川三台),其弟杜占返回成都草堂检校家务。安史之乱后,杜甫携家流寓蜀地,草堂是其精心营建的栖身之所。诗中既流露对弟弟的感激,亦暗含对漂泊命运的无奈。
此词作于南宋初期,时值宋高宗建炎、绍兴年间。朱敦儒作为"洛中八俊"之一,南渡后目睹西湖雪景,借梁园、访戴等典故对比当下,表达了对南宋中兴局面的赞美和对太平盛世的期盼。
此词作于贺铸晚年居苏州期间。崇宁四年(1105)至大观三年(1109),词人常往来于扬州、苏州,词中"广陵春"即指扬州。当时贺铸经历仕途坎坷后,对歌舞宴游生活既有眷恋又带批判,词中"迹已陈"与"怜取眼前人"的矛盾表述,折射出复杂心境。
此词作于贺铸晚年宦游汴京时期。诗人一生沉沦下僚,词中"倦客"自称,反映其对官场疲惫与对江南故乡的思念。北宋都城汴京的繁华与个人失意形成强烈反差,"雪后梅"的意象正是其孤高品格的写照。
这首诗创作于唐代宗大历二年(767年),杜甫当时流寓夔州(今重庆奉节)。这一时期,杜甫的生活较为困顿,诗中通过日常小事,反映了诗人对生命、得失的深刻思考。
本诗是唐朝诗人崔颢在扬州(维扬)送别友人返回苏州时所作。崔颢早年宦游长安,后可能途经或居留扬州,目睹友人归隐东吴(苏州一带),触发了自身对官场羁旅的感慨和对田园生活的向往。诗中借“鲈鱼”典故,暗含归隐之思,反映了盛唐士人既追求功名又渴望自由的双重心理。
此诗作于唐代宗广德二年(764年)杜甫寓居成都草堂时。安史之乱后,杜甫在蜀中相对安定的环境中创作了大量田园诗,但诗中仍隐含对时局的忧虑。四首绝句以草堂周边景物为载体,展现诗人复杂心境。