东京寄万楚创作背景
此诗作于李颀晚年隐居颍阳时。安史之乱后,唐王朝由盛转衰,诗人目睹官场腐败,选择归隐。诗中"万楚"应为友人,可能曾与诗人同仕,后或遭贬谪或归田,李颀借此诗表达对仕途的失望、对隐逸的坚持,以及乱世中知识分子共同的命运感慨。
创作背景诗词鉴赏,共收录47745篇,提供完整的原文、译文、注释与赏析。 当前第1286页。
此诗作于李颀晚年隐居颍阳时。安史之乱后,唐王朝由盛转衰,诗人目睹官场腐败,选择归隐。诗中"万楚"应为友人,可能曾与诗人同仕,后或遭贬谪或归田,李颀借此诗表达对仕途的失望、对隐逸的坚持,以及乱世中知识分子共同的命运感慨。
此诗应作于岑参在唐玄宗天宝年间(742-756)任职期间。岑参曾多次游历长安附近的名胜,渼陂是当时文人雅士喜爱的游览胜地。此诗记载了诗人与鄠县同僚一同泛舟渼陂的经过,展现了盛唐时期士大夫的闲适生活与对自然山水的热爱。
此诗创作于唐朝晚期,社会动荡,藩镇割据,皇权衰微。司空图身处乱世,虽心怀报国之志,但感到大势已去,个人无力回天。诗题“与都统参谋书有感”表明,这首诗是他在给一位军事长官(都统参谋)写信时有感而发,抒写了自己作为一位老臣在国势倾颓之际的复杂心境——既有对时局的失望与自身的孤寂,又有...
此诗出自唐代,具体创作年代与详细背景已不可考。从诗题《与赵神德互嘲》及内容可知,这是梁宝与赵神德二人之间一场即兴的、带有戏谑性质的言语交锋。这类“互嘲诗”或“嘲谑诗”在唐代文人交往中颇为流行,常用于朋友间斗才思、显机智、活跃气氛,体现了当时社交文化中幽默诙谐的一面。诗歌语言俚俗夸...
此诗作于王维晚年隐居辋川时期,当时他亦官亦隐,深受禅宗思想影响。诗人与友人苏某、卢某两位官员相约同游方丈寺(或泛指佛寺),但苏员外未能如期而至。王维并未因此感到遗憾或抱怨,反而借此机缘,将友人的缺席与佛理相结合,表达了对超脱尘世、心向空门的向往,展现了其淡泊平和、深悟禅机的心境。
这首诗是晚唐时期诗人顾云与罗隐互相戏谑调侃的对话体作品。罗隐先以诗句调侃顾云(原诗已佚),顾云则以此句回应。诗中“青蝇”暗指罗隐先前的戏言如苍蝇般令人厌烦,而“白泽遭钉”则可能是对罗隐某种处境或性格的幽默比喻,反映了唐代文人之间机智风趣的唱和传统。
此诗是唐代诗僧皎然与友人李令从(李司直)在荻塘同游时所作的联句诗。联句是古人一种集体创作诗歌的形式,每人依次吟诵诗句,联缀成篇。皎然作为僧人,常与文人雅士交游唱和。诗中描绘了秋夜联袂游荻塘的景色与心境,最后点出二人“出处不同”(一人为方外僧人,一人为在朝官员),表达了皎然回归山林...
此诗约为晚唐诗人崔涂所作。晚唐时期社会动荡,士人普遍怀有对仕途的倦怠感和对归隐生活的向往。诗人通过与友人谈论江南故乡的别业(别墅或田产),触发了深沉的乡愁以及对人生意义的思考。诗中表达的“浮名”无益、渴望“息机”的情绪,正是当时文人面对混乱时局时复杂心态的典型写照。
此诗作于王维隐居期间。王维晚年信奉佛教,过着半官半隐的生活,常与友人寻访山林、唱和酬答。卢象是王维的诗友,崔兴宗是王维的内弟,也是一位隐士。此诗描绘的是诗人与卢象一同造访崔兴宗隐居的林亭时的所见所感,通过刻画幽静的居住环境和主人疏狂傲世的神态,表达了他们对超尘脱俗、恬淡自适的隐逸...
此诗为唐代诗人李咸用所作,题为《与刘三礼陈孝廉言志》,是一首与友人共勉的言志诗。唐代科举制度为寒门士子提供了晋身之阶,但仕途竞争激烈,机遇与挑战并存。诗人与刘三礼、陈孝廉等友人皆为有志之士,诗中既表达了对公平机遇的信念,也流露出对时光易逝、功业未成的焦虑,旨在激励友人(亦是自勉)...
此诗创作于唐代,是李嘉祐与担任“正字”的堂弟和担任“兵曹”的堂兄等亲人在林园中宴饮聚会后所作。唐代士人重视家族情谊与文酒之会,此类宴集常是文人雅士抒发情感、展示才学的场合。诗中赞美了兄弟们的才华,描绘了聚会的雅致环境与融洽气氛,并在结尾流露出对即将分离的眷恋之情,反映了唐代士族家...
本诗是唐代诗人韦庄的作品。韦庄生活在唐末五代初期的动乱年代,亲身经历了黄巢起义、军阀混战等社会大动荡。诗题中的“东吴生”是诗人在乱世中重逢的一位故友。两人分别十年,各自漂泊,饱经离乱之苦。此次相遇,诗人感慨万千,写下了这首既充满个人身世飘零之悲,又蕴含对时局深深忧虑的诗篇。
此诗作于唐肃宗上元二年(761年),杜甫客居成都时。李白因参与永王李璘幕府获罪流放夜郎,虽遇赦但漂泊江南。杜甫与李白自745年分别后未再相见,听闻其遭遇后写下此诗,表达对挚友的深切挂念和对其才华的珍视。
此诗作于唐末五代时期,徐夤曾受闽王王审知礼遇,后归隐田园。诗中既表达对闽王知遇之恩的感念,又通过田园意象展现隐逸之乐,反映乱世文人既渴望建功立业又向往宁静的矛盾心态。
此诗作于安史之乱后期(约759年),杜甫漂泊秦州期间。诗中悼念一位战乱中丧生的堂弟,反映了战争对普通家庭的摧残。河间作为安史叛军与唐军拉锯战区,百姓死伤惨重,杜甫借个人家族悲剧映射时代苦难。
此诗作于唐玄宗天宝十四载(755年),时杜甫44岁。韦左相即韦见素,新拜左相之际,杜甫献此二十韵长律以求引荐。诗中既颂扬韦相功德,又暗含自身怀才不遇之慨,反映了安史之乱前夜,知识分子对朝政的复杂心态。
此词作于南宋时期,蔡伸借咏柳抒写离愁。宋代文人常以杨柳象征离别,"章台""灞陵"等典故的运用,体现了对唐代送别文化的继承。当时南宋偏安一隅,词中隐含着对北方故土的思念。
此诗作于安史之乱后,唐玄宗逃往蜀地未归时期。刘长卿借上阳宫的荒凉景象,暗讽玄宗沉迷享乐导致国势衰微,同时隐含对盛世不再的哀叹。
此词作于辛弃疾闲居带湖时期(1182-1192),正值其被劾落职后。词中“又逢君”或指与旧友重逢,借江南春景抒写壮志难酬的郁愤,以及对知音难得的感慨,体现了辛词“豪放中见沉郁”的特色。
此诗作于唐代宗大历元年(766年),杜甫流寓夔州(今重庆奉节)期间。当时安史之乱虽已平定,但蜀地仍动荡不安,百姓生活困苦。杜甫登上白帝城,感怀历史兴衰,结合自身漂泊经历,写下此诗,抒发对时局的忧虑和个人身世的感慨。