破阵子古诗译文
海上的蟠桃容易成熟,人间的美好月亮常圆。 只有那些分钗断钿的伴侣,离别时常多而会面难。 这种情感只能问苍天。 蜡烛到天亮还在垂泪,熏炉整日冒着香烟。 一点凄凉愁绝的意味,莫说秦筝还有剩余的弦。 何曾能...
诗词鉴赏第6742页,继续浏览历代古诗词的译文、注释与赏析。
海上的蟠桃容易成熟,人间的美好月亮常圆。 只有那些分钗断钿的伴侣,离别时常多而会面难。 这种情感只能问苍天。 蜡烛到天亮还在垂泪,熏炉整日冒着香烟。 一点凄凉愁绝的意味,莫说秦筝还有剩余的弦。 何曾能...
新痕悬柳:指新月如痕,悬挂柳梢。 淡彩穿花:月光淡淡地穿过花丛。 素娥:指嫦娥,此处借指月亮。 银钩:比喻新月如银钩。 玉斧:传说中修补月亮的工具。 金镜:比喻...
渐见新月悬垂柳梢,淡淡清辉穿过花丛,隐约划破初降的夜幕。虽已有团圆的意向,深深拜月时,却不知与谁在花香小径相逢。如画眉未描完,料想嫦娥也带着离愁别恨。最惹人怜爱的,是那一弯银钩般的小月,像宝帘挂在清冷的秋空。千古以来月亮的盈亏轮回不必追问。可叹慢慢磨砺玉斧,也难以修补残缺的金镜。...
这首词上片写景,通过服饰、堂屋、屏风等物象渲染环境;下片抒情,通过卷幕凭阁、暮雨帘栊等意象,表现女子独守空闺的无尽愁思。全词运用色彩明艳的词汇与凄清的情感形成反差,增强了艺术感染力。
1. 薛昭蕴是唐末五代词人,属花间词派代表人物 2. 《相见欢》词牌又名《乌夜啼》《秋夜月》 3. 词中"¤"为原词分隔符号,非正文内容 4. 花间词派多描写闺阁情思,辞藻华丽
此诗核心矛盾在于“驱除安史之乱”与“隐忍回纥之患”的两难: - 历史维度:借周代猃狁、汉代匈奴之典,揭示“外患”的循环性; - 政治批判:“暗金阙”“指白日”暗指肃宗君臣对回纥的纵容; - 人民视角:通过“田家恐惧”的细节,将宏大叙...
本词通过"罗襦绣袂""画堂""小屏风"等精美物象的铺陈,构建出富丽堂皇的环境,与主人公"思无穷""魂断"的内心世界形成鲜明对比。暮雨轻烟的朦胧景象与隔帘眺望的动作,将女子无法排遣的愁思表达得含蓄而深刻,体现了花间词婉约细腻的特色。
1. 回纥助唐:安史之乱期间,回纥两次出兵助唐平叛,索要巨额财物并劫掠百姓。 2. 羁縻政策:唐代通过册封、和亲、互市等手段控制边疆民族,杜甫主张“修德”而非武力镇压。 3. 地理意象:诗中“太行”“清渭”“沙苑”等地理标记,体现杜甫对军事态势的敏锐观察。 4. 诗体特征:五言古...
这首词出自晚唐五代词人薛昭蕴之手,属于典型的闺怨词。当时词坛盛行描写女性情感和闺阁生活的作品,薛昭蕴继承温庭筠等花间词派的风格,通过精巧的意象展现深闺女子的寂寞情怀。
全诗以“忧患”为基调,分四层展开: 1. 胡人强悍:开篇六句刻画回纥兵勇猛善战,点明历史隐患; 2. 借兵之弊:中间八句揭露朝廷妥协招致胡人猖獗,暗讽和亲政策; 3. 民生凋敝:后六句以“麦倒桑折”等意象展现战乱对农业的破坏; ...
罗襦绣袂:丝绸短袄和绣花衣袖,指华美的女子服饰。 画堂:装饰华丽的厅堂。 细草平沙蕃马:指屏风上描绘的草原牧马图案。 卷罗幕:卷起丝绸帘幕。 妆阁:女子的梳妆室。 帘栊:带帘子的窗户。
此诗作于唐肃宗至德二载(757年)秋,时安史之乱未平,唐廷借回纥兵收复长安。杜甫目睹回纥军骄横扰民,虽知其必要却深忧后患,以诗讽喻朝廷过度依赖外族兵力,表达对百姓疾苦的同情。
身着锦绣罗衣散发着芳香,在画堂之中。细草平沙上伫立的蕃马图,如同小屏风一般¤卷起罗幕,倚靠着妆阁,思绪万千。暮雨轻烟令人魂断,隔着帘栊望去。
北门天骄子:指北方游牧民族,自称“天之骄子”。 挟矢射汉月:喻胡人侵犯唐朝疆土。 羁縻:古代对边疆民族的怀柔政策。 公主歌黄鹄:用汉代细君公主远嫁乌孙的典故,暗指唐肃宗嫁女宁国公主予回纥。 ...
北方胡人如天骄之子,饱食肉食,勇猛果决。 秋高马肥之时,他们挟带弓箭,直指汉家疆土。 自古以来胡人便是祸患,诗人厌恶轻率的征伐。 应以德政招抚他们,羁縻政策不可断绝。 为何如今倾国来犯,出入长安如入无人之境? ...
本诗典型体现李白"飘逸沉郁"的双重风格。前十二句通过"白云""洪流""孤凤"等意象构建奇幻境界,后十二句转向现实离别。艺术上:1)时空跳跃剧烈,从苍梧到昆仑再至岳阳楼,体现李白式的想象张力;2)对比手法鲜明,如"摩天游"与"道路难"的理想现实反差;3)用典自然,"刘越石""明珠暗...
1. 罗浮山:广东名山,道教第七洞天,葛洪曾在此炼丹 2. 倚天剑:典出宋玉《大言赋》,后成为李白诗中常见意象 3. 岳阳楼:江南三大名楼之一,唐代为文人登临咏怀胜地 4. 夜郎:汉代西南夷国,成语"夜郎自大"出处,唐时属黔中道 5. 明珠暗投:典出《史记》,喻才华不被赏识或礼物...
全诗以雄奇意象开篇,"鳌抃山海倾"四句展现恢弘气象,暗喻政治动荡。中段"凤苦道路难"转为沉郁,以凤凰折返喻理想受挫。"拂拭倚天剑"突显孤傲气概,而"谁念刘越石"则借古抒怀,流露英雄失路之悲。后八句聚焦离别,"割珠两分赠"以物喻情,结尾"何必儿女仁"强作豁达,实则更见深情。李白将神...
此诗以空间转换推进情感:从驻足御沟的静态离别,到眺望前山的动态远行,最终归于内心的惆怅。诗人用“清寒”双关天气与心境,“独往”与“佳景”的反差强化孤独感。值得注意的是,虽题为赠王维,但全篇未直接描写友情,而是通过环境与动作暗示深情,体现唐诗含蓄蕴藉的特点。
此诗作于李白晚年流放夜郎途中。乾元元年(758年),李白因参与永王李璘幕府获罪,被判流放夜郎。途经岳阳时,与友人贾至(贾舍人)分别,写下此诗。诗中既有对自身命运的悲叹,亦含对友情的珍视,展现了李白豪放中见沉郁的独特诗风。