《将苑》轻战 · 解析
本篇文章论述了用兵准备问题。文章论述战前要充分准备,强调不打无准备之仗,是前一篇的补充。文章用了四组句子,以排比的句式,论述了没有准备的危害,论述十分突出,发人深思。这三篇文章从不同侧面论述了指挥作战的基本战术原则,主要是临战决策。在把兵力投入战斗前,作为指挥作战的将领必须认真处...
解析古籍解译,共收录801篇,提供原文、译文、注释等完整内容。 当前第7页。
本篇文章论述了用兵准备问题。文章论述战前要充分准备,强调不打无准备之仗,是前一篇的补充。文章用了四组句子,以排比的句式,论述了没有准备的危害,论述十分突出,发人深思。这三篇文章从不同侧面论述了指挥作战的基本战术原则,主要是临战决策。在把兵力投入战斗前,作为指挥作战的将领必须认真处...
本篇文章论述了将领修养。但集中论述的却是“骄”和“奢”两个方面,把这两条列为带兵的大忌。文章详细列举了“骄”和“奢”的严重危害,最后还引用孔老夫子的圣言加以证明,进一步突出了“骄”和“奢”的严重后果,从而大大加强了文章的论辩力。这篇文章论述非常充分,道理说得很透,足以为将领们敲响...
本篇文章论述了知已知彼的问题。这是我国军事家们都十分重视的临战指挥的基本问题,孙子兵法也有“知己知彼,百战不殆”的名言。诸葛亮十分强调开战之前深入分析敌我力量对比,不打无把握之仗。这再一次显示了诸葛亮谨慎用兵的指导思想。
本篇文章论述了将领的修养。文章提了一个刚柔相济的要求,从正反两方面进行了论述,说明“纯柔”和“纯刚”都不行,必须刚柔相济。 传统观念上,武将都是刚强的男子汉,大丈夫,似乎和“柔”不沾边。有的人讲“柔能克刚”。这些都是片面的,只说了一个方面。诸葛亮指出:“善将者,其刚不可折,其...
本篇文章论述了基本战术策略。侧重于论述捕捉战机。文章强调指出抓住战机的重要,文章说,小孩抓住了战机,可以制服猛兽;小小的毒蜂,如出击得当,可以让壮士大惊失色。文章特别强调抓住战机,出其不意,打击敌人,可收到意外的效果。
本篇文章论述了将领素养。文章采用直述方法,直截了当,明确具体地提出了五善四欲的要求。其中“五善”是对将领军事素养方面和知识才能上的要求,而“四欲”则是在指挥才能和修养上的要求。 这些要求对一员优秀将领来说,不算荷求,只有做到“五善”和“四欲”,才能指挥自如,战无不胜。诸葛亮效...
本篇文章论述了基本战术策略。详细说明在各种条件下宜于使用的战术,启发将领按照客观条件灵活运用战术,而不可主观臆断瞎指挥。
本篇文章论述了将领的修养。文章开门见山,以兵器作比喻,提出“器刚则欠”的论点,说明担负重任的将领,必须戒骄戒躁的道理。为免于“欠”,即免招“损”,为将之人必须加强自身修养,为此,诸葛亮提出了六个方面的禁戒,即不恃强,不怙势,不恃宠,不惧辱,不贪利,不贪淫,而要求将领之志“以身殉国...
本篇文章论述了用兵的战略思想。全文把用兵的水平分为三等,主张以智用兵,讲求谋定而后动,不打无把握的仗。掇对仅凭血气之勇,猛冲蛮撞,将其列为用兵的下等。这确是军事大家的见解,而非一介武夫的主张。“诸葛一生唯谨慎”,所以他能百战百胜,在极其不利的形势下也能转危为安。 综观这四篇文...
本篇文章指出了为将之人应该力戒的“八弊”。这“八弊”和《孙膑兵法》提的“十五弊”有异曲同工之妙,但又更概括,更精炼突出,是对孙子兵法的继承和发展。 这“八弊”切中要害,当将之人,以至于任何想成就一番事业的人,都应把诸葛亮提的“八弊”引为警钟、戒律。这八弊中的任何一弊都是为害极...
本篇文章论述了识人、用人问题,这也是带兵的根本。诸葛亮在前面的文章中已不止一次论述了这个主题,不过各篇侧重点不同而已。在这篇文章中,诸葛亮把人分为三种,主张把有真才实学的能人引为“上宾”,而把只会花言巧语,哗众取宠的人引为“下宾”。不过,这说起来容易,真正识人就难了,以诸葛亮这样...
本篇文章说明了各级指挥人员必须具备的素养和才干。作者写得很细致,从“十夫之将”、“百夫之将”,直写到“、十万人之将”以至“天下之将”,逐级加以述说。对于为将之人选拔任用部下,各级将领规范自我,很有参考价值。 我们还可看出,诸葛亮理想的最高境界是“天下之将”,作者说,这种将领普...
本篇文章论述了“养人如养已子”的论点,这和我国历代将领“爱兵如子”的说法是一致的。诸葛亮是不是第一位提出这一主张的人,没有考证,不敢妄下断语,但他在一千多年前就如此明确地提出这一论点,总是十分可贵的。更可贵之处还在于,诸葛亮不但提出了主张,而且提出了这一系列爱兵的途径,总共达八项...
本篇文章提出了为将之人应有的品质修养,也就是指出了成为一员优秀将领所必须具备的道德品质和才干。作者一共提出了九条,逐条说明了内容和要求,十分具体。这九条 要求,概括起来可分为两个方面,即我们常说的“德”和“才”。作者提出的道德品质修养方面的要求共有六条,简单说来就是仁、义、礼...
本篇文章论述了兵权问题。这个问题,诸葛亮在《将苑》的第一篇文章《兵权》中,已有论述,不过侧重点不同:《兵权》论述的是统兵之权,是总的指挥权;《假权》一文着重论述的是临阵指挥之权,强调“将之出,君命有所不受。”要求保证将领临阵指挥的全权。文章一开头就用了三个排句,突出说明这个指挥权...
本篇论述识人问题。文章一开头指出:“了解人的本性并不是一件难事。”这种欲仰先抑的说法,恰恰说明,善于认识人,了解人,是为将之人必须具备的基本素质。一员将领如果连这点本领都没有,又何谈用人,何谈带兵?更不用说克敌致胜了! 这篇文章的精妙在于,不但指出了四种表里不一的人,更提出了...
本篇文章从正反两方面谈论导致胜败的种种征兆,这是将领作出投入战斗判断的重要参考。所谓不打无把握之仗,就是要判断出取胜的把握方能投入战斗嘛!在诸多征兆中,诸葛亮特别强调“贤才居上”,把让贤德之人担任要职列为取胜的最根本条件。从根本上说,这还是一个用人问题,只有任用贤德之人担任要职,...
本篇文章论述的是将领用人的问题。当然,诸葛亮论述的标准,既可作为将领使用部下的标准,也可以作为选用将领的标准,广而言之,更可做为各行各业用人的标准。 文章直截了当地指出,在治国治军中,有五种人能导致军队或国家毁灭。他们是:成群结党,诽谤能者的人;穿着引人注目的华美衣服的人;妖...
本篇文章论述了出兵打仗的战术原则。文章指出,必须善于顺应天时,善于利用地利,充分发挥人和。为将之人能做到这三点,就能“所向者无敌,所击者万全”了。
本篇文章论述了为将当帅的首要问题——带兵用兵的权威。 文章首先给兵权下了定义:“将帅统率三军的权力”。接着指出掌握这个权力的重要:“这是将帅建立自己指挥权威的关键。”文章论点鲜明,论述突出,单刀直入,一下子抓住了要害问题,十分突出地摆出了为将统兵的根本问题、必要前提——权威。...