自阆州领妻子却赴蜀山行三首

匆匆忙忙地躲避着四处蜂起的盗贼，悠悠忽忽已有十年光景。
不能安居于南方地域，只得再次漫游西川。
外物役使，水影徒然映照；心神伤感，山色一片死寂。
我的一生漂泊无所依靠，带着全家老小畏惧地走在艰险的路边。
高大的树林在风中偃伏，路径迂回曲折，心意仍然迷茫。
衣衫被山中青翠雾气沾湿，马儿衔着青草嘶鸣。
栈道高悬，斜向避开岩石；桥已断毁，转而寻找溪流涉水。
何时才能战乱平息？我飘泊无定，愧对我的老妻。
行旅中的景色时隐时现，人烟时有时无。
仆役在竹林中穿行交谈，幼小的孩子在山高处呼喊。
翻动石头惊动了山精鬼怪，拉响弓弦吓落了猿猴鼯鼠。
这些景象真可博人一笑，仿佛是想安慰我这穷途末路之人。

plaintext 古诗标题解析：《自阆州领妻子却赴蜀山行三首》标题意为“从阆州带领妻子儿女返回蜀地途中所作的三首山行诗”。“却”有“返回”之意。 文学体裁：五言古诗，组诗形式。 核心意象：“群盗”、“干戈”指战乱；“畏途”、“栈悬”指蜀道艰险；“老妻”、“稚子”指家庭羁旅。 情感主旨：抒发了诗人因战乱而长期漂泊、携家带口艰辛跋涉的悲苦，以及对和平生活的渴望。 杜甫生平关联：此诗是研究杜甫晚年流寓蜀地时期生活与思想的重要作品。 语言特色：白描手法，纪实风格，沉郁顿挫。

这首诗是杜甫纪实诗作的典范。讲解时可着重以下几点：首先，诗人开篇即以“汩汩”、“悠悠”对比，突出动荡漂泊的时间长度与心理感受。第二，诗中多处通过景物描写烘托心情，如“水虚照”、“山寂然”，是典型的移情于物手法。第三，对旅途艰险的描写极其生动具体，“栈悬斜避石，桥断却寻溪”非亲身经历难以写出，体现了杜甫观察的细致。第四，情感表达层次丰富，既有“魂伤”、“畏途”的沉重，也有“稚子入云呼”的片刻生动，更有“愧老妻”的深情自责，最后以苦中作乐的无奈收尾，展现了复杂的人生况味。讲解时应结合唐代由盛转衰的历史背景，帮助学生深刻理解杜甫诗歌“诗史”的价值与其忧国忧民、关怀家人的伟大情怀。

本诗是杜甫纪实性极强的五言古诗，以沉郁顿挫的笔调描绘了战乱中的漂泊之苦。全诗可分三个层次。前四句总写十年避乱、辗转流离的背景，奠定了悲凉的基调。“物役”四句直抒胸臆，表达了身心俱疲、无所依托的深切痛苦。中间八句具体描写山行险阻，通过“栈悬”“桥断”“风色”“马嘶”等意象，生动刻画了蜀道之难与旅途之危，而“愧老妻”一句更添亲情愧疚，感人至深。最后六句笔锋稍转，以“仆夫穿竹语，稚子入云呼”的细节显出一丝生气，甚至以“转石惊魑魅”的奇险景象自嘲为“一笑乐”，在苦中作乐中透出诗人坚韧的生命力和豁达的胸怀，但“似欲慰穷途”最终仍归于深沉的悲慨。全诗将个人命运与时代苦难紧密融合，语言质朴而意境深远，是杜甫“诗史”特征的典型体现。

此诗作于唐代宗广德元年（763年）至广德二年（764年）间。其时，“安史之乱”虽已平定，但社会动荡未止，蜀地又有军阀混战、吐蕃侵扰。杜甫此前为避乱定居成都草堂，后因成都局势紧张，携家眷前往阆州（今四川阆中）暂避。不久后，杜甫决定离开阆州，重返成都，此行路途艰险。这首诗真实记录了诗人携妻子儿女在蜀道山行中的艰辛、漂泊无依的感慨以及对战乱平息的深切期盼，充满了乱世文人的血泪与无奈。