自悼
薛令之 〔唐朝〕
朝日上团团,照见先生盘。
盘中何所有,苜蓿长阑干。
饭涩匙难绾,羹稀箸易宽。
只可谋朝夕,何由保岁寒。
古诗译文
清晨的太阳圆润明亮,阳光照见我(这位先生)的餐盘。盘子里有些什么呢?只有纵横交错的苜蓿菜。米饭粗糙得连勺子都难以搅开,羹汤稀薄得筷子在里面都觉得宽松。这样的生活只能够勉强维持日常生计,又怎么能够指望它来抵御严冬的寒冷、保障长久的温饱呢?
知识点
1. 作者薛令之:薛令之(约683-约756),字君珍,号明月先生,福州长溪(今福建霞浦)人。他是福建历史上第一位科举进士,有“开闽进士”之称。官至左补阙兼太子侍讲。
2. 苜蓿与清贫意象:苜蓿在古代文学作品中常与清贫生活联系在一起。例如,唐代诗人王维在《送孙秀才》中也有“苜蓿随天马,蒲桃逐汉臣”之句,后世“苜蓿盘空”便成了形容小官或教师生活清苦的典故。
3. 体裁与风格:这是一首五言古诗,语言质朴平实,不事雕琢,属于典型的现实主义作品,继承了《诗经》以来关注现实、直抒胸臆的传统。
4. 历史典故:此诗以及薛令之的辞官归隐,构成了“薛令之苜蓿斋”的典故,常见于后人诗文,用以指代学官或寒士的清贫生活。
古诗注解
- 朝日上团团:清晨的太阳圆润明亮地升起。团团,形容太阳圆而大的样子。
- 先生:诗人自称,含有清贫读书人或学官的意味。
- 盘:指餐盘、食盘。
- 苜蓿(mù xu):一种植物,古代常作为马饲料,也指一种普通的蔬菜,此处借指清贫的食物。
- 阑干:同“栏杆”,这里形容苜蓿在盘中散乱纵横的样子。
- 饭涩匙难绾(wǎn):米饭粗糙涩口,勺子都难以搅动、缠绕。绾,系,盘绕。
- 羹稀箸易宽:羹汤非常稀薄,筷子在里面感觉空荡荡的,很“宽松”。
- 谋朝夕:勉强应付一天的生计。谋,谋划,应付。
- 保岁寒:保障度过寒冬,比喻维持长久的、艰难时期的生活。
讲解
这首诗的讲解可以从以下几个层面入手:
首先,从字面意思理解,诗歌描绘了一幅清贫的早餐图景。诗人用“团团”的朝阳反衬自己清冷的饭食,用“苜蓿长阑干”形象地写出菜蔬的单调与杂乱。“涩”和“稀”二字精准地写出了食物的口感,让读者能切身感受到那种难以下咽的窘迫。
其次,要理解其深层寓意。诗人并非仅仅在抱怨饮食,而是通过饮食来隐喻自己仕途的坎坷和生活的困顿。“先生”一词点明了他读书人或学官的身份,这样的身份却过着如此清苦的生活,其内心的失落与不平可想而知。
再次,关注诗歌的情感脉络。前三联是具体的描绘,情感含蓄而克制;最后一联则直抒胸臆,发出了“只可谋朝夕,何由保岁寒”的深沉慨叹,将个人的日常忧患上升到对人生长远保障的担忧,使诗歌的思想情感得到了升华。
最后,结合创作背景,我们可以更深刻地体会到这首诗的社会意义。它不仅是薛令之个人的牢骚,更是唐代乃至整个封建社会众多怀才不遇、俸禄微薄的知识分子生存状态的一个缩影,具有普遍性。
古诗赏析
《自悼》一诗以朴实无华的语言,生动描绘了古代底层官吏的清贫生活,表达了作者内心的苦闷与忧患。
诗歌开头以“朝日”起兴,阳光的明媚与盘中食物的粗劣形成强烈反差,奠定了全诗酸楚的基调。“盘中何所有”一问一答,直接点出食物仅是作为饲料的“苜蓿”,形象地揭示了生活的艰辛。“饭涩”、“羹稀”两句,通过“匙难绾”、“箸易宽”这种细微的触觉体验,将食物的粗劣和汤水的稀薄刻画得淋漓尽致,极具画面感和真实感。
最后两句“只可谋朝夕,何由保岁寒”是诗眼所在,由具体的物质困境升华到对未来的深切忧虑。“朝夕”与“岁寒”对比,说明当前的生活已是朝不保夕,根本无法应对更长远的艰难时日,充满了无力感和对前途的迷茫。
全诗格调沉郁,情感真挚,不加雕饰却感人至深,不仅是个人的“自悼”,也反映了封建社会众多寒士的共同命运,具有深刻的社会意义。
创作背景
这首诗是唐代诗人薛令之的作品。薛令之曾在唐玄宗时期担任左补阙兼太子侍讲,官职清要但俸禄微薄,生活颇为清贫。相传他因对待遇不满,在官署墙壁上题写了这首诗,诗中描述了自己饮食的粗劣和生活的困窘,流露出对前途的忧患。后来此诗被唐玄宗看到,玄宗心中不悦,薛令之因此感到惶恐,最终称病辞官归隐。这首诗正是在这种怀才不遇、仕途失意的背景下创作的,是唐代寒士阶层境遇的真实写照。
作者信息
薛令之,字君珍,号明月先生,长溪西乡石矶津(今福安市溪潭乡廉村)人,生于唐永淳二年(683年)八月十五日。福建(时称建安郡)首位进士,官至太子侍讲。古诗数量:薛令之全部诗词(2首)名句数量:薛令之经典名句(8条)