重酬周判官

秋天喜爱在清冷中吟诗，春天喜爱在酣醉中怡情，（周判官）既是与诗歌相伴的文人雅士，又是同美酒结缘的自在仙人。倘若早年就被虚名所束缚，怎能拥有这三十年来悠闲漫游的时光呢？

1. 作者相关：白居易是中唐时期重要诗人，主张“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，其诗歌风格通俗浅易，题材广泛，涵盖讽喻、闲适、感伤等类别，此诗属于闲适诗范畴，体现其对闲适生活的追求。 2. 诗歌体裁：本诗为七言绝句，共四句，每句七字，句式整齐，平仄协调，符合绝句“起承转合”的结构特点，首联起笔写景写人，颔联转至议论抒情，过渡自然。 3. 表现手法：诗中运用对比手法，如“秋”与“春”的季节对比、“冷吟”与“醉”的行为对比、“被浮名系”与“闲游”的状态对比，突出核心思想；同时使用比喻手法，“诗家眷属”“酒家仙”生动刻画人物形象，增强诗歌表现力。 4. 文化意象：“浮名”是古代诗歌中常见意象，多指代虚浮的功名利禄，如李白“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”也暗含对“浮名”的摒弃，体现古代文人对精神自由的追求。 5. 语言风格：体现白居易“俗中见雅”的语言特色，用词简洁通俗，如“爱”“系”“闲游”等日常词汇，却能精准传达情感与思想，让诗歌既易读懂，又富有深意。

我们先来整体认识这首《重酬周判官》，它是白居易写给友人周判官的赠诗，标题中“重酬”表明此前可能已有赠答，此次为再次酬谢，可见二人情谊深厚。接下来逐部分解读：首先看首联，“秋爱冷吟春爱醉”，秋天天高气爽，适合在清冷中静静吟诗，春天万物复苏，适合在沉醉中享受美好，这两句为我们勾勒出周判官在不同季节的生活场景，充满闲适感；“诗家眷属酒家仙”则是对周判官身份与品性的定位，说他和诗歌紧密相连，又像与酒为伴的仙人，突出他的文人气质和洒脱性格。然后是颔联，“若教早被浮名系，可得闲游三十年”，这里用了一个假设，“若教”就是“假如”，假如周判官早年被虚浮的名声所束缚，那他还能有这三十年的悠闲漫游时光吗？答案显然是否定的，这一反问，既强调了周判官不慕虚名的选择多么正确，也暗含着白居易对追名逐利行为的不认同。从整首诗来看，白居易不只是在写周判官，更是在表达自己的生活态度——比起虚浮的名声，内心的闲适与自由更重要。我们在学习时，除了理解诗句意思，还要注意诗中的对比和比喻手法，比如季节对比、行为对比，还有“诗家眷属”“酒家仙”这样的比喻，它们让诗歌更生动；同时也要结合白居易的诗歌主张，理解这种通俗却有深意的语言风格，以及中唐时期文人对精神生活的追求，这样才能更全面地把握这首诗的价值。

此诗语言质朴自然，却意蕴深厚，从多个角度展现出独特的艺术魅力。首联“秋爱冷吟春爱醉，诗家眷属酒家仙”，以“秋”与“春”为时间节点，“冷吟”与“醉”为行为特征，形成鲜明的画面对比，生动勾勒出周判官在不同季节的闲适生活状态；“诗家眷属”与“酒家仙”两个比喻，更是精准概括其文人气质与旷达品性，寥寥数语便让人物形象鲜活立体。颔联“若教早被浮名系，可得闲游三十年”，采用反问句式，以假设的“被浮名系”与现实的“闲游三十年”对比，突出周判官不慕虚名的选择之可贵，既深化了对友人的赞赏，又引发读者对“浮名”与“自在”关系的思考。全诗情感真挚，没有华丽辞藻堆砌，却在平淡中蕴含深刻哲理，体现了白居易诗歌“语浅情深”的典型风格，将对友人的敬重、对闲适生活的向往与对世俗名利的反思融为一体，感染力强。

白居易所处的中唐时期，社会虽有一定稳定，但官场仍存在追名逐利的风气，不少文人被功名利禄所累，难以保持内心的闲适与自在。周判官是白居易的友人，从诗中内容推测，周判官性格旷达，不执着于虚浮名声，喜爱吟诗饮酒、悠闲漫游。白居易作此诗，既是对周判官这种自在生活状态的赞赏，也暗含对当时官场追名逐利现象的委婉批判，同时表达了自身对闲适、超脱生活的向往。诗中“闲游三十年”既可能是周判官实际生活状态的写照，也可能是白居易理想化的生活图景，借赠诗表达对友人的敬重与共鸣。