与张提点共饮席间作
释道济 〔宋朝〕
每日终朝醉似泥,未尝一日不昏迷。
细君发怒将言罵,道是人间吃酒儿。
莫要管,你休痴,人生能有几多时。
杜康曾唱莲花落,刘伶好饮舞啰哩,陶渊明赏菊醉东篱。
今日皆归去,留得好名儿。
古诗译文
每天从早到晚都醉得像一摊烂泥,没有一天不是沉醉迷糊的。妻子发怒对我责骂,说我是个人世间只知道喝酒的儿郎。不要去管她,你也别犯傻,人生在世能有多少时间呢?杜康曾经唱过莲花落,刘伶喜好饮酒跳着舞啰哩,陶渊明赏着菊花醉倒在东篱下。今天大家都各自归去,留下一个好的名声吧。
知识点
一、济公与释道济:诗的作者释道济(1130年或1148年-1209年),号湖隐,又号方圆叟,俗名李修缘,是南宋高僧。后世民间传说将其神化为“济公活佛”,形象为破帽破扇、垢衲鞋,嗜酒好肉,神通广大,扶危济困。这首诗正是他真实生活与个性的写照,体现了“酒肉穿肠过,佛祖心中留”的禅门狂者精神。
二、中国古代饮酒文化:诗中提及杜康、刘伶、陶渊明三人,代表了中国文化中“酒”与“名士风度”的紧密联系。杜康被视为酒神;刘伶的《酒德颂》表达了以酒为名、以天地为庐的宇宙观;陶渊明则在饮酒中寄托归隐田园、远离尘嚣的志趣。这些典故说明在文人传统中,饮酒不仅是物质享受,更是一种对抗世俗礼法、追求本真自我的精神符号。
三、莲花落:起源于唐代的“散花乐”,宋代始称“莲花落”,最初多为僧侣募化时所唱,后流行于民间,成为乞丐或游方艺人行乞时的说唱艺术。诗中“杜康曾唱莲花落”将庄严的酒神与通俗的民间曲艺结合,富有反讽与禅意,暗示大雅大俗相通,正是济公破除执着、游戏人间的风格体现。
古诗注解
- 张提点:提点为宋代官职名,掌管司法、刑狱等事务。张提点是作者的朋友。
- 细君:古时称妻子为细君,这里指诗人的妻子。
- 杜康:传说中酿酒的发明者,后世常借指酒。
- 莲花落:一种民间说唱艺术形式,始于宋代,多为乞丐所唱,后演变为曲艺。这里指杜康以洒脱的姿态唱起通俗的歌谣。
- 刘伶:西晋名士,“竹林七贤”之一,以嗜酒如命、放浪形骸著称。
- 陶渊明:东晋诗人,其“采菊东篱下,悠然见南山”是千古名句,诗中借其赏菊醉酒的形象。
- 啰哩:象声词或衬词,形容刘伶饮酒后手舞足蹈、不拘礼法的样子。
讲解
这首诗是济公和尚在与朋友饮酒时所作,看似写醉态,实则充满禅理与人生智慧。讲解时可以从以下角度展开:首先,理解诗中“醉”的双重含义。表面上是写诗人日日醉酒,被妻子责骂,但结合后文可知,诗人真正的“醉”是沉醉于真实与自然,是看透世事后的豁达。这种醉,是对世俗规矩(如戒律、家庭责难)的一种无形超越。其次,关注诗中典故的用意。诗人将自己与杜康、刘伶、陶渊明并列,意在表达:酒是媒介,通过这些名士的狂放与真性情,找到了精神上的共鸣。他不怕被人视为“酒鬼”,因为他追求的是像陶渊明那样“采菊东篱下”的闲适,像刘伶那样“死便埋我”的旷达。最后,结合济公本人的形象,理解其“疯癫”背后的清醒。整首诗语调诙谐,从妻子发怒的日常琐事起笔,上升到对历史名士的追慕,最后归于“留得好名儿”的坦然,通俗中见深刻,狂放中显本真,充分展现了济公身为禅僧却打破形式束缚、注重内心修行的独特风格。
古诗赏析
这首诗语言通俗直白,富有生活气息和禅门机趣,生动展现了释道济放浪形骸、洒脱不羁的性格。全诗可分两层:前四句写实,以戏谑的笔调描绘了自己终日沉醉的状态和妻子责骂的日常场景,“似泥”、“昏迷”的夸张描写与“道是人间吃酒儿”的俚俗对话,充满人间烟火气,读来令人忍俊不禁。后几句抒情言志,诗人笔锋一转,以“莫要管,你休痴”劝慰友人也劝慰自己,随后连用杜康、刘伶、陶渊明三位与酒有关的典故:杜康是造酒始祖,刘伶是纵酒狂士,陶渊明是醉酒隐者。这三人虽行为各异,却都因酒而留名后世,活得真实洒脱。诗人以此自喻,说明自己的醉态并非简单的沉溺,而是超脱世俗眼光、追求精神自由的一种方式。结尾“今日皆归去,留得好名儿”收束全诗,既有宴席将散的洒脱,也暗示了只要率性而为、无愧于心,自然能留下美名。
创作背景
释道济,即民间广为流传的“济公”和尚,是南宋时期临济宗高僧。他行为疏狂,不拘戒律,嗜好酒肉,却学识渊博,济世扶困,深受百姓爱戴。这首诗应是作者与友人张提点一同饮酒时所作。席间,诗人可能因妻子责骂其酗酒而有所感触,于是以诗抒怀,一方面调侃了妻子的嗔怒,另一方面借古代三位与酒密切相关的名人——杜康、刘伶、陶渊明,来表明自己纵酒并非沉沦,而是效仿先贤的率真与豁达,以此回应外界的非议,并与友人共勉。
作者信息