依韵奉和司徒侍中压沙寺梨
强至 〔宋朝〕
谁将冰蜜共囊封,结实只园颗颗同。
蔽芾舍傍思召伯,周流林下赋扬雄。
花经春月千层白,颊傅秋霜一抹红。
江橘空甘得奴号,果中清品合称公。
古诗译文
是谁将冰花与蜜糖一同封装?只园中结出的梨果颗颗相同。
茂盛的棠梨树下思念召公的德政,周游林间像扬雄一样吟咏诗赋。
梨花经过春天的月照,绽放出千层洁白;果皮染上秋天的霜色,留下一抹红晕。
江南的橘子空有甘甜却只落得“奴”的称号,梨作为果中的清雅之品,应当被尊称为“公”。
茂盛的棠梨树下思念召公的德政,周游林间像扬雄一样吟咏诗赋。
梨花经过春天的月照,绽放出千层洁白;果皮染上秋天的霜色,留下一抹红晕。
江南的橘子空有甘甜却只落得“奴”的称号,梨作为果中的清雅之品,应当被尊称为“公”。
知识点
1. 依韵和诗:古代诗人间的一种唱和方式,要求使用与原诗同一韵部的字,但不一定完全相同,较“用韵”“次韵”宽松。
2. 压沙寺:北宋相州(今河南安阳)名寺,以寺中梨树品质优良而闻名,常有文人题咏。
3. 召伯甘棠典故:《诗经·召南·甘棠》:“蔽芾甘棠,勿翦勿伐,召伯所茇。”召公曾在甘棠树下理政,后人因爱戴召公而保护此树。后世用“甘棠”称颂官员有善政。
4. 扬雄:西汉著名辞赋家、思想家,代表作有《甘泉赋》《河东赋》《长杨赋》《羽猎赋》及《法言》《太玄》等。
5. 橘奴典故:出自《三国志·吴书·孙休传》注引《襄阳记》:李衡于武陵龙阳洲种橘千株,临终谓其子曰:“吾州里有千头木奴,不责汝衣食,岁上一匹绢,亦可足用耳。”后称橘树为“木奴”或“橘奴”。
6. 公与奴的品级对比:古代爵位分公、侯、伯、子、男,“公”是最高爵位;“奴”指奴仆。诗中用“公”称梨,用“奴”称橘,以品级象征果品的清贵高低。
2. 压沙寺:北宋相州(今河南安阳)名寺,以寺中梨树品质优良而闻名,常有文人题咏。
3. 召伯甘棠典故:《诗经·召南·甘棠》:“蔽芾甘棠,勿翦勿伐,召伯所茇。”召公曾在甘棠树下理政,后人因爱戴召公而保护此树。后世用“甘棠”称颂官员有善政。
4. 扬雄:西汉著名辞赋家、思想家,代表作有《甘泉赋》《河东赋》《长杨赋》《羽猎赋》及《法言》《太玄》等。
5. 橘奴典故:出自《三国志·吴书·孙休传》注引《襄阳记》:李衡于武陵龙阳洲种橘千株,临终谓其子曰:“吾州里有千头木奴,不责汝衣食,岁上一匹绢,亦可足用耳。”后称橘树为“木奴”或“橘奴”。
6. 公与奴的品级对比:古代爵位分公、侯、伯、子、男,“公”是最高爵位;“奴”指奴仆。诗中用“公”称梨,用“奴”称橘,以品级象征果品的清贵高低。
古诗注解
- 依韵奉和:按照别人诗作的原韵作诗相答。“依韵”指使用与原诗同一韵部的字,但不一定用相同的字;“奉和”是表示恭敬地和诗。
- 司徒侍中:官职名,指诗题中的“司徒侍中”,是作者强至所和诗的对象,一位地位显赫的同僚或前辈。
- 压沙寺梨:压沙寺所产的梨。压沙寺是宋代一座寺庙,以产梨闻名。
- 冰蜜:形容梨的洁白如冰、甘甜如蜜。
- 只园:即祇园,本指印度佛教圣地祇树给孤独园,此处借指压沙寺。
- 蔽芾:形容树木枝叶茂盛的样子。语出《诗经·召南·甘棠》:“蔽芾甘棠”。
- 召伯:即召公奭,周初政治家。传说他曾在一棵甘棠树下断讼理事,后人怀念其德政,不忍砍伐该树,作《甘棠》诗。
- 周流:四处游走、周游。
- 扬雄:西汉著名辞赋家、思想家,此处借指才学之士。
- 颊傅秋霜一抹红:形容梨成熟时,果面如脸颊涂抹秋霜后泛起的一抹红色。
- 江橘空甘得奴号:化用“橘奴”典故。三国时李衡种橘千株,称“千头木奴”,意为橘树如家奴可供给衣食。此处说江橘虽甜,却只得到“奴”的称号,不如梨可以称“公”。
- 果中清品合称公:梨是水果中的清雅之品,应该被尊称为“公”。与“橘奴”相对,梨的地位更高。
讲解
同学们,今天我们来学习宋代诗人强至的一首咏物诗《依韵奉和司徒侍中压沙寺梨》。首先看题目,“依韵奉和”说明这是一首和诗,是作者按照司徒侍中写压沙寺梨的原诗韵脚创作的应答之作。压沙寺是当时以产梨出名的寺庙,题目点明了吟咏对象。
第一联:“谁将冰蜜共囊封,结实只园颗颗同。”诗人用比喻赞美梨的色泽如冰、甘甜如蜜,而且寺中所产的梨每一颗品质都很均匀。“只园”借用佛地祇园指代压沙寺,赋予梨树一种清净庄严的气息。
第二联:“蔽芾舍傍思召伯,周流林下赋扬雄。”这里用了两个典故。“蔽芾”出自《诗经·甘棠》,诗人看到茂盛的梨树,联想到召公在甘棠树下施政的德政,表达对善政的敬仰。“周流林下赋扬雄”则说自己或友人在梨树林中漫步吟诗,像汉代辞赋家扬雄那样才华横溢。
第三联:“花经春月千层白,颊傅秋霜一抹红。”这是全诗写景最生动的一联。上句写春天的梨花:月色下梨花层层叠叠,洁白如雪;下句写秋天的梨果:霜降后梨子的果皮像少女的脸颊一样泛起一抹红晕。时间从春到秋,色彩从白到红,非常富有画面感。
第四联:“江橘空甘得奴号,果中清品合称公。”这是全诗的议论和升华之处。诗人拿江南的橘子作对比,橘子虽然甘甜,但在典故中只被称作“木奴”。而梨不一样,它洁白清雅,应该被尊称为“公”。一“奴”一“公”,高低立见。这里既是在称赞梨的品级高贵,同时也暗含对受和者——司徒侍中的尊崇,称颂其德高望重,如“公”一般尊贵。
总结一下:这首诗借咏压沙寺梨,从外形、色泽、风味写到品格象征,用典贴切,对比鲜明,将咏物与颂人巧妙结合,体现了宋代诗人“以才学为诗”的特点。我们在学习时,要重点体会诗中典故的运用和“奴”“公”对比的手法,以及古人借物喻人、唱和交游的文化传统。
第一联:“谁将冰蜜共囊封,结实只园颗颗同。”诗人用比喻赞美梨的色泽如冰、甘甜如蜜,而且寺中所产的梨每一颗品质都很均匀。“只园”借用佛地祇园指代压沙寺,赋予梨树一种清净庄严的气息。
第二联:“蔽芾舍傍思召伯,周流林下赋扬雄。”这里用了两个典故。“蔽芾”出自《诗经·甘棠》,诗人看到茂盛的梨树,联想到召公在甘棠树下施政的德政,表达对善政的敬仰。“周流林下赋扬雄”则说自己或友人在梨树林中漫步吟诗,像汉代辞赋家扬雄那样才华横溢。
第三联:“花经春月千层白,颊傅秋霜一抹红。”这是全诗写景最生动的一联。上句写春天的梨花:月色下梨花层层叠叠,洁白如雪;下句写秋天的梨果:霜降后梨子的果皮像少女的脸颊一样泛起一抹红晕。时间从春到秋,色彩从白到红,非常富有画面感。
第四联:“江橘空甘得奴号,果中清品合称公。”这是全诗的议论和升华之处。诗人拿江南的橘子作对比,橘子虽然甘甜,但在典故中只被称作“木奴”。而梨不一样,它洁白清雅,应该被尊称为“公”。一“奴”一“公”,高低立见。这里既是在称赞梨的品级高贵,同时也暗含对受和者——司徒侍中的尊崇,称颂其德高望重,如“公”一般尊贵。
总结一下:这首诗借咏压沙寺梨,从外形、色泽、风味写到品格象征,用典贴切,对比鲜明,将咏物与颂人巧妙结合,体现了宋代诗人“以才学为诗”的特点。我们在学习时,要重点体会诗中典故的运用和“奴”“公”对比的手法,以及古人借物喻人、唱和交游的文化传统。
古诗赏析
这首咏梨诗构思精巧,立意高远。首联以设问开篇,“谁将冰蜜共囊封”形象地写出梨的洁白与甘甜,“颗颗同”则突出压沙寺梨品质如一。颔联连用两典:上句用《诗经·召南·甘棠》中召公听政于甘棠树下的典故,以“蔽芾”茂树引发对先贤德政的追思;下句以扬雄周游作赋自比或比友人,显示出林下吟咏的文人雅趣。颈联是写景佳句,上句写梨花盛开时“千层白”的繁盛,下句写梨果成熟时“一抹红”的娇艳,以“春月”与“秋霜”形成时间跨度,色泽对比鲜明。尾联更翻出新意:将梨与江橘对比。江橘虽甜,却只落得“奴”的卑称(参见“橘奴”典故);而梨洁白清雅,应当被尊为“公”。一“奴”一“公”,以果品论人,既赞扬梨的清高品级,也暗含对友人(或受和者)德高位尊的称颂。全诗由果形、花色、风味到品格象征,层层递进,咏物而不滞于物,是宋诗中以学问为诗、以议论入诗的典型作品。
创作背景
强至是北宋中期的诗人,曾为韩琦幕僚,与当时名士多有唱和。这首诗是应和“司徒侍中”所作。司徒侍中当是指韩琦或同级别的官员,韩琦封魏国公,曾任侍中。压沙寺为北宋相州(今河南安阳)名寺,以产梨著称,寺中梨树为时人所重。当时文人雅士常以寺中梨为题相互唱和,强至便依司徒侍中的原诗韵脚写了这首诗。诗中用召公、扬雄等典故,既赞美梨的清品,也暗喻对友人或上级德政的推崇,体现了宋代文人咏物诗中借物喻人、以典抒怀的典型手法。
作者信息
强至(1022年~1076年),字几圣,杭州(今属浙江)人。仁宗庆历六年(1046年)进士,充泗州司理参军,历官浦江、东阳、元城令。英宗治平四年(1067年),韩琦聘为主管机宜文字,后在韩幕府六年。熙宁五年(1072年),召判户部勾院、群牧判官。熙宁九年(1076年),迁祠部郎中、三司户部判官。不久卒。其子强浚明收集其遗文,编《祠部集》四十卷,曾巩为之序,已佚。清代强汝询《求益斋文集》卷八《祠部公家传》有传。古诗数量:强至全部诗词(830首)名句数量:强至经典名句(1657条)