咏蜀都城上芙蓉花
未知 〔唐朝〕
四十里城花发时,锦囊高下照坤维。
虽妆蜀国三秋色,难入豳风七月诗。
古诗译文
四十里长的成都城芙蓉花盛开之时,锦绣般的花簇高高低低映照着大地。虽然这妆点了蜀地三秋的美丽景色,却难以融入《诗经·豳风·七月》那样质朴古老的农事诗篇。
知识点
1. 蓉城:成都的别称,源于历史上在城墙上广泛种植芙蓉树。 2. 《诗经·豳风·七月》:中国第一部诗歌总集《诗经》中的名篇,是一首完整的农事诗,按月叙述周代农民的劳动与生活,是现实主义诗歌的源头之一。 3. 咏物诗:以客观事物为描写对象,寄托诗人思想感情的诗歌体裁。本诗咏芙蓉花,但不止于物,更引发出美学思考。 4. 坤维:古称大地的四方为“四维”,坤为地,故“坤维”泛指大地。 5. 三秋:通常指秋季的三个月(孟秋、仲秋、季秋),也特指农历九月(季秋)。
古诗注解
- 四十里城:指唐代成都城的规模,周长约四十里。
- 锦囊:本指华美的袋子,此处比喻繁花似锦的芙蓉花簇。
- 坤维:指大地。
- 蜀国:指今四川一带,古蜀国之地,此指成都。
- 三秋:指秋季的第三个月,即农历九月,深秋时节。
- 豳风·七月:《诗经》中一首著名的农事诗,描绘周人一年四季的劳作生活,风格质朴。
讲解
这首诗的讲解可以围绕两个核心层次展开:
第一层:对“芙蓉花海”壮观景象的描绘。诗人开篇即以“四十里城”点出空间之广,用“花发时”点明时间,营造出全城花开的盛大场景。第二句“锦囊高下”是精妙的比喻,将一簇簇芙蓉花比作高高低低悬挂的华美锦袋,形象地写出了花的繁密与艳丽;“照坤维”则进一步夸张,仿佛整个大地都被这锦绣光辉所照亮。这两句从大处着眼,气势恢宏,生动解释了成都为何被称为“蓉城”。
第二层:由景入理的美学对比与思考。诗的后两句是全诗的点睛之笔和思想升华之处。诗人承认这美景妆点了“蜀国三秋色”,但它“难入豳风七月诗”。这里运用了对比手法:《豳风·七月》代表的是源自农耕文明、贴近土地、反映民生、风格质朴厚重的古典诗歌传统;而成都的芙蓉花景,则是人工营造的、属于城市的、富丽精巧的审美对象。诗人并非贬低芙蓉之美,而是敏锐地指出了两种不同的美(自然朴素的劳动之美与人工雕饰的园林之美)及其在诗歌表现传统中的不同位置。这种对比,流露出诗人对诗歌本质和审美范畴的深入思考,使这首咏物诗具有了哲理深度。
古诗赏析
这是一首咏物抒怀的七言绝句。前两句写实,以“四十里城”的宏大空间和“锦囊高下”的生动比喻,极言成都芙蓉花开时全城锦绣、映照大地的盛大与绚丽,画面感极强。后两句转入议论与抒情,诗人巧妙地将眼前蜀地特有的艳丽秋景,与《诗经》中描绘古老农事、风格质朴的《豳风·七月》作对比。“虽妆”肯定了芙蓉之美,“难入”则点出此种富丽精巧的都市园林之美,与反映民间疾苦、质朴无华的古典诗歌传统在气质上有所隔阂。全诗在赞美“蓉城”奇观的同时,也暗含了对诗歌审美范畴与不同美学风格的深刻体认,言简意深。
创作背景
此诗作者及具体创作年代已不可考。诗歌描绘的是唐代成都“蓉城”的盛景。据史料记载,五代后蜀主孟昶曾命人在成都城墙上遍植芙蓉,使成都获得“蓉城”美誉。此诗可能创作于唐代或之后,咏叹成都芙蓉花开的壮观景象,并将其与古典诗歌传统进行对比,流露出对繁华美景与古朴诗风之间差异的思考。
作者信息
未知古诗数量:未知全部诗词(4870首)名句数量:未知经典名句(9700条)