又送别
李峤 〔唐朝〕
岐路方为客,芳尊暂解颜。
人随转蓬去,春伴落梅还。
白云度汾水,黄河绕晋关。
离心不可问,宿昔鬓成斑。
古诗译文
友人像随风飘转的蓬草般离去,而春光伴随着凋落的梅花一同归来。
抬头望见白云正飘过汾水,低头俯瞰黄河环绕着晋地的关山。
这离别时纷乱的心绪不忍细问,只因往昔的忧愁早已令双鬓斑白。
知识点
古诗注解
- 岐路:岔路。古人常于岔路口送别,后泛指离别之地。
- 芳尊:精美的酒器,亦指美酒。尊,同“樽”。
- 解颜:开颜,露出笑容。此处指借酒暂时排遣离愁。
- 转蓬:随风飘转的蓬草,比喻行踪漂泊不定或身世飘零。
- 汾水:即汾河,黄河第二大支流,流经山西中部。
- 晋关:指山西一带的关隘。山西古属晋国,故称。
- 离心:离别时怅惘、纷乱的心绪。
- 宿昔:往日,从前。
- 鬓成斑:两鬓的头发变得花白。
讲解
这首诗的讲解,可以从“离别”这一核心主题展开,重点关注其如何通过意象、对比和空间营造来深化情感。
一、 意象的选用与深化
诗人选用了一系列极具表现力的意象。“岐路”是离别发生的经典场景,暗示前途的未知与抉择。“芳尊”是送别宴上的道具,承载着“暂解颜”的短暂慰藉与更深沉的无奈。“转蓬”是全诗的诗眼,它不仅是比喻友人漂泊,更可能暗含了诗人对自己乃至所有宦游之士命运的共同写照——在时代与命运的风中不由自主。“落梅”与“春”的搭配,既点明送别时值冬春之交,又以自然物的“还”反衬人的“去”,暗示了离别的必然与循环。
二、 时空的对比与交织
诗中存在多重对比:人的漂泊(动)与山河的永恒(静);春光的归来(循环)与友人的远去(单向);当下的离心(现在)与宿昔的鬓斑(过去)。这些对比在时空中交织。颈联“白云度汾水,黄河绕晋关”是空间上的极大拓展,白云的“度”和黄河的“绕”都是动态的,却描绘出一幅亘古如斯的壮阔画面。友人的旅程被纳入这宏大的地理图景中,个人的离愁于是拥有了历史的苍茫感。
三、 情感的层次与升华
诗的情感并非停留在一般的惜别。首联是强颜欢笑;颔联通过“转蓬”意象,将离别上升到命运漂泊的层面;颈联以壮景衬哀情,愁绪变得浩渺;尾联则从“不可问”的极致压抑,归结到“鬓成斑”的生命衰老之叹。至此,一次具体的送别,已然升华为对人生无常、岁月催人的深刻悲慨。这体现了李峤作为一位历经宦海沉浮的诗人,其作品所特有的深沉内蕴。
四、 诗史中的位置
李峤此诗,继承了早期送别诗(如曹植)的悲凉传统,又融入了盛唐之前山水描写渐趋开阔的时代气息。其对仗工整、情景交融、格律规范,展现了律诗在初唐向盛唐过渡阶段的成熟风貌。诗中的苍茫之感,也为后来盛唐边塞诗、羁旅诗的雄浑悲壮开了先声。
古诗赏析
本诗以深沉的笔触,勾勒出一幅苍茫而感伤的送别图景。首联“岐路方为客,芳尊暂解颜”,于离别之始便点出“客”的身份与借酒消愁的无奈,奠定了全诗感伤的基调。
颔联“人随转蓬去,春伴落梅还”运用精妙对比:友人如“转蓬”般漂泊远去,无依无定;而自然界的春天却伴着“落梅”如期归来,循环往复。一“去”一“还”之间,凸显了人世漂泊与自然永恒的对照,深化了离别的苍凉与时光流逝的无奈。
颈联“白云度汾水,黄河绕晋关”笔势开阔,将离愁置于汾水、黄河、晋关的宏大地理空间之中。白云飘度、黄河环绕,既是眼前实景,又暗喻友人前路漫漫、行程壮阔,同时亘古不变的山河也反衬出人生聚散的短暂。
尾联“离心不可问,宿昔鬓成斑”直抒胸臆。离别的愁绪浓到不忍细问、无法言说,只因多年的漂泊与忧思早已催生了白发。将一次具体的送别,升华至对整个人生况味的喟叹,情感沉郁而厚重。
全诗对仗工整,意象典型(岐路、转蓬、白云、黄河),时空交织,在苍茫的景物描绘中渗透着浓郁的羁旅之愁与人生之叹,体现了李峤诗歌“工于造境,长于抒情”的特点。
创作背景
作者信息