咏史诗。柯亭

在柯亭度过一夜，月光洒满天空，
笛声已逝，人事全非，只留下空泛的传说。
若蔡邕（中郎）在世时未能辨别真伪，
又怎能赢得如此长久的声名流传？

• 柯亭：东汉蔡邕曾在此取竹制笛，后成为典故。
• 笛亡：暗指蔡邕所制柯亭笛已失传，隐喻文化传承的断裂。
• 中郎：蔡邕官至左中郎将，此处代指有识之士。
• 甄别：鉴别真伪优劣，暗含对名不副实现象的批判。

此诗需注意三重对比：
1. 时空对比：首句当下月景与次句历史陈迹形成张力
2. 虚实对比："笛亡"（实物消失）与"事空传"（虚名犹存）构成反讽
3. 因果对比：第三句假设性前提（无甄别）与第四句现实结果（名垂）形成逻辑悖论
诗人通过层层递进，揭示"盛名之下，其实难副"的深刻主题，其批判力度在晚唐独树一帜。

全诗采用"典故+议论"结构：
前两句以空灵笔触勾勒柯亭夜月，用"笛亡人没"营造历史苍茫感；
后两句转折发问，直指名实不符的社会现象。诗中"争得"（怎得）的反问力道千钧，
既质疑蔡邕的鉴赏力，更暗讽当世滥竽充数者，体现唐代咏史诗"以小见大"的特质。

胡曾为晚唐咏史名家，此诗作于唐末社会动荡之际。当时文人多借古讽今，诗中通过东汉蔡邕柯亭制笛的典故，暗讽当世人才甄别机制的失效，表达对虚名浮誉现象的不满。