咏史二首

珍惜爱护国家疆土未必是错误的，然而台城最终也化为了灰烬。隐侯（指沈约）长期担任梁朝的政务，却因为闲适的情致而消瘦了腰围。

• 金瓯：金属制成的盆盂，比喻完整的疆土或国家。典出《南史·朱异传》：“我国家犹若金瓯，无一伤缺。”后常以“金瓯”指代国土或政权。
• 台城：六朝时期建康（今南京）的宫城，是东晋、南朝宋、齐、梁、陈的政治中心。侯景之乱中，台城被攻破并遭破坏，后隋灭陈时又被夷为平地。
• 隐侯：指南朝梁代著名文学家、史学家沈约，谥号为“隐”，故称“隐侯”。沈约历仕宋、齐、梁三朝，在梁武帝时官至尚书令。
• 减带围：指腰带围数减少，形容人消瘦。典出《梁书·沈约传》，沈约曾因思虑过度而形体消瘦，腰围缩小，后用以比喻因闲愁或劳累而憔悴。

这首诗是南宋诗人刘克庄借古讽今的咏史佳作。全诗共四句，每句都包含深刻的历史隐喻。

第一句“保惜金瓯未必非”：诗人没有直接否定维护国家完整的重要性，但“未必非”三字显得犹豫和保留，暗示单纯的“保惜”可能不够，甚至隐藏着危机。

第二句“台城至竟亦灰飞”：用“台城”这一具体的地标来象征整个六朝繁华。最终“灰飞”两字如重锤落地，宣告任何坚固的统治都难逃毁灭的命运。这句是对第一句的有力回应：即使极力保全，结果仍然成空。

后两句转向人物沈约：“隐侯老任梁朝事”写沈约作为老臣，长期操劳国事。但“却为闲情减带围”出人意料——这位国家的重臣，消瘦的原因并非因为政务繁重，而是因为“闲情”（可能指文学创作、个人雅趣或精神忧闷）。诗人用反讽的手法，指出梁朝官员在国家危亡之际，仍不能完全抛开个人闲事，这种士风正是亡国的根源。

全诗逻辑：由国（金瓯、台城）到人（隐侯），由外部的政治覆灭到内部的精神懈怠。诗人最终想表达的是：一个政权如果只注重表面上的“保惜”，而核心人物却沉湎于闲情、失去进取心和忧患意识，那么台城的灰飞烟灭就是必然的结局。这种批评，实际上是对南宋末年朝野上下苟安心态的深刻鞭挞。

写作手法：用典精当、转折突兀（由国事忽然转入“减带围”），形成强烈对比，使讽刺效果最大化。语言凝练，但意蕴丰厚，是宋代咏史诗中含蓄深沉的代表作。

刘克庄的《咏史二首》（其一首句为“保惜金瓯未必非”）立意深邃，以史为鉴。首句“保惜金瓯未必非”看似为保守疆土的做法辩护，实则引出后文的强烈反衬：即便是小心守护的政权，也未必能长久。次句“台城至竟亦灰飞”以六朝宫城最终化为灰烬的史实，揭示了繁华与权势的虚幻无常。“至竟”二字语气坚定，充满了历史沧桑感。后两句由国运转向个人命运，引入沈约的典故。“隐侯老任梁朝事”指沈约作为三朝元老，勤于国事，然而结句“却为闲情减带围”笔锋一转：这位本应全力以赴于朝政的老臣，最终却因个人的闲情逸致（或指沈约因诗赋、文事等精神寄托）而消瘦。表面写闲情，实则暗讽：当国家面临危机时，即使身居要职的人物也未能完全聚焦于政治根本，反而耽于文士雅趣，这或许就是梁朝难以中兴的缩影。全诗通过历史与个人的双重对照，以小见大，含蓄地批评了统治者不务根本、缺乏危机意识的弊病，风格沉郁，讽刺辛辣而不失典雅。

刘克庄（1187-1269），南宋末年著名诗人、词人、诗论家。他生活在南宋国势日衰、外患频仍的时期，亲身经历了金朝灭亡、蒙古崛起的巨大变局。《咏史二首》当为诗人晚年所作，通过对南朝梁代历史的反思，借古讽今，表达对南宋朝廷命运的深切忧虑。诗中涉及梁朝侯景之乱、台城覆灭以及沈约的典故，意在警示当权者：即使看似坚固的统治（金瓯），若不居安思危，一味沉溺于闲情逸致或政治怠惰，终将难逃败亡的命运。这首诗体现了刘克庄作为爱国诗人深沉的历史洞见和忧国情怀。