严滩怀古
沈清臣 〔宋朝〕
桐庐之山屹如址,桐江之水清见底。
间关万里却归来,依旧此山如此水。
子陵一节寿汉脉,名与高山俱不死。
惜无陋巷为邦学,礼乐不闻古人耳。
古诗译文
桐庐的山屹立着如同基石,桐江的水清澈见底。历经万里艰难险阻归来,依然是这座山、这江水。严子陵(子陵)以其气节延续了汉朝的国脉,他的名声与这高山一样永垂不朽。可惜没有像颜回那样居住在陋巷中学习治国安邦的学问,古代的礼乐精华如今已难以听闻了。
知识点
严光与严陵钓台:严光(前39年—41年),又名遵,字子陵。会稽余姚(今浙江余姚)人。东汉著名隐士。严光少年时与后来的汉光武帝刘秀一同游学。刘秀即位后,严光隐居不见。刘秀派人寻访,请他入朝,授谏议大夫,严光坚辞不受,退隐于富春山(今浙江桐庐境内),后人称其垂钓处为“严陵濑”或“严陵钓坛”。历代文人多有吟咏,使其成为中国古代隐逸文化的象征之一。
怀古诗的特点:怀古诗是古典诗歌的一种重要类型,主要内容是凭吊古迹,追念古人,并借对古迹古人的咏叹,抒发自己的思想情感,或借古讽今,感慨兴衰。本诗即为典型的怀古诗,结构上常包括“临古地—思古人—忆其事—抒己志”。
陋巷为邦学:此句用典。出自《论语·雍也》:“贤哉回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。” 赞美颜回安贫乐道。“为邦”出自《论语·卫灵公》:“颜渊问为邦。子曰:‘行夏之时,乘殷之辂,服周之冕,乐则韶舞。’” 指治理国家的大学问。诗人将二者结合,意指像颜回那样在贫困中仍能潜心学习礼乐治国的真学问。
古诗注解
- 严滩:即严陵濑,位于浙江桐庐,相传为东汉隐士严光(字子陵)垂钓之处。
- 桐庐:地名,今浙江省杭州市桐庐县,富春江畔,风景秀丽。
- 屹如址:像地基一样稳固地屹立着。
- 间关:形容旅途的艰难,道路崎岖辗转。
- 子陵:指严光,字子陵,东汉著名隐士,与光武帝刘秀是同学。刘秀即位后,他改名隐居,后被召至洛阳,授谏议大夫,不受,归隐富春山耕钓终身。
- 一节:指气节,操守。
- 寿汉脉:延续了汉朝的国脉。古人认为高尚的道德和隐逸之风能够培固国本,延续国运。
- 陋巷为邦学:化用《论语》中孔子称赞颜回“居陋巷”安贫乐道的典故,以及“为邦”即治理国家的学问。这里指像颜回那样安贫乐道、潜心学习礼乐治国的精神。
讲解
这首诗是宋代诗人沈清臣游历严子陵钓台时所作的怀古之作。全诗围绕“严滩”这一地点,通过对山水的描绘和对历史人物严光的追思,表达了诗人对高尚气节的崇敬,以及对当时社会缺少真正治世之学的忧虑。
诗的开头两句“桐庐之山屹如址,桐江之水清见底”,以简洁的笔触勾勒出严滩所在地桐庐山水的永恒与清澈,这既是实景,也象征着严光坚贞清澈的人格。接着,“间关万里却归来,依旧此山如此水”,诗人想象严光历经世间艰难后归隐于此,山水依旧,暗示了严光不改其志的高洁情操。
后四句转入议论。“子陵一节寿汉脉,名与高山俱不死”,诗人将严光的个人气节与整个汉朝的国运联系起来,认为正是这种不屈于权势、坚守本心的精神,滋养和延续了国家的命脉。严光的名字也因此与高山一样永垂不朽,这是对隐士价值的极高肯定。
然而,诗的最后两句“惜无陋巷为邦学,礼乐不闻古人耳”,情感却发生了转折。诗人感到惋惜:严光虽然拥有如此崇高的气节,却未能像颜回那样,即使在“陋巷”的困顿中,也能深入学习和传承“为邦”的礼乐大道。这里的“礼乐”代表着儒家理想的治国方略和社会秩序。诗人感叹,那种古人所倡导的、能够真正治理好国家的礼乐精神,如今已经难以听到了。
因此,这首诗并不仅仅是对严光的赞美。更深一层,它表达了诗人对所处时代(南宋)的思考:仅有像严光那样的隐逸高节或许还不够,更需要像颜回那样既能安贫乐道,又能积极探究治国安邦之道的真儒。这既是怀古,更是对现实的深刻反思和殷切期望。
古诗赏析
这首怀古诗以景起兴,由景入情,最后议论感慨,层次分明。前两句“桐庐之山屹如址,桐江之水清见底”描绘了严滩山水的永恒与清澈,为下文写人做铺垫。“间关万里却归来,依旧此山如此水”则通过“万里归来”与“山水依旧”的对比,暗喻了严光历经世事变迁后,依然保持如山水般清坚的初心与本真。后四句转入议论,“子陵一节寿汉脉,名与高山俱不死”高度赞扬了严光的气节,将其与高山并立,认为其精神滋养了国脉。最后两句“惜无陋巷为邦学,礼乐不闻古人耳”笔锋一转,由古及今,表达了诗人深深的惋惜之情:可惜如今缺少像颜回那样安贫乐道、深研礼乐治世之学的真儒,致使古代的礼乐精华无人传承。这既是惋惜严光虽有高节却未能施展礼乐治国的才能,更是对当时世风、学风的批判与忧虑。全诗借怀古之名,行忧时之实,格调高古,寄意遥深。
创作背景
诗人沈清臣游历至浙江桐庐的严子陵钓台(严滩),面对严陵山水,追怀东汉高士严光(严子陵)的高风亮节。严光拒绝出仕,归隐富春江的故事,历来为文人墨客所敬仰。诗人身处南宋时期,国家偏安一隅,外有强敌,内政或有不修,有感于严光的气节能够延续汉朝国运,对比当时可能存在的礼乐崩坏、士风不振的现象,借古讽今,抒发了对高尚气节的赞美以及对古代礼乐治世精神的向往与感慨。
作者信息