杏为梁－刺居处僭也

右边用杏木做房梁，桂木做柱子，这是谁的厅堂？是李开府的宅邸。
碧玉台阶和红色栏杆的颜色还未褪去，去年主人去世，如今已换了新主。
高耸的围墙，宽敞的大门，这是谁家的府第？是卢将军的宅院。
素泥朱漆的门板光泽犹存，如今却被官府收回转赐他人。
开府的厅堂，将军的宅第，还未建成时主人已白发苍苍。
旅店中重复居住的过客，心是主人身却是客人。
更有愚昧之人忧虑身后事，心思虽长远却谋划不周。
穷奢极欲超越礼制规模，指望子孙能永保富贵。
别让门外过客听闻，否则拍手回头笑死你。
你不见马家的宅院，至今尚存，宅门题作“奉诚园”。
你不见魏家的宅第，已属他人，诏书赎回赐还五代孙。
节俭存世奢侈消亡如今历历在目，何必用高墙围起大屋？

• 杏为梁，桂为柱：以杏木为梁、桂木为柱，形容建筑用料奢华。
• 李开府：唐代开府仪同三司的高级官员，此处代指权贵。
• 碧砌红轩：碧玉砌成的台阶和红色栏杆的楼阁。
• 卢将军：虚构的将军名，象征权贵阶层。
• 素泥朱版：白土抹墙、朱漆门板，形容宅第豪华。
• 逆旅：旅店，比喻人生短暂如寄居。
• 奉诚园：唐德宗时期马燧的宅第，后献为皇家园林。
• 魏家宅：指北魏宗室宅邸，后几经易主。

本诗核心在于“刺居处僭也”：
1. 结构分析：前八句铺陈宅第奢华，中四句转入议论，后六句用历史案例佐证。
2. 讽刺艺术：通过“笑杀君”“君不见”等口语化表达增强批判力度。
3. 社会意义：反映中唐时期官僚阶级的腐化，与白居易《秦中吟》组诗主题一脉相承。
4. 现实启示：末句“俭存奢失”可联系《谏太宗十思疏》“居安思危，戒奢以俭”理解。

全诗以对比手法展开：
1. 空间对比：李开府与卢将军的宅第奢华，却迅速易主，与结尾马家、魏家宅邸的变迁形成呼应。
2. 时间对比：“造未成时头已白”与“去年身殁今移主”凸显富贵无常。
3. 哲理升华：“心是主人身是客”点明人生短暂，末句“安用高墙围大屋”以反问警示世人。
语言上运用“碧砌红轩”“素泥朱版”等色彩鲜明的意象，强化讽刺效果。

此诗作于唐宪宗元和年间，白居易时任左拾遗。当时权贵竞相修建豪华宅第，逾越礼制，甚至挪用公款。诗人通过对比宅第易主、家族兴衰的现象，讽刺统治者奢靡无度，告诫世人节俭为本。诗中提到的“李开府”“卢将军”均为虚指，暗讽当时社会风气。