戏为六绝句
杜甫 〔唐朝〕
庾信文章老更成,凌云健笔意纵横。
今人嗤点流传赋,不觉前贤畏后生。
王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
纵使卢王操翰墨,劣于汉魏近风骚。
龙文虎脊皆君驭,历块过都见尔曹。
才力应难夸数公,凡今谁是出群雄。
或看翡翠兰苕上,未掣鲸鱼碧海中。
不薄今人爱古人,清词丽句必为邻。
窃攀屈宋宜方驾,恐与齐梁作后尘。
未及前贤更勿疑,递相祖述复先谁。
别裁伪体亲风雅,转益多师是汝师。
古诗译文
庾信的文章到老年更加成熟,笔力高超,意境开阔纵横。
现在的人却讥笑指点他流传下来的赋作,根本不觉得前代贤才的成就会让后生感到敬畏。
王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王的文章是当时的风气体格,有些人却用轻薄的言语无休止地讥讽他们。
你们这些讥讽者身名都将湮灭,而四杰的文章却像江河一样万古长流。
即使王勃、卢照邻等人的文笔,可能比不上汉魏时期接近《国风》《离骚》的作品,
但他们犹如驾驭着龙文、虎脊般的千里马,在文坛上驰骋,经过考验就能看出你们(讥讽者)的浅薄。
如今的才力很难再超越这几位先贤,现在谁又能称得上是出类拔萃的英雄?
或许只能看到像翡翠嬉戏于兰苕之上的小巧精致,却未能展现掣鲸于碧海之中的雄浑气魄。
我不轻视今人,也爱好古人,只要是清词丽句都愿意亲近学习。
心里想要追攀屈原、宋玉,与他们并驾齐驱,只担心步了齐梁浮艳文风的后尘。
赶不上前代贤才是毫无疑问的,他们代代相传、互相效法,又该以谁为先呢?
要辨别并裁汰那些虚伪浮华的文风,亲近《诗经》的风雅传统,广泛学习,转益多师,这才是你们真正的老师。
现在的人却讥笑指点他流传下来的赋作,根本不觉得前代贤才的成就会让后生感到敬畏。
王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王的文章是当时的风气体格,有些人却用轻薄的言语无休止地讥讽他们。
你们这些讥讽者身名都将湮灭,而四杰的文章却像江河一样万古长流。
即使王勃、卢照邻等人的文笔,可能比不上汉魏时期接近《国风》《离骚》的作品,
但他们犹如驾驭着龙文、虎脊般的千里马,在文坛上驰骋,经过考验就能看出你们(讥讽者)的浅薄。
如今的才力很难再超越这几位先贤,现在谁又能称得上是出类拔萃的英雄?
或许只能看到像翡翠嬉戏于兰苕之上的小巧精致,却未能展现掣鲸于碧海之中的雄浑气魄。
我不轻视今人,也爱好古人,只要是清词丽句都愿意亲近学习。
心里想要追攀屈原、宋玉,与他们并驾齐驱,只担心步了齐梁浮艳文风的后尘。
赶不上前代贤才是毫无疑问的,他们代代相传、互相效法,又该以谁为先呢?
要辨别并裁汰那些虚伪浮华的文风,亲近《诗经》的风雅传统,广泛学习,转益多师,这才是你们真正的老师。
知识点
1. 论诗绝句:杜甫的《戏为六绝句》是文学批评史上最早以七言绝句组诗形式系统评论诗人诗作的典范,开创了一种新的文学批评体裁。
2. 初唐四杰:指初唐文学家王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王四人,他们的作品开始摆脱齐梁余风,扩大诗歌题材,推动唐诗向健康方向发展,但尚未完全摆脱六朝绮丽习气,故杜甫称其为“当时体”。
3. 庾信:南北朝由南入北的文学家,其后期作品融合了南北文风,情感深挚,风格苍劲,杜甫对其“老更成”的评价非常著名。
4. 风骚传统:“风”指《诗经》中的《国风》,“骚”指屈原的《离骚》,后世常以“风骚”代指《诗经》和《楚辞》所代表的现实主义与浪漫主义的文学优良传统。
5. 齐梁文风:南朝齐、梁时期形成的追求辞藻华丽、对仗工整但内容相对空洞的宫廷诗风,对唐代初期文学仍有影响。
6. 别裁伪体亲风雅:这是杜甫提出的重要的诗学主张,强调辨别和剔除形式主义、内容空虚的“伪体”,继承和发扬《诗经》“风雅”关怀现实、有益教化的精神。
7. 转益多师:杜甫提出的学习原则,主张不拘一格,向多方面学习,博采众长,才能取得更大的成就。
古诗注解
- 庾信:南北朝末期著名文学家,早年文风绮丽,晚年因经历世事变迁,诗赋风格转为苍劲沉郁。
- 凌云健笔:形容笔力雄健,气势凌云。
- 嗤点:讥笑、指责。
- 王杨卢骆:指初唐四杰王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王。
- 当时体:指初唐四杰文章所具有的当时时代的文体风格。
- 哂:讥笑。
- 尔曹:你们这些人,指讥讽前贤的“今人”或“轻薄”文士。
- 不废江河万古流:比喻四杰的诗文像长江黄河一样万古流传,不会废止。
- 汉魏近风骚:指汉魏时期文学比较接近《诗经》的“国风”和屈原的“离骚”传统。
- 龙文、虎脊:均为古代骏马名,比喻四杰都是有才华的非凡人物。
- 历块过都:语出王褒《圣主得贤臣颂》,形容骏马驰骋,越过都城如同越过一小块土地一样轻松,此处比喻四杰的才力出众,经得起考验。
- 翡翠兰苕:语出郭璞《游仙诗》,形容纤细绮丽的景色,比喻诗文风格小巧清新。
- 掣鲸鱼碧海中:比喻诗文气魄雄浑,笔力豪健。
- 屈宋:指战国楚辞作家屈原和宋玉。
- 齐梁:指南朝齐、梁时代,当时文风崇尚绮丽浮艳。
- 别裁伪体:鉴别并裁汰虚伪、浮华的不正之风。
- 亲风雅:亲近、学习《诗经》的《国风》和《大雅》、《小雅》所代表的现实主义传统。
- 转益多师:不拘一时一家,多方面学习,博采众长。
讲解
这组诗题为“戏为”,表面看似戏作,实则内容是严肃的文学批评。杜甫针对当时文坛上存在的突出问题,分层次、有重点地阐述了自己的观点。
第一首(庾信文章老更成)为组诗总起,通过肯定庾信晚年文学成就,树立了评价作家应看其发展、看其全貌的正确态度,驳斥了“今人”的简单化“嗤点”。
第二、三首(王杨卢骆当时体、纵使卢王操翰墨)集中为初唐四杰辩护。杜甫认为四杰的“当时体”是文学发展过程中的必然阶段,有其历史贡献和不可磨灭的价值,讽刺那些嘲笑者终将被历史遗忘,而四杰的作品将永垂不朽。即使四杰作品在某些方面不及汉魏古诗那样接近风骚传统,但他们依然是才华卓越的“龙文虎脊”,其成就经得起时间检验。
第四首(才力应难夸数公)由评论前人转向对当时文坛现状的批评。杜甫感叹当下缺乏像四杰那样出群之雄,多数作品只停留在“翡翠兰苕”般纤巧悦目的层次,缺乏“掣鲸碧海”的宏伟气魄和深厚力量。
第五、六首(不薄今人爱古人、未及前贤更勿疑)则正面提出了杜甫的文学主张和学习方法。他强调要兼容并包,既爱古人也不薄今人,但要有高远的追求,力争与屈宋等大家“方驾”,避免重蹈齐梁浮靡文风的覆辙。他承认后代难以完全超越前贤,但这不应成为消极理由,而应通过“递相祖述”(继承发展)和“别裁伪体亲风雅”来进步,最关键的是要“转益多师”,以开放的心态广泛学习,这才是学诗者应有的态度和方法。
整组诗结构严谨,论点层层递进,将历史评价、现状分析和理论建构有机结合,体现了杜甫博大精深的诗学思想和作为诗坛泰斗的历史责任感。
第一首(庾信文章老更成)为组诗总起,通过肯定庾信晚年文学成就,树立了评价作家应看其发展、看其全貌的正确态度,驳斥了“今人”的简单化“嗤点”。
第二、三首(王杨卢骆当时体、纵使卢王操翰墨)集中为初唐四杰辩护。杜甫认为四杰的“当时体”是文学发展过程中的必然阶段,有其历史贡献和不可磨灭的价值,讽刺那些嘲笑者终将被历史遗忘,而四杰的作品将永垂不朽。即使四杰作品在某些方面不及汉魏古诗那样接近风骚传统,但他们依然是才华卓越的“龙文虎脊”,其成就经得起时间检验。
第四首(才力应难夸数公)由评论前人转向对当时文坛现状的批评。杜甫感叹当下缺乏像四杰那样出群之雄,多数作品只停留在“翡翠兰苕”般纤巧悦目的层次,缺乏“掣鲸碧海”的宏伟气魄和深厚力量。
第五、六首(不薄今人爱古人、未及前贤更勿疑)则正面提出了杜甫的文学主张和学习方法。他强调要兼容并包,既爱古人也不薄今人,但要有高远的追求,力争与屈宋等大家“方驾”,避免重蹈齐梁浮靡文风的覆辙。他承认后代难以完全超越前贤,但这不应成为消极理由,而应通过“递相祖述”(继承发展)和“别裁伪体亲风雅”来进步,最关键的是要“转益多师”,以开放的心态广泛学习,这才是学诗者应有的态度和方法。
整组诗结构严谨,论点层层递进,将历史评价、现状分析和理论建构有机结合,体现了杜甫博大精深的诗学思想和作为诗坛泰斗的历史责任感。
古诗赏析
《戏为六绝句》是中国诗歌史上最早出现的论诗绝句组诗之一,开创了以绝句形式系统评论诗歌的先河。杜甫在这组诗中集中表达了他的文学思想。
组诗的核心观点是反对当时文坛对前代作家(如庾信、初唐四杰)的轻率否定,主张应以历史的、发展的眼光看待文学遗产。他指出庾信晚年作品的成熟价值,肯定四杰在文学发展史上的承前启后作用及其“江河万古流”的不朽地位,批判了那些“身与名俱灭”的轻薄讥讽者。
杜甫提出了“不薄今人爱古人,清词丽句必为邻”的兼收并蓄态度,既不一味崇古,也不盲目贬今。他推崇的艺术境界是“掣鲸鱼碧海中”的雄浑博大,而非仅止于“翡翠兰苕上”的纤巧秀丽。最终,他强调了“别裁伪体亲风雅,转益多师是汝师”的学诗路径,即要辨别和剔除虚假浮华的诗风,亲近《诗经》的风雅精神,并且广泛地向古今一切优秀的作家学习,博采众长,这才是真正的为诗之道。
这组诗语言精炼,观点鲜明,比喻生动(如“江河万古流”、“掣鲸碧海”),将深刻的文艺理论融入短小的诗体中,体现了杜甫作为伟大诗人兼理论家的卓越见识,对后世诗论产生了深远影响。
组诗的核心观点是反对当时文坛对前代作家(如庾信、初唐四杰)的轻率否定,主张应以历史的、发展的眼光看待文学遗产。他指出庾信晚年作品的成熟价值,肯定四杰在文学发展史上的承前启后作用及其“江河万古流”的不朽地位,批判了那些“身与名俱灭”的轻薄讥讽者。
杜甫提出了“不薄今人爱古人,清词丽句必为邻”的兼收并蓄态度,既不一味崇古,也不盲目贬今。他推崇的艺术境界是“掣鲸鱼碧海中”的雄浑博大,而非仅止于“翡翠兰苕上”的纤巧秀丽。最终,他强调了“别裁伪体亲风雅,转益多师是汝师”的学诗路径,即要辨别和剔除虚假浮华的诗风,亲近《诗经》的风雅精神,并且广泛地向古今一切优秀的作家学习,博采众长,这才是真正的为诗之道。
这组诗语言精炼,观点鲜明,比喻生动(如“江河万古流”、“掣鲸碧海”),将深刻的文艺理论融入短小的诗体中,体现了杜甫作为伟大诗人兼理论家的卓越见识,对后世诗论产生了深远影响。
创作背景
这组《戏为六绝句》是杜甫于唐肃宗上元二年(761年)在成都草堂时期所作。当时杜甫已年近五十,诗歌创作达到炉火纯青的境界。初唐以来,对齐梁以来直至初唐四杰(王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王)等前代及当代作家的评价存在争议,一些持保守或偏激观点的文人(即诗中所指的“今人”、“尔曹”)轻率地否定和讥讽这些作家的成就。杜甫有感于此,以诗论诗,创作了这组诗,旨在纠正当时文坛上存在的盲目否定历史、轻薄为文的倾向,阐述他关于文学继承与发展的正确观点,强调要辩证地看待前人成就,广泛学习,转益多师,追求雄浑壮阔的艺术境界。
作者信息
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,世称“杜工部”、“杜少陵”等,汉族,河南府巩县(今河南省巩义市)人,唐代伟大的现实主义诗人,杜甫被世人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”,为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来,杜甫与李白又合称“大李杜”。他忧国忧民,人格高尚,他的约1400余首诗被保留了下来,诗艺精湛,在中国古典诗歌中备受推崇,影响深远。759-766年间曾居成都,后世有杜甫草堂纪念。古诗数量:杜甫全部诗词(1612首)名句数量:杜甫经典名句(5945条)