行香子
晁补之 〔宋代〕
雪里清香,月下疏枝。
更无花,比并琼姿。
一年一见,千绕千回。
向未开时,愁花放,恐花飞。
芳樽移就,幽葩折取,似玉人,携手同归。
扬州应记,东合逢时。
恨刘郎误,题诗句,怨桃溪。
古诗译文
在雪中绽放着清雅的香气,在月光下伸展着稀疏的枝影。没有别的花,能比得上它那美玉般的身姿。一年只能见到一次,让人千回百转地围绕观赏。在它还未开放时,就为它将要绽放而忧愁,又害怕它凋谢飘飞。
移动着芬芳的酒樽,折取这幽雅的花枝,仿佛是与如玉的佳人,携手一同归去。在扬州应该记得,曾在东阁相逢之时。只遗憾那刘郎误入,题写了关于桃花的诗句,反而埋怨起这桃花溪来。
知识点
1. 词牌《行香子》:词牌名,又名《爇心香》。双调小令,六十六字,上片五平韵,下片四平韵。音节流美,节奏明快,亦有凄婉之处。晁补之这首词是其代表作之一。
2. 何逊爱梅的典故:南朝梁诗人何逊在扬州任官时,官舍内有一株梅花,他常在树下吟咏赏玩。后来他迁居他处,竟然思念梅花成疾,于是请求调回扬州,回到扬州那天,正逢梅花盛开,他高兴地邀请名士在梅树下痛饮终日。后世文人常用此典来比喻对梅花或某物的极度喜爱和眷恋之情。词中“扬州应记,东合逢时”即化用此典。
3. 刘禹锡与玄都观桃花:唐代诗人刘禹锡因参与革新被贬,十年后召回长安,游玄都观写下“玄都观里桃千树,尽是刘郎去后栽”之句,被认为讽刺当朝新贵,再次被贬。十四年后他再度回京,又作“种桃道士归何处,前度刘郎今又来”,依然不改其倔强。词中“恨刘郎误,题诗句”即用此事,借以表达对梅花的偏爱,不愿像刘郎那样因桃花(可能隐喻浮华或官场)而招致遗憾。
古诗注解
- 琼姿:形容梅花美好的风姿,好似美玉一般。
- 芳樽:指精致的酒器,这里借指美酒。
- 幽葩:幽雅的花朵,此处指梅花。
- 玉人:容颜如玉的美人,这里将梅花比作美人。
- 东合:即东阁,指古代宰相招贤纳士或款待宾客的地方。此处暗用南朝梁诗人何逊在扬州任官时,嗜爱梅花,常在东阁赏梅的典故。
- 刘郎:指唐代诗人刘禹锡,他曾因写玄都观桃花诗而被贬官,后又有“前度刘郎今又来”之句。此处借指因桃花诗而惹祸的典故,用以反衬对梅花的偏爱。
讲解
这首词是宋代晁补之咏梅的名篇,全词通过对梅花的描绘和与之相关的情感抒发,展现了词人高雅的审美情趣和复杂的心境。
内容梳理:词的上阕主要从视觉(疏枝)、嗅觉(清香)、感觉(比并琼姿)等多个角度直接描绘梅花超凡脱俗的美,并从时间维度上表达了对梅花从含苞、盛放到凋谢整个过程的深切关怀。下阕则通过“折取”、“携手同归”等人格化的动作,将人花关系升华为知己般的亲密。最后借助两个典故,进一步深化了词人对梅花情有独钟的情感,并隐约透露出对仕途风波(如刘郎之事)的感慨,使词的意境更加深远。
艺术特色:词人运用了丰富的修辞手法,如比喻(似玉人)、拟人(携手同归)、对比(以桃花反衬梅花)。结构上由景入情,由物及人,层层递进,情感真挚而细腻。语言上清新淡雅,不事雕琢,却意境深远,韵味悠长。
情感主旨:表面上是咏赞梅花的清香与高洁,表达了对梅花的无限喜爱之情。深层上,则寄托了词人对高洁品格的向往与坚守,以及宦海浮沉中寻求精神知己、超脱尘世纷扰(“怨桃溪”)的人生感悟。词人笔下的梅花,已然成为其理想人格的化身。
古诗赏析
这首词以细腻的笔触和丰富的情感,盛赞了梅花的高洁与幽雅。上阕开篇“雪里清香,月下疏枝”,勾勒出梅花在冰雪寒夜中清绝超凡的意境,点出其形、其香、其神。“更无花,比并琼姿”直抒胸臆,以否定句式强化梅花无与伦比的美。接着“一年一见,千绕千回”从侧面烘托词人对梅花的极度珍爱与留恋,而“向未开时,愁花放,恐花飞”三句,则将这种情感推向极致,细腻地刻画了从期待、担忧到害怕失去的复杂心理,人与花的情感已融为一体。
下阕由赏花折花,转入人与花的情感交融。“芳樽移就,幽葩折取,似玉人,携手同归”,移樽折花,以玉人喻花,赋予梅花人的情态,爱花之情至此已达痴迷。末尾笔锋一转,借用“东阁逢时”的典故将赏梅之境与历史人文相联,再用“恨刘郎误,题诗句,怨桃溪”反衬,刘郎因桃花诗惹恨,而自己独钟情于梅花,不慕繁艳(桃花),更显其对梅花情有独钟,也暗含了对纷扰尘世(桃溪)的某种超脱与幽怨。全词语言清丽,情感婉转,用典贴切自然,将咏物、抒情、言志完美结合。
创作背景
晁补之是“苏门四学士”之一,其词风受苏轼影响,又自有疏朗俊逸的特色。这首《行香子》是一首咏梅词。关于其具体创作背景,史料无明确记载。但从词中“一年一见,千绕千回”的深情以及“扬州应记,东合逢时”等句来看,应是词人借咏梅以抒怀。词中可能融入了词人对仕途变迁的感慨,借用何逊爱梅、刘禹锡因桃花诗遭贬的典故,含蓄地表达了自己对高洁品格的坚守以及对官场是非的厌倦,托物言志,意蕴深远。
作者信息