五月二十一夜雨未止六昼夜水涨寇阻无人入城

昼夜大雨滂沱，平坦的田地变成了波涛汹涌的河海。
大地仿佛要随着洪水流去，上天难道是厌恶人太多了吗？
（朝廷）为了讨伐叛乱还在运送粮草，强攻城池也未曾收起刀戈。
久积的阴云凝聚着肃杀之气，上天造物的本意究竟是如何？

1. 方回：宋末元初重要诗人，著有《桐江集》《瀛奎律髓》，其诗论影响较大。 2. 梅雨与洪水：诗中“昼夜雨六昼夜”描绘了江南梅雨季节可能引发的洪涝灾害，古代农业社会对水患极为敏感。 3. “天厌”典故：化用《左传》“天实厌之”等句式，表达对天灾人祸的质疑，常见于古代文人忧国诗作。 4. 战乱与自然灾害的关系：颈联揭示了古代战乱时期，官府仍优先保障军需（输粟、攻坚），导致救灾无力，百姓雪上加霜。 5. “玄造”词义：出自道家思想，指自然造物主，此处诗人以反问形式表达对命运不公的叩问。

这首诗是方回在暴雨连绵、洪水围城且战乱阻路的特殊环境下所作。教学时可以从以下角度入手： 1. 意象分析：“平畴变海河”“地如随水去”运用夸张和动态描写，突出洪水的破坏力。 2. 情感脉络：从写景（首联）到追问（颔联），再到批判现实（颈联），最后上升到哲学追问（尾联），层层递进。 3. 对比手法：自然之灾（暴雨洪水）与人为之祸（讨叛攻坚）相互交织，互为因果，深化了悲剧感。 4. 语言特色：用词凝练有力，如“滂沱”“变”“随”“凝”等动词极具表现力；反问句“天岂厌人多”“玄造意如何”增强了批判与无奈的语气。 5. 思想内涵：诗人不仅记录灾情，更质疑天意与统治者作为，体现了古代士人“感时忧世”的责任感和人文关怀。

这首诗将自然灾难与战乱之苦融为一体，意蕴深沉。首联“昼夜雨滂沱，平畴变海河”以极简的笔触勾勒出暴雨成灾的惨烈景象，“变”字突显了从农田到汪洋的剧烈转变。颔联“地如随水去，天岂厌人多”用夸张和反问手法，一方面表现洪水之猛，仿佛大地都在漂浮；另一方面以“天岂厌人多”暗讽统治者或上天为何让人间饱受水患与战乱之苦。颈联“讨叛犹输粟，攻坚未掩戈”笔锋一转，写官府仍在征粮攻城，全然不顾灾民死活，揭露了战乱加剧灾情的现实。尾联“积阴凝杀气，玄造意如何”以景结情，久雨不晴的阴云如同战场上的杀气，诗人质问上天（“玄造”）的本意究竟为何，留下了对天道的无奈与悲愤。全诗情景交融，既有对自然灾害的真实记录，又有对社会政治的尖锐批判。

此诗约作于宋末元初，当时南方战乱频繁，兵祸连年。方回身处江南，正值梅雨季节，连降六昼夜暴雨，导致洪水泛滥，田地被淹，道路阻断。更因战乱（“寇阻无人入城”），无人能够进城救援或通报消息。诗人面对自然灾难与人为战祸交加的困境，忧心如焚，遂写下此诗，既描写了洪水的惨烈景象，也表达了对时局和天道的深沉疑问。