闻盗发亡男雷孙墓
方回 〔元朝〕
得非阿瞒党,忍作发丘郎。谁实驱为贼,官今视若常。故无金碗出,岂有竹书藏。风俗衰如此,非徒痛此殇。
古诗译文
莫非是曹操的党羽,竟忍心做盗墓的勾当?是谁驱使他们沦为盗贼,如今官府却视若平常。墓中本无金碗可盗,更无竹简古籍珍藏。世风日下竟至如此,岂止是为这一场丧事痛断肝肠。
知识点
1. 发丘中郎将:传说曹操为筹措军饷设置的盗墓官职,见《文选·为袁绍檄豫州》
2. 汲冢竹书:西晋时汲郡古墓出土的战国竹简,含《竹书纪年》等珍贵文献
3. 金缕玉衣:汉代贵族葬具,河北满城汉墓曾出土完整金缕玉衣
4. 方回:元代诗人,字万里,号虚谷,诗风沉郁,多反映社会现实
5. 元末社会背景:14世纪初期元朝统治腐败,盗匪横行,民生凋敝
古诗注解
- 阿瞒党:指曹操(小名阿瞒)及其党羽,此处借指盗墓者。
- 发丘郎:盗墓者的代称,传说曹操曾设"发丘中郎将"专司盗墓。
- 金碗:帝王贵族陪葬的金制器皿,典出《西京杂记》汉宣帝赐霍光金缕玉衣。
- 竹书:指竹简古籍,此处暗用"汲冢竹书"典故,喻珍贵文物。
- 殇:未成年而夭折,指诗人早逝的儿子雷孙。
讲解
本诗以"盗墓"事件为切入点,通过四组强烈对比展开:历史典故与现实罪恶(阿瞒党/发丘郎)、盗贼猖獗与官府纵容(谁实驱/官若常)、盗墓动机与实际所得(无金碗/无竹书)、个人悲剧与时代病症(此殇/风俗衰)。诗人巧妙运用"得非""岂有"等反诘句式,配合"忍作""非徒"等情感强烈的词汇,在28字中完成从具体事件到社会批判的升华,体现了元诗"以议论为诗"的特点。
古诗赏析
全诗以激愤之笔层层递进:首联用"阿瞒党"典故直斥盗墓者,颔联质问社会根源,颈联以反语强化悲愤(墓中本无珍宝仍遭盗掘),尾联将个人悲剧升华为时代哀歌。艺术上善用典故与对比,"风俗衰如此"一句堪称时代判词,展现诗人深沉的忧患意识与社会批判精神。
创作背景
此诗作于元朝至治年间(1321-1323),方回之子雷孙早夭,其墓竟遭盗掘。时值元末社会动荡,盗墓之风盛行,官府腐败无能。诗人借丧子之痛,抨击世风日下、吏治腐败的社会现实,表达对道德沦丧的深切忧愤。
作者信息
(1227—1307)宋元间徽州歙县人,字万里,号虚谷。幼孤,从叔父学。宋理宗景定三年进士。初媚贾似道,似道败,又上十可斩之疏。后官知严州,以城降元,为建德路总管。寻罢归,遂肆意于诗。有《桐江集》、《续古今考》,又选唐宋以来律诗,为《瀛奎律髓》。古诗数量:方回全部诗词(2819首)名句数量:方回经典名句(5577条)