岁丰

上天降下丰收之年，原本想救济贫士的饥寒。贫士却没有自己的良田，又怎能亲自耕种收获？只能出卖劳力给富贵之家，日落时仍长叹不已。为了供给豪门的口粮，平民的力气被榨得精光。天地并未真正施恩，恩惠都被强者夺去。

1. 邵谒：唐诗人，韶州翁源人，终生未第，诗多反映民间疾苦，风格刚健质朴。
2. 中晚唐土地兼并：安史之乱后，均田制瓦解，庄园经济膨胀，导致大量农民失地。
3. “谷贱伤农”：丰收时粮价下跌，有田者尚可，无田者仍需买粮，反受高价之困。
4. 匹夫：先秦指平民，唐时仍沿用，与“豪门”对举，突出阶级对立。
5. 反讽手法：以“丰年”起笔，却写贫者愈贫，形成强烈反差，深化主题。

诗人先以“皇天降丰年”制造喜庆假象，随即用“本忧”一转，把读者从丰收的表象拉向贫士无食的严峻现实。第三句“贫士无良畴”点明贫困根源在于失去土地；“工佣输富家”一句写尽失地农民被迫卖工的辛酸。第四句“役尽匹夫力”把豪门对平民的剥削写得入骨。末句把批判由人间上升到“天地”，指出整个制度都在维护强者利益。短短五句，由景到情，由个别到普遍，层层深入，锋芒毕露，体现了中晚唐诗歌直面现实的批判精神。

全诗五句，层层递进，以“丰年”为切入点，反衬贫士之苦。首句“皇天降丰年”似写喜庆，次句立即转折“本忧贫士食”，点出主题。三、四句用工佣“输富家”“长叹息”的形象，把贫者被迫出卖劳力、豪者坐享其成的对比推向高潮。末句“天地莫施恩，施恩强者得”直斥天道不公，把批判锋芒指向整个封建剥削制度。语言质朴，感情激切，具有强烈的现实批判精神。

邵谒生卒年不详，约活动于唐宪宗元和前后。中晚唐时期，土地兼并严重，大量自耕农失去土地，沦为佃户或雇工；而贵族、官僚、寺院却广占良田。丰收之年，粮价下跌，豪门趁机囤积居奇，贫者反而因无地而益困。诗人目击“谷贱伤农”的现实，写下此诗，揭示“丰年”背后的社会不公。