日出行 / 日出入行
李白 〔唐朝〕
日出东方隈,似从地底来。
历天又复入西海,六龙所舍安在哉?其始与终古不息,人非元气,安得与之久徘徊?草不谢荣于春风,木不怨落于秋天。
谁挥鞭策驱四运?万物兴歇皆自然。
羲和!羲和!汝奚汩没于荒淫之波?鲁阳何德,驻景挥戈?逆道违天,矫诬实多。
古诗译文
太阳从东方的山凹升起,好像是从地底而来。它经历天空又落入西海,传说中为太阳驾车的六条神龙停在哪里呢?太阳的运行从古至今永不停息,人又不是天地之间的元气,怎么能与太阳一同长久地徘徊往复?草木的生长凋谢,并不会因为春风的吹拂而特意感谢,也不会因为秋天的肃杀而埋怨。是谁挥动着鞭子驱使着春夏秋冬四季轮转?其实万物的兴盛与衰败都是自然规律使然。羲和啊!羲和!你怎么能沉没到荒淫的波涛之中去呢?鲁阳公有什么德行,竟能挥戈使太阳暂停?这些都是违背自然之道、欺罔上天的话,实在是虚妄荒谬。
知识点
1. 李白(701年-762年):字太白,号青莲居士,又号“谪仙人”,是唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人誉为“诗仙”。其诗风雄奇豪放,想象丰富,语言流转自然,音律和谐多变。他善于从民歌、神话中汲取营养,构成其特有的瑰丽绚烂的色彩,是屈原以来最具个性特色和浪漫精神的诗人。
2. 《日出行》:属汉乐府《相和歌辞·瑟调曲》旧题。古辞今存,言人命短促,当及时行乐。李白此诗虽沿用旧题,但内容却翻出新意,由对太阳运行的思考,引出对自然规律的探讨,具有鲜明的哲学思辨色彩。
3. 乐府诗:本是古代掌管音乐的官署名称,后指由乐府官署采集、创作的诗歌,也称为“乐府诗”。其特点是可配乐歌唱,形式自由多样,语言质朴自然,反映了广阔的社会生活。李白擅长创作乐府诗,他继承并发展了乐府诗的传统,赋予了旧题以新的生命和时代精神。
古诗注解
- 隈:山或水弯曲的地方,此处指太阳升起的地方。
- 六龙:古代神话传说,羲和驾着六条龙拉的车载着太阳在天空运行。
- 元气:指天地未分前的混沌之气,这里指自然的本源。
- 四运:指春、夏、秋、冬四季。
- 羲和:传说中驾御太阳的神。
- 汩没:淹没,沉没。
- 荒淫之波:指浩瀚无边的海洋,淫是大的意思。
- 鲁阳:指鲁阳公,战国时楚国人。《淮南子》记载他曾在战斗中挥戈使太阳返回。
- 矫诬:欺诈诬妄。
讲解
李白《日出行》的讲解,可以围绕其“自然哲学观”这一核心展开。
一、破题与结构:这首诗不同于李白许多豪饮狂歌、直抒胸臆的作品,它更像是一篇充满思辨色彩的“哲理诗”。全诗可分三层:第一层(前四句)描写日出日落的宏伟景象,引出对神话传说的怀疑;第二层(中间四句)通过人与元气、草木与四季的对比,提出“万物兴歇皆自然”的核心论点;第三层(最后五句)批判神话传说中的荒诞成分,进一步强化顺应自然的观点。结构清晰,层层递进。
二、思想的深刻性:在盛唐时期,追求长生、迷信神仙是普遍的社会风气。李白早年也不例外,但他这首诗却表现出难得的理性光辉。“草不谢荣于春风,木不怨落于秋天”是诗中的警句。春风使草茂盛,秋天使木凋零,本是自然规律,草与木既无需感谢春风,也无需怨恨秋天。这不仅是写物,更是在说人。诗人以此来比喻人应当顺应自然规律,对生老病死、荣辱得失保持平和的心态。这比单纯的“及时行乐”思想要深刻得多。
三、浪漫与理性的交融:这首诗虽然是说理,但并未流于枯燥的说教,依然保持着李白诗歌的浪漫特质。开篇的“日出东方隈,似从地底来”想象奇特,画面壮阔;中间对羲和、鲁阳公的质问,充满了对传统神话的挑战精神,这种大胆的怀疑本身就是一种浪漫主义的体现。诗人用瑰丽的语言和磅礴的气势来包裹深刻的哲理,使诗歌既有思想的深度,又有艺术的高度,实现了浪漫主义表现手法与朴素唯物主义思想的巧妙结合。
古诗赏析
这是一首极富哲理性的乐府诗。全诗以日出日落的壮阔景象开篇,气势磅礴。诗人没有停留在对自然景观的简单描绘上,而是通过设问“六龙所舍安在哉?”对古老的神话传说提出质疑,展现了其独立思考的精神。诗中“人非元气,安得与之久徘徊?”点明了生命短暂与自然永恒的对比,引人深思。而“草不谢荣于春风,木不怨落于秋天”两句,以草木的荣枯自然为例,形象地说明了万物生长凋谢都是遵循自然规律,无所谓感恩与怨恨,体现了作者对自然法则的透彻领悟。最后,诗人直接对羲和、鲁阳公等神话人物发问,以“逆道违天,矫诬实多”作结,斩钉截铁地否定了违背自然规律的妄念,强调了“万物兴歇皆自然”的核心思想。全诗想象奇特,语言奔放,将哲理融入生动的形象之中,既有李白一贯的浪漫主义色彩,又闪烁着朴素唯物主义的光芒,是其诗作中独具特色的一篇。
创作背景
此诗的具体创作时间不详。唐代道教盛行,求仙访道、炼丹服药之风盛行一时,许多人梦想长生不老,追求超越自然规律。李白早年也深受道家思想影响,但在这首诗中,他通过对太阳运行、四季更替等自然现象的观察与思考,表达了对宇宙自然规律的深刻认识。诗人以辩证的眼光,批判了神话传说中不符合自然逻辑的荒诞说法,体现了他晚年思想中朴素的唯物主义倾向和对道家思想中积极部分的继承与发展。
作者信息