遣骑问讯范明州参政，报章寄二绝句和韵谢之

我从南海（指广东一带）回到东海（指浙江一带）之滨，
你新写的诗寄到我手中时，恰好是梅花盛开的时节。
我拈起梅花，细细地与新诗比对着看，
想来梅花的清瘦，未必比得上你诗句的隽永瘦硬呢。

• 遣骑问讯：派人骑马去问候。这里指杨万里派人送信问候范明州。
• 范明州参政：范明州，即范成大，曾任明州（今浙江宁波）知州，后官至参知政事（副宰相）。杨万里与范成大是好友，并称“范杨”。
• 报章寄二绝句：范成大回信并寄来两首绝句。
• 和韵谢之：依照范成大原诗的韵脚和诗以表感谢。
• 南海人从东海归：杨万里是江西吉水人，曾在广东做官（南海），此时回浙江（东海）任职。写自己从广东回到浙江。
• 新诗到日恰梅时：范成大的新诗寄到时，正是梅花开放的日子。
• 捻梅细比新诗看：捻（niǎn），用手指搓转。细细把梅花与诗作对比品玩。
• 未必梅花瘦似诗：瘦，既指梅花枝干的清瘦形态，也形容诗文风格清瘦有力。意谓梅花的“瘦”可能还比不上诗句的“瘦”更耐人寻味。

这首诗适合在理解宋代文人交往与诗学审美的基础上学习。首先，要明确背景：杨万里与范成大是好友，彼此赏识。其次，抓住核心比喻——“捻梅细比新诗看”。为什么要把梅花与诗放在一起比？因为梅花在冬天开放，清瘦有风骨，而范成大的诗也以清劲、简练著称。杨万里用比较后的结论“未必梅花瘦似诗”来突出诗的艺术魅力甚至超过自然之美。最后，可以引导学生思考“瘦”字的多重含义：既写实（梅枝形态），又写意（诗风精炼），还包含着对友人诗才的由衷喜爱与幽默调侃。整首诗以小见大，从一枝梅花、一首新诗中写出深厚的友情和高妙的审美判断。

这首小诗构思巧妙，以“梅”与“诗”对比品评，写出对友人诗作的由衷赞叹。前两句平实交代自己经历与收诗时节，后两句则出新意：诗人捻起梅花，细细与诗比较，得出“未必梅花瘦似诗”的结论。梅花本以清瘦、孤高为美，诗人却说诗比梅花更“瘦”——这里的“瘦”是褒义，指诗文精炼、骨力遒劲、不落俗套。全诗语言明快，比喻新颖，既有对友人才华的推重，也透出杨万里“诚斋体”善从日常小事中捕捉诗趣的特点。

此外，“瘦”作为宋代诗学的重要审美范畴（如“瘦硬通神”），在此诗中不仅形容梅花形态，更关乎诗格。杨万里幽默地认为范成大的诗比梅更“瘦”，实际上是在极高评价范诗的风骨与独创性。

此诗约作于南宋淳熙年间（1170s-1180s）。杨万里与范成大是南宋中兴四大诗人中的好友，二人常以诗唱和。当时杨万里从广东（南海）调任至浙江（东海）一带，而范成大曾任明州知州（今宁波），后又入朝为参知政事。杨万里派骑使问候范成大，范成大回寄两首绝句。杨万里读后非常欣赏，正值冬日梅花盛开，于是拈梅作比，依原韵和诗二首以谢。这是其中之一，借梅花之“瘦”来赞誉范成大的诗风清劲、格调高逸。