沁园春

唐代以布衣身份被征召进入幕府做官的人，像石洪、温造这样的很多。税君巽甫以名士的身份来到我这淮东幕府已经三年了，我却一点也不能引荐他。巽甫虽然安于现状，但我心中是多么愧疚啊！临别时，我写下这首《沁园春》为他饯行。

洛水的南北两岸，不是没有像石洪、温造那样的人才，只是时代不同了。依靠着我们深厚的交情，彼此情意缠绵，相处融洽；但我们把做官看得像云一样淡薄，其中的得失又有谁知道呢？我们曾在夜里登上城楼谈论军事，在春天的原野上凭吊古迹，慷慨激昂，期许着能建功立业，名垂千载。可是如今却如此萧瑟，想来你的行囊也像水一样空简，只有几首新诗。

回去吧，归去啊！我也已经准备好了远行的船只，不久也要归去。此时正是姑苏台边，米价便宜，酒味醇美；吴淞江上，莼菜鲜嫩，鲈鱼肥美的时候。我住在一个孤村，与你只有一水相连，不妨经常趁着月色乘船去拜访你。在这长亭路上，又何必回首顾盼，像古人折柳那样依依不舍呢？[citation:1]

1. 词牌与格式：《沁园春》是宋代常见的长调慢词，双调一百十四字，上片十三句四平韵，下片十二句五平韵，句式错落有致，适合铺陈叙事和抒发豪迈或深沉的情感[citation:1]。

2. 典故运用：词中多处用典，却不显晦涩。如“水北洛南”引用韩愈文，暗指唐代人才遇合的故事；“莼嫩鱼肥”引用西晋张翰“莼鲈之思”的典故，表达归隐之意[citation:1]。

3. 送别词的反传统写法：不同于一般送别词的缠绵悱恻、哀怨忧伤，此词以“不伤别，反劝归”的独特视角写就，通过对归乡生活的美好想象来宽慰友人，在宋词中别具一格[citation:1]。

4. 小序的作用：词前小序长达五十余字，不仅交代了作词的缘由（饯别友人税巽甫），还清晰地表达了作者“略不能挽之以寸”的愧疚心理，为全词奠定了自责、愤慨的情感基调[citation:1]。

• 沁园春：词牌名，双调，一百十四字。前段十三句，四平韵；后段十二句，五平韵[citation:1]。
• 饯：设酒宴送行。税巽甫：作者友人，生平不详[citation:1]。
• 处士：古代有才德而不曾入仕的士人。辟：征召。石、温：指唐代的石洪、温造，二人曾以处士的身份被召入幕府[citation:1]。
• 命士：名士。挽之以寸：尽力引荐。寸，指寸心。此为谦词，意为未能尽力推荐[citation:1]。
• 水北洛南：洛水的北岸和南岸。韩愈《送温处士赴河阳军序》言“洛之北涯曰石生，其南涯曰温生”，此处代指石、温二人的居住地[citation:1]。
• 交情兰臭：语出《周易·系辞》：“同心之言，其臭如兰。”比喻情投意合。臭，此处指气味[citation:1]。
• 绸缪：情意缠绵，形容关系亲密[citation:1]。
• 宦情云薄：把做官的心情看得像云一样淡薄[citation:1]。
• 夜观论兵：夜间在楼观上谈论军事。观，指楼观、楼台[citation:1]。
• 萧如：形容清贫、萧瑟的样子[citation:1]。
• 姑苏台：春秋时吴王阖闾所建，在今江苏苏州姑苏山上[citation:1]。
• 吴松江：即吴淞江，源出太湖，流经苏州、上海等地[citation:1]。
• 莼嫩鱼肥：用西晋张翰见秋风起而思念家乡莼羹鲈脍，遂辞官归乡的典故，代指思乡归隐[citation:1]。
• 长亭：古时设在路旁供行人休息的亭舍，常作为送别之处[citation:1]。
• 折柳：古人折柳枝送别，取“留”的谐音，表达留念与惜别之情[citation:1]。

核心内容梳理：这首《沁园春》是南宋词人李曾伯为送别友人税巽甫所作。全词的核心情感可以概括为“惜才”与“愤世”。词人借送别之机，一方面高度赞扬了友人虽出身名士、胸怀韬略（夜观论兵，慷慨事功），却甘于清贫（行囊如水，只有新诗）的高洁品格；另一方面，对友人怀才不遇、不得不归隐的现实，表达了深切的愧疚和自责（如某歉何），并将这种个人遗才的遗憾，上升为对“不同者时”（时代不同、不重人才）的愤慨[citation:1][citation:3]。

结构与手法解读：词的结构严谨而巧妙。上片重在回顾与感慨，通过今昔对比（古代石、温得遇 vs. 今日巽甫不遇）和细节描写（夜观、春原），塑造人物形象，抒发不平之气。下片重在送别与劝慰，宕开笔墨，以景寄情，通过想象归乡后的美好生活（米廉酒好、莼嫩鱼肥）和未来重逢的约定（载月时过之），化解眼前的离愁别绪[citation:1]。这种写法，将现实的沉重与未来的希望交织在一起，使得词的情感层次更加丰富，也体现了作者对友人真挚而温厚的友情——他没有沉溺于离别的伤感，而是努力为友人描绘一幅值得期待的归隐前景，以减轻其心理负荷[citation:1]。

深层意蕴：这首词的价值不仅仅在于它是一首优秀的送别词，更在于它折射出南宋后期特定历史背景下士人的普遍心态。当时，外有强敌压

这是一首别具一格的送别词，其独特之处在于“不伤别，反劝归”[citation:1]。全词情感真挚而复杂，既有对友人才德的赞赏，又有对无法荐才的自责，更有对时局黑暗的愤懑。

上片直抒胸臆，借古讽今。开篇“水北洛南，未尝无人，不同者时”，以唐代石洪、温造遇时而仕的典故起兴，引出对友人怀才不遇的惋惜，矛头直指埋没人才的当世[citation:1]。接着“赖交情兰臭”等四句，从自身与友人的淡泊名利、志同道合写起，既赞扬了友人高尚的品德，又暗含了因不谙官场规则而“得失何知”的自嘲与无奈[citation:1]。“夜观论兵，春原吊古”三句，笔锋一转，追忆了二人共论国事、以功业相期的豪情壮志，塑造了友人才高志大的形象，与后文的落寞形成强烈对比[citation:1]。最终以“行囊如水，只有新诗”收束上片，一个清贫自守、才情卓著却不得不黯然离去的文人形象跃然纸上，同时也隐含着作者的自责与愤时[citation:1]。

下片宕开一笔，转而劝慰友人归乡，并描绘出一幅令人向往的归隐图景。换头连用“归兮”，以陶渊明《归去来兮辞》之意，决绝而豁达，并告之“我亦办征帆非晚归”，表明自己也将步其后尘[citation:1]。随后，“正姑苏台畔，米廉酒好；吴松江上，莼嫩鱼肥”，用张翰的典故，将家乡风物描绘得诱人惬意，以此安慰友人：归去并非末路，而是美好生活的开始[citation:3]。而“我住孤村，相连一水，载月不妨时过之”，更进一步拉近了距离，承诺退隐之后仍可常相往来，将离别的愁苦消解于未来的期许之中[citation:1]。结尾“长亭路，又何须回首，折柳依依”，反用折柳送别的传统意象，看似洒脱，实则是更深沉的安慰，将深厚的友情和内心的不平，寄托于这看似平淡的豁达之中[citation:1]。全词在平淡的措辞下，蕴含着对现实的极度愤慨和对友人的深切温厚之情[citation:1][citation:3]。

这首词作于南宋理宗淳祐二年（1242年），当时李曾伯担任淮东制置使兼知扬州（今属江苏）[citation:1][citation:3]。词的小序中提到的“淮幕”，即指淮东制置使司的幕府。友人税巽甫作为名士，在其幕下任职三年，但李曾伯自谦未能向朝廷举荐提拔他，深感愧疚。在税巽甫即将离去之时，李曾伯写下这首词作为临别赠言。这首词不仅是表达对友人的惜别之情，更深一层是借题发挥，对当时朝廷不能重用人才、有志之士报国无门的现实表达了深沉的愤慨与无奈[citation:1]。