前汉门。高祖

爱子被烹煮以报效君主时，怎知强忍吞咽不包含悲痛？
太公（刘邦之父）性命悬于刀俎之间，忍心索取那杯肉羹又是为了谁？

• 爱子从烹：指项羽威胁烹煮刘邦父亲刘太公，刘邦却回应“分我一杯羹”的典故。
• 强啜（chuò）：强行吞咽，暗指刘邦表面冷漠实则隐忍。
• 太公悬命：刘太公的性命危在旦夕，被项羽置于刀俎之上。
• 杯羹：典故出自《史记》，刘邦对项羽威胁的回应，体现其政治权谋。

本诗聚焦刘邦“分羹”事件，通过四句二十八字完成三重递进：首句叙事，二句心理揣测，三句场景再现，四句道德审判。诗人用“爱子”与“强啜”、“悬命”与“忍取”的强烈对比，解构了帝王神圣形象。艺术上，以“悲”“谁”押韵形成情感闭环，末句开放式质问引发读者对权力伦理的思考，体现了咏史诗“以史为镜”的核心功能。

全诗以尖锐反问展开，首句直指刘邦面对父亲被烹时的矛盾心理，“强啜不含悲”揭示其隐忍下的痛苦。后两句通过“悬命”“忍取”等词强化戏剧冲突，末句“欲为谁”的质问，将权力与亲情的对立推向高潮。周昙以史讽今，暗喻统治者权术背后的道德缺失。

此诗为唐代诗人周昙《咏史诗》系列中关于汉高祖刘邦的一首。借楚汉相争时“分羹”典故，批判刘邦为权力牺牲亲情的冷酷，反映晚唐诗人对历史人物道德层面的反思。