前汉门。毛延寿
周昙 〔唐朝〕
不拔金钗赂汉臣,徒嗟玉艳委胡尘。
能知货贿移妍丑,岂独丹青画美人。
古诗译文
不愿拔下金钗贿赂汉朝画师,只能叹息自己的美貌被埋没在胡地的尘埃中。
若能明白财物可以改变美丑的标准,又怎会只怪画师用丹青扭曲美人的容颜。
知识点
1. 王昭君故事原型:出自《西京杂记》,正史《汉书》未载毛延寿之事 2. 咏史诗特点:周昙《咏史诗》共195首,分"唐虞门""三代门"等门类,本诗属"前汉门" 3. 晚唐讽刺诗风:与罗隐、皮日休等诗人共同形成借古讽今的创作潮流 4. 胡尘意象:唐代文学中常指代异族侵扰或边地荒凉,如李白"胡尘轻拂建章台"
古诗注解
- 毛延寿:西汉宫廷画师,传说因王昭君拒行贿而故意丑化其画像,导致她被远嫁匈奴。
- 不拔金钗赂汉臣:指王昭君不愿贿赂画师毛延寿。
- 玉艳委胡尘:形容昭君的美貌埋没于匈奴(胡地)的风沙中。
- 货贿移妍丑:暗指贿赂能颠倒美丑的标准。
- 丹青:绘画的颜料,代指绘画艺术。
讲解
全诗以昭君遭遇为切入点,首句"不拔金钗"展现其刚烈品格,次句"徒嗟"道出无力抗争的悲凉。后两句转入议论:第三句直指贿赂扭曲价值观的本质,尾句"岂独"将批判范围从个案扩展到整个社会机制。诗人通过层层递进,完成从具体史事到普遍哲理的升华,其深刻性在于揭示腐败不仅是个体道德问题,更是制度性症候。语言凝练处尤见功力,"移"字生动表现贿赂对是非标准的异化,"丹青"与"货贿"的并置暗示艺术腐败实为政治腐败的缩影。
古诗赏析
1. 双重批判:既批判毛延寿受贿渎职,更揭露"货贿移妍丑"的社会病态
2. 反诘手法:末句用"岂独"反问,将矛头从画师转向整个腐败体系
3. 意象对比:"金钗"与"胡尘"形成荣华与落难的强烈反差
4. 历史新解:突破传统将昭君悲剧归咎画师的单一视角,提出制度性腐败的思考
创作背景
此诗为晚唐诗人周昙《咏史诗》中《前汉门》系列的一首,借西汉王昭君故事讽刺当时官场贿赂成风的现象。晚唐社会腐败,诗人通过历史典故影射现实,表达对权钱交易的愤懑。
作者信息
生卒年不详,籍贯未详。唐代诗人。唐末,曾任国子直讲。著有《咏史诗》八卷,今台湾中央图书馆有影宋抄本《经进周昙咏史诗》三卷。《全唐诗》将其编为二卷,共195首,这种形式与规模的组诗在中国文学史上颇为罕见。古诗数量:周昙全部诗词(352首)名句数量:周昙经典名句(1054条)