偶题
姚合 〔唐朝〕
年年九陌看春还,旧隐空劳梦寐间。
迟日逍遥芸草长,圣朝清净谏臣闲。
偶逢游客同倾酒,自有前驺耻见山。
道侣书来相责诮,朝朝欲报作何颜。
古诗译文
年年在这京城的九陌大道上看着春天归来,却只能在梦中徒劳地回到旧日的隐居之处。
春日漫长,悠闲地看着芸香草渐渐生长;圣明朝代政治清明,像我这样的谏官反而清闲无事。
偶然遇到游历之士,一同举杯畅饮;但身为朝廷官员,出行有前驱开道,实在羞于面对山林归隐。
修道的朋友们写信来责备嘲笑我的出仕,我天天想要回信答复,却不知该以什么颜面相对。
知识点
【诗人简介】
姚合(777-843),唐代诗人,陕州硖石人(一说吴兴人),姚崇曾孙。元和十一年进士,历官武功主簿(世称"姚武功")、监察御史、户部员外郎、杭州刺史、谏议大夫、给事中等。工诗,创"武功体",诗风清峭瘦硬,与贾岛齐名,并称"姚贾"。编选《极玄集》,著诗集十卷。
【题目解读】
"偶题"是古诗常见题目,意为偶然题写、即兴创作。此类诗作多因一时感触而发,内容真实自然,不刻意雕琢。
【重要意象】
九陌:借指京城繁华之地,与"旧隐"形成空间对比。
芸草:香草,象征文人雅趣,也暗示书斋生活。
谏臣:专门向皇帝进谏的官员。唐代设谏议大夫、拾遗、补阙等谏官职。
前驺:官员出行的前导骑从,代指官场身份与排场。
【艺术特色】
1. 对比手法:京城与旧隐、谏臣与闲职、前驺与山林,多重对比凸显矛盾。
2. 自嘲语气:"耻见山""作何颜",以自嘲表达对官场的疏离。
3. 平淡中见深致:语言平实如话,却蕴含深刻的身份焦虑与人生困境。
【文学常识】
姚合诗体又称"武功体",以五律见长,多写个人日常生活与自然景致,风格清峭,在当时影响甚大,追随者形成"武功派"。
古诗注解
- 九陌:汉代长安城中有九条大道,后泛指都城大道和繁华闹市,此处指京城长安的街道。
- 旧隐:旧时的隐居之处,指诗人从前隐居的地方。
- 空劳:徒劳、白费,形容在梦中思念隐居之地却不得归的无奈。
- 梦寐:睡梦、梦中。
- 迟日:指春日,语出《诗经·豳风·七月》"春日迟迟",形容春天白昼渐长。
- 逍遥:悠闲自在的样子。
- 芸草:即芸香,一种香草,可驱虫,古人常置于书中。
- 圣朝:对当朝的尊称,指朝廷。
- 谏臣:谏官,负责向皇帝进谏的官员。姚合曾任谏议大夫。
- 前驺:古代官吏出行时前导的骑从,指官员出行的仪仗。
- 耻见山:以归隐山林为耻,或指羞于面对山林(因为身为官员而不能归隐)。
- 道侣:修道的朋友,也指志同道合的隐士。
- 责诮:责备、嘲笑。
- 朝朝:天天、每日。
- 作何颜:以什么脸面、用什么面目(回答)。
讲解
这首诗是了解唐代士大夫心态的一个极好标本。表面上,姚合是一位成功的官员:出身名门(宰相姚崇之后)、进士及第、历任要职,过着"迟日逍遥"的生活。但内心深处,他始终是一个矛盾的挣扎者。
诗的核心冲突在于"仕"与"隐"的撕裂。首句"年年九陌看春还"暗示这种生活已经持续了很长时间,不是一日之愁。"旧隐空劳梦寐间"则说明归隐之志从未消减,只是无法实现。
值得注意的是"圣朝清净谏臣闲"一句。表面上看是颂圣之语,实则暗藏机锋。在古代,谏官本应积极进言、匡扶时政,"闲"并非好事,反而暗示了政治的死气沉沉或个人被边缘化。这种清闲就成了精神负担。
第三联是全诗最妙之处。"偶逢游客同倾酒"本有山林之趣,但"自有前驺耻见山"立刻打破了这种雅兴。唐代官员出行有前驱使役,排场阔绰,这与隐士的简朴生活形成鲜明反差。"耻"字用得极重,是整首诗的情感焦点——不是"不能"见山,而是"耻于"见山,因为已经丧失了归隐的资格与颜面。
最后一联将这种尴尬推向极致。"道侣"指责他背弃了隐居的约定,而他"朝朝欲报"却无言以对。"作何颜"三字活画出一位有良知的文人在功名与道义夹缝中的窘迫。
从这首诗我们可以理解,唐代许多官员的"闲适"实则是无可奈何的体面说法。姚合以平实的语言,道出了一个时代的文人困境:既无法真正归隐,又无法在官场中找到价值,最终沦为精神上的流浪者。
古诗赏析
这首诗以细腻的笔触刻画了一位身在魏阙、心在江湖的士大夫形象,深刻表达了仕与隐的矛盾心理。
首联"年年九陌看春还,旧隐空劳梦寐间",以"年年"与"空劳"形成对比,点出久居京城、归隐无望的惆怅。京城大道上春去春回,而旧日的隐居之所只能在梦中寻觅,一个"空"字道出了无可奈何之感。
颔联"迟日逍遥芸草长,圣朝清净谏臣闲",表面写景叙事,实则暗含讽刺。春日逍遥,芸草自在生长,而"圣朝"政治清明,以至于谏臣无事可做,只能闲居。这种"闲"并非真的自在,而是一种被边缘化的失落,折射出晚唐谏官形同虚设的政治现实。
颈联"偶逢游客同倾酒,自有前驺耻见山",是诗意的转折。诗人偶与游客饮酒,本是雅事,但身为朝廷命官,出行有前驱开道,已失隐士本色,"耻见山"三字将这种身份的尴尬与内心的羞愧表现得淋漓尽致。
尾联"道侣书来相责诮,朝朝欲报作何颜",将矛盾推向高潮。修道旧友来信责备,诗人想要回信,却不知以何颜面相对。"朝朝"二字表现日复一日的煎熬,"作何颜"的自问则充满了自责与无奈。
全诗叙事平缓而情感沉郁,以朴素的语言展现了封建士大夫在仕途与田园之间徘徊的普遍困境,具有深刻的典型意义。
创作背景
姚合(777-843)是唐代著名诗人,陕州硖石人,元和十一年(816年)进士及第,世称"姚武功"。他与贾岛交往密切,诗风相近,人称"姚贾",创"武功体",诗风清峭。
此诗当作于姚合任职京城期间。他曾历任监察御史、户部员外郎,后为给事中等职,其中曾任谏议大夫(谏臣)。晚唐时期,朝政虽称"圣朝清净",但谏官往往无事可做,清闲无聊。
姚合本性喜爱隐逸,早年可能与道侣有隐居之约,但考取功名后入仕,内心始终存在着仕与隐的矛盾。此诗通过描写春日京城的闲散生活,表达了身处官场却心系隐居、愧对道友的矛盾复杂心情。"偶题"即偶然题诗,正反映了这种即时的感慨。
作者信息