墨池记
曾巩 〔宋代〕
临川之城东,有地隐然而高,以临于溪,曰新城。
新城之上,有池洼然而方以长,曰王羲之之墨池者,荀伯子《临川记》云也。
羲之尝慕张芝,临池学书,池水尽黑,此为其故迹,岂信然邪?方羲之之不可强以仕,而尝极东方,出沧海,以娱其意于山水之间;岂其徜徉肆恣,而又尝自休于此邪?羲之之书晚乃善,则其所能,盖亦以精力自致者,非天成也。
然后世未有能及者,岂其学不如彼邪?则学固岂可以少哉,况欲深造道德者邪?墨池之上,今为州学舍。
教授王君盛恐其不章也,书‘晋王右军墨池’之六字于楹间以揭之。
又告于巩曰:“愿有记”。
推王君之心,岂爱人之善,虽一能不以废,而因以及乎其迹邪?其亦欲推其事以勉其学者邪?夫人之有一能而使后人尚之如此,况仁人庄士之遗风余思被于来世者何如哉!庆历八年九月十二日,曾巩记。
古诗译文
临川城东有一块高地,靠近溪水,名为新城。新城上有一方低洼的长方形水池,据荀伯子《临川记》记载,是王羲之的墨池。传说王羲之仰慕张芝,在此临池练字,池水尽黑。这真是他的遗迹吗?王羲之晚年书法精妙,是因勤学苦练而非天赋。后世无人能及,难道是学习不够?求学之道不可懈怠,何况追求道德修养呢?如今墨池旁是州学,教授王盛题字"晋王右军墨池"以示纪念,并请我作记。王君此举既为彰扬先贤,亦为勉励学子。一技之长尚被后人敬仰,何况仁人志士的德泽流芳?
知识点
古诗注解
- 临川:今江西抚州
- 王羲之:东晋书法家,世称"书圣"
- 张芝:东汉书法家,擅草书,称"草圣"
- 荀伯子《临川记》:南朝宋人著地方志
- 强以仕:勉强做官(王羲之曾任右军将军)
- 州学舍:宋代地方官办学堂
- 庆历八年:公元1048年
讲解
本文教学可聚焦三个维度:首先解析"记"的文体特征,对比《醉翁亭记》等同类作品;其次分析"墨池"的象征意义,理解由实到虚的写作手法;最后探讨"学岂可以少哉"的现实启示。重点把握曾巩"文道合一"的创作理念,注意其与欧阳修古文运动的关联。可引导学生思考:作者如何通过地方风物阐发普遍哲理?文中哪些观点对当代学习仍有指导意义?
古诗赏析
文章以考据开篇,用"岂信然邪"的设问保持理性态度。通过王羲之"临池学书"的典故,提出"非天成"的成才观,强调后天努力的重要性。结构上层层递进:从地理考证到历史传说,从书法技艺推及道德修养,最终落脚于教育意义。语言平实严谨,善用反问句("岂其学不如彼邪?")增强说理效果,结尾"仁人庄士"的升华体现儒家教化思想。
创作背景
本文作于宋仁宗庆历八年(1048),时年30岁的曾巩应抚州州学教授王盛之邀,为纪念王羲之墨池所作。北宋中期儒学复兴,地方官学兴起,王盛借墨池遗迹激励学子勤学。曾巩通过考证墨池真伪,引申出"以精力自致"的治学观,体现其"文以明道"的文学主张。
作者信息