满江红

一场雨连接着整个春天，东湖的水涨了起来，湖水像新酿的葡萄酒一样碧绿清澈。湖边的路上，柳色青青，花团锦簇，红绿相间，环绕簇拥。在尘世间很难遇到开口一笑的时刻，人生如果追求满足，那什么时候才能真正满足呢？更何况南州的高士就住在西边，他是一位如玉般美好的人。走在路上唱着歌，这是谁家的曲调呢？忧愁容易产生，欢乐却难以延续。问那官场的车马服饰对我来说，有什么荣耀和耻辱可言？众人皆醉，怎么能容许你独自清醒呢？走出山林，也不要怨恨狂风摧折了树木。可叹那惊弓之鸟，尚且知道飞回安全的树林，寻找安定的巢穴栖息。

1. 词牌《满江红》：此调为双调九十三字，上阕四仄韵，下阕五仄韵，声情激越，宜于抒发豪迈或悲壮的情感。作者用此调来抒写隐逸情怀与人生感慨，可见其内心波澜。
2. 化用典故：
- “尘世难逢开口笑”：出自唐代杜牧《九日齐山登高》。
- “南州高士”：典出《后汉书·徐稚传》，徐稚字孺子，豫章南昌人，世称“南州高士”，是清高隐逸的典范。
- “众醉岂容君独醒”：化用屈原《渔父》中“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”之句。
3. 对比手法：上阕中，春景的热烈（绿围红簇）与内心的愁绪（难逢笑）形成对比；下阕中，路上的歌声与作者的忧愁形成对比。这些对比强化了情感的张力。
4. 比兴寄托：“惊弦飞鸟”既是写实，也是比喻。作者以惊弓之鸟自比，形象地表达了自己在官场风波中的惊恐与疲惫，以及归隐求安的迫切愿望。

这首《满江红》是宋代一位佚名词人的作品，编号42081。全词围绕着“出仕”与“归隐”的矛盾展开，是一首深刻的人生咏叹调。
开篇写景：“一雨连春，东湖涨，蒲萄新绿”，词人用细腻的笔触勾勒出一幅雨水丰沛、湖水澄碧的初春画卷。“湖上路，柳浓花艳，绿围红簇”，进一步将色彩铺开，柳绿花红，生机勃勃。这样的景色，通常代表着希望与快乐。
转折入情：然而，面对如此美景，词人并没有延续欢快的笔调，反而发出了哲理性的叹息：“尘世难逢开口笑，人生待足何时足”。这是对人生本质的深刻洞察：人生苦短，欢乐难觅，欲望无穷。这两句既是自省，也是对世人的警醒。幸运的是，词人身边有一位“如玉”的“南州高士”作为邻居，这给了他精神的慰藉和效仿的榜样。
深化感慨：下阕开头，词人情绪更加低沉。“行路唱，谁家曲”的喧闹，更反衬出“愁易感，欢难续”的孤独。他继而直接向功名利禄发问：“问轩裳於我，有何荣辱”，表现出一种超然物外的人生态度。
结穴归旨：结尾是全词思想的高潮。“众醉岂容君独醒”，道出了清醒者在浑浊世道中的艰难处境，愤懑之情溢于言表。但词人并未沉溺于这种悲愤，而是从自然现象中找到出路：“叹惊弦，飞鸟尚知还，安巢宿”。飞鸟在受到伤害后，尚且知道回归安全的巢穴，那么饱尝官场惊险的自己，又何必留恋呢？这句以飞鸟自喻，将归隐的愿望表达得自然而深刻，最终完成了从“入世”到“出世”的心路转变。整首词情景交融，用典贴切，展现了宋代文人儒道互补的典型心态。

这首《满江红》由景入情，再由情入理，层层递进，展现了作者复杂的心路历程。上阕起笔描绘了一幅生机盎然的春景图：春雨连绵，湖水新涨，柳浓花艳，色彩斑斓。如此美景本应令人愉悦，但作者笔锋一转，发出“尘世难逢开口笑，人生待足何时足”的深沉感叹，以乐景写哀情，更显无奈。接着引出“南州高士”西邻，点明自己精神上的楷模与慰藉，为下文的归隐之思埋下伏笔。
下阕直接抒情议论。“行路唱”与“愁易感，欢难续”形成对比，凸显了人生的无常与愁苦。作者以反问“问轩裳於我，有何荣辱”表达了对功名利禄的蔑视，展现出不与世俗同流合污的高洁情操。结尾处连用“众醉独醒”和“惊弦飞鸟”两个典故，将内心的矛盾与抉择推向高潮：一方面感叹清醒者的孤独与悲凉，另一方面又从飞鸟知还中得到启示，坚定了远离官场、寻求归宿的决心。全词语言凝练，意境深远，将春景的绚丽、人生的感慨、归隐的哲思完美融合，读来余味悠长。

此诗的作者虽为“宋代未知”，但从内容和风格看，应为南宋时期一位失意的文人士大夫所作。词中流露出强烈的归隐思想和宦海浮沉的厌倦。南宋时期，朝廷偏安一隅，官场斗争激烈，许多有识之士在报国无门、屡遭排挤的情况下，转而向往隐逸生活。词中“众醉岂容君独醒”化用屈原典故，表达了作者在浑浊环境中保持清醒却不容于世的孤愤；“叹惊弦，飞鸟尚知还”则借飞鸟喻人，表达了自己在仕途受挫后，渴望像惊弓之鸟一样寻找归宿，远离是非之地的心境。同时，词中赞美“西邻”为“南州高士”、“人如玉”，可见作者与一位高洁的隐士为邻，深受其影响，故而创作此词以抒怀明志。