李侍御河北使回，至东京相访

我的老朋友是御史台的杰出人才，早就享有朝廷中的美名。
他乘坐驿车从北方归来，顶着风霜日行千里。
我有幸得到他到我这贫寒的居所来访，屈尊来到我的柴门里。
令我惊讶的是，这位身着绣衣的贵官，仍然与我这个布衣之士相交。
但他的公务行程紧迫，离别的眷恋之情从此开始。
连浊酒都来不及斟满共饮，他却慷慨地向我展示他清雅的诗文。
回头望去，他的青骢马奔驰迅捷，只看见扬起的行路尘埃。
日暮时分，汀洲上寒意袭人，春风吹拂着流水。
官道边草色青青，御沟里桃花盛开。
天边一只鸟儿在黄昏中飞过，我心中的惆怅如何才能停止。

1. 作者刘长卿：唐代诗人，字文房，擅长五言诗，自称“五言长城”，诗风含蓄清雅，多写个人失意和自然山水。 2. 侍御史：唐代御史台官员，负责纠察百官、巡按州县等，品级不高但职权较重。 3. 绣衣直指：典故源于汉代，皇帝派侍御史穿绣衣持节发兵镇压叛乱或巡视地方，后世“绣衣”成为御史的代称。 4. 布衣：指平民，古代平民穿布衣，故称。文人常以“布衣”自称，表示未仕或隐居。 5. 王程：指为朝廷公务而旅行的路程，体现了官员的职责所在。 6. 驿传系统：唐代有完善的驿站系统，供公务人员传递文书、换乘车马，“拥传”即使用此系统。 7. 东京洛阳：唐代实行两京制，西京长安（西安），东京洛阳。 8. 诗歌意象：诗中“骢马”、“行尘”、“汀洲”、“流水”、“官道”、“御沟”、“天涯鸟”等意象共同营造了离别与惆怅的意境。

这首诗的核心主题是赞美真挚的友情和抒发离别的惆怅。讲解时可以围绕以下几个要点展开：

一、 情感主线：全诗贯穿了“赞友情-叙相聚-叹别离-抒惆怅”的情感脉络。诗人对友人才华的钦佩、对其不弃贫交的感激、对短暂相聚的珍惜、对匆匆别离的无奈以及别后的孤独惆怅，层层递进，情感真挚动人。

二、 对比手法的运用：诗中多处运用对比，增强了情感表达。如“南台秀”、“绣衣人”（友人身份高贵）与“贫居”、“柴门”、“布衣士”（诗人处境贫寒）的对比，突出了友人品格的可贵；“浊酒未暇斟”（相聚短暂）与“清文颇垂示”（情谊深厚）的对比，体现了相聚的珍贵；春日美景（草色、桃花）与诗人内心“寒”意、“惆怅”的对比，以乐景写哀情，更显其哀。

三、 细节描写与场景刻画：诗人善于捕捉细节和场景来表情达意。如“飞霜日千里”写旅途艰辛，“却讶绣衣人”写瞬间的心理活动，“回瞻骢马速，但见行尘起”生动描绘了目送友人远去的画面，极具动态感和离别意味。结尾的景物描写，则由近及远，从官道、御沟到天涯孤鸟，将诗人的思绪引向远方，惆怅无尽。

四、 语言风格：刘长卿的诗语言简淡自然，不事雕琢。本诗用词平实却意蕴深厚，如“夙擅”、“遽尔”、“颇垂示”等词语的运用，准确而含蓄。整体风格清丽委婉，符合其“五言长城”的创作特点。

通过这首诗，我们不仅能感受到古人深厚的友谊，也能体会到刘长卿诗歌的艺术魅力，以及唐代士人的交往方式和情感世界。

这首诗以真挚的情感描绘了与友人短暂相聚又匆匆别离的情景，展现了刘长卿诗歌含蓄深沉、善于写景抒情的特色。

开头四句盛赞友人的才华与名声，以及他不辞辛劳远道而来的情谊。“拥传从北来，飞霜日千里”既写出了友人公务的艰辛，也暗含了其行事干练。“贫居幸相访”至“仍交布衣士”几句，通过“贫居”、“柴门”、“布衣”与“绣衣人”的对比，突出了友人不忘旧交、不以地位高低论交情的可贵品质，诗人的感激与惊讶之情溢于言表。

“王程遽尔迫”以下转入离别。相聚的欢愉尚未尽兴（“浊酒未暇斟”），分别的时刻已然来临。友人虽行色匆匆，仍以诗文相示，可见其雅兴与对诗人的看重。“回瞻骢马速，但见行尘起”两句，以目送友人远去的身影作结，画面感极强，离别的无奈与伤感蕴含其中。

最后六句笔锋一转，描绘了友人离去后的周遭景色：“日暮汀洲寒，春风渡流水。草色官道边，桃花御沟里。”这些景物本应是明媚的春景，但在惆怅的诗人眼中，却带上了寒意（“汀洲寒”）。景色的美好更反衬出诗人内心的孤寂与失落。结尾“天涯一鸟夕，惆怅知何已”，以天涯孤鸟自比，将无尽的惆怅之情推向高潮，余韵悠长。全诗情真意切，结构严谨，情景交融，是抒写友情的佳作。

这首诗创作于唐代，作者刘长卿。当时，诗人的朋友李侍御作为朝廷御史，奉命出使河北道，公务完成后返回东京洛阳，顺路前来拜访隐居或处境贫寒的诗人。这次访问短暂而珍贵，因为李侍御公务在身，行程紧迫，很快就必须离开。诗人有感于朋友身居高位却不弃布衣之交的情谊，以及相聚短暂、别离匆匆的惆怅，写下了这首真挚动人的诗篇，表达了深厚的友情和对人生聚散的感慨。