句·三

德行浅薄的人终究会为被举荐而感到惭愧，而才能通达的人按惯例总是居于上位。

1. 《句》是宋代诗集中常见的诗题，通常收录佚名或零散流传的诗句。2. “薄德”一词在古文中常作为谦辞使用，如《论语》中“德薄而位尊”即警示德才不配位。3. “通才”与“专才”相对，强调博学多能。4. 诗句结构为五言对仗，属于绝句或律诗中的联句。

• 薄德：德行浅薄，这里为自谦之词。
• 惭举：对受到举荐、提拔感到惭愧。
• 通才：学识广博、才能出众的人。
• 例：惯例，按照常例。
• 上居：居于上位，指担任高官或得到重用。

这两句诗虽短，却蕴含深刻的处世哲理。第一句“薄德终惭举”从自我反省的角度出发，指出若自身德行不足而受举荐，最终难免心生惭愧——这是一种道德自觉。第二句“通才例上居”则从客观现实层面说明，真正有才能的人自然能够按照规矩获得高位。两句合起来，既劝诫世人当以德为本，不妄居其位，又肯定才能的价值，鼓励努力成为“通才”。整首诗言简意赅，是宋代格言式诗歌的典型代表，常被用于自省或勉励他人。

这两句诗通过“薄德”与“通才”的对比，揭示了仕途中的一种矛盾心态。“终惭举”写出内心对自身德行不足的清醒认知与愧疚，“例上居”则点出通才往往能按常例占据高位。诗句语言简练，对仗工整（薄德对通才，惭举对上居），既有自谦的谦抑之美，又暗含对人才选拔制度的客观观察，体现了宋代文人理性而内省的精神风貌。

此句出自宋代无名氏的《句·三》，具体创作背景已不可考。从内容看，可能为诗人自谦之语，或是对当时官场选拔制度中“德才”与“位次”关系的感慨。宋代科举盛行，文人常以“薄德”自省，同时感叹“通才”之难得。