久上人出丐乞颂
孤禅抖擞起僧毡,挂钵寒藤著瘦肩。
破夜无私看霁月,开华不染出泥莲。
底心众事水云饿,何处人家粥饭缘。
寄语毗耶老居士,相投莫怪唤春眠。
古诗译文
孤独的禅者抖落身上的尘霜,起身整理僧衣毡帽,将破旧的钵盂挂在寒藤之上,那藤条轻挂在瘦削的肩头。
长夜将尽,他无私地观看雨后初晴的明月,他的心灵如莲花般从污泥中绽放出洁净的花朵,不被尘埃所染。
他的心底对于世间种种琐事,如同飘过的水和天上的云一般空灵饥饿(意指心无挂碍,自然淡泊),无论走到哪家,都是为了寻求粥饭的因缘。
请转告那位毗耶离城的长者居士(指佛经中的维摩诘居士或代指某位施主),当你与他相遇时,请不要责怪他因为乞食后感到困倦而呼唤春天般的安眠。
知识点
古诗注解
- 久上人:僧人的尊称。“久”为法号,“上人”是对僧人的敬称,通常指德行高或辈分长的僧人,此处泛指乞食的僧人。
- 抖擞:振作、抖落。这里指精神振作或抖落尘土霜露。
- 僧毡:僧人穿的毡帽或毡衣。
- 挂钵:行脚僧通常携带钵盂乞食,此处形容行脚之态。
- 霁月:雨后的月亮。
- 出泥莲:出淤泥而不染的莲花,比喻修行者虽身处尘世但不被污染。
- 水云饿:这是一个比较独特的意象组合,可能意指心如行云流水般无滞,同时“饿”点出乞食的状态;或解释为对世间名利心如死灰(空),只存生理上的饥渴需靠粥饭解决。结合下句“粥饭缘”,更偏向于描述僧人除了生理饥渴外,心灵上对世俗事务的“饥饿”(即不在意)。
- 毗耶老居士:“毗耶”指毗耶离(Vaisali),是古印度地名,维摩诘居士(Vimalakirti)曾在此弘法。在宋诗中,“毗耶居士”常作为对佛教居士或特定施主的代称,或者特指当时某位信奉佛教的贵族/居士。
- 相投:彼此合拍、相遇。
讲解
这首《久上人出丐乞颂》是一首典型的禅颂。我们首先要理解“颂”在佛教文学中的含义,它通常是弟子歌颂师长功德或记录修行体验的诗歌。标题中的“出丐”即出门乞食,“乞”通“丐”。
在讲解时,我们可以抓住一条主线:从“身”到“心”再到“人”的互动。
第一部分讲“身”:首联描写久上人的动作和外貌。清晨或深夜起身,抖落尘埃,挂起钵盂。这里的“瘦肩”不仅是写实,更是一种象征,象征着僧人舍弃了物质享受,身体虽瘦,精神却可能非常饱满。
第二部分讲“心”:颔联和颈联是诗的灵魂。作者用“霁月”和“出泥莲”两个经典意象,来比喻僧人的内心境界。“无私”对应月光普照,不偏不倚;“不染”对应莲花自洁,不随波逐流。特别是“底心众事水云饿”一句,非常精彩。通常我们说心无杂念,这里却用“饿”字,有一种奇特的张力,意味着对世俗牵挂的极度匮乏感——因为太看淡,所以感到“饥饿”般的空虚与自由。而“粥饭缘”则回归现实,提醒我们修行不在深山,而在人间烟火。
第三部分讲“人”:尾联是诗人作为旁观者或赞助人(居士)的寄语。这里提到“毗耶老居士”,可能是实指某位供养人,也可能是代指所有信众。诗人说“莫怪唤春眠”,这是一种非常人性化、亲切的表达。僧人长途乞食,身心俱疲,打个盹儿是可以理解的。这种幽默感消解了宗教修行的严肃性,让诗歌充满了生活情趣,体现了宋代佛教与世俗生活融合的和谐状态。
综上所述,这首诗不仅是一幅僧人行脚图,更是一篇关于如何平衡修行与生活、出世与入世的哲理小诗。它告诉读者,真正的清净不在远离尘世,而在心境的“不染”与“无私”。
古诗赏析
首联“孤禅抖擞起僧毡,挂钵寒藤著瘦肩”,以简洁的笔触勾勒出僧人清瘦、孤傲的形象。“寒藤”与“瘦肩”形成视觉上的呼应,既写出了环境的清冷,也衬托出僧人修行的艰辛与坚韧。一个“挂”字,动作轻盈,暗示僧人行脚多年,对乞食已习以为常,毫无滞碍。
颔联“破夜无私看霁月,开华不染出泥莲”转入意境升华。雨后的明月清澈无私,正如僧人澄澈的心境;莲花出泥不染,比喻僧人虽身处红尘乞食,但内心清净,不被世俗欲望所染。这两句对仗工整,意象清新,充满了禅宗的诗意美学。
颈联“底心众事水云饿,何处人家粥饭缘”进一步阐述禅理。对于世俗的种种事务,僧人内心如行云流水般洒脱,甚至感到一种精神上的“空饿”(即不被束缚);而奔波各家,只为维系生命的“粥饭缘”。这种将“心空”与“食缘”对比的手法,生动体现了佛法中“不住相布施”与“托钵乞食”的真谛。
尾联“寄语毗耶老居士,相投莫怪唤春眠”以幽默轻松的口吻作结。诗人请居士理解僧人乞食后的困倦,甚至借“春眠”之语,将行脚僧的休息说得雅致而自然。整首诗语言浅近却意蕴深远,既有生活气息,又有禅机妙趣,展现了宋代禅诗“理趣”与“诗意”完美融合的较高水平。
创作背景
此诗为宋代禅僧或居士所作,旨在描述一位名叫“久”的上人行脚乞食的情景。宋代是中国禅宗发展的黄金时期,“行脚”(云游)和“托钵”(乞食)是僧人修行的重要方式。当时许多文人墨客与僧侣交往密切,常通过诗歌记录僧人的日常修持或赠予僧人。这首诗描绘了久上人在寒冷的雨夜后,独自起身乞食的场景,既有对僧人清苦生活的白描,也融入了禅宗“不染”、“无心”的哲理思考,最后以对居士的劝慰结尾,体现了宋代佛教世俗化与文人雅士禅趣结合的特点。
作者信息