蓟丘览古赠卢居士藏用之四 燕太子

秦王每日肆意施行无道之举，燕太子丹内心的怨恨也因此变得极为深沉。他一听闻田光这位义士的忠义之言与壮烈行为，便立刻准备了锋利的匕首，并赠以千金的重赏，期望能用以刺杀秦王。这件事最终虽然没有成功，未能确立大业，但其中的悲壮与遗憾，却让千载之后的人们读来，依然为之伤心叹息。[citation:5]

陈子昂，唐代文学家，初唐诗文革新人物之一，字伯玉，梓州射洪（今四川省射洪县）人。因曾任右拾遗，后世称为陈拾遗。其诗风骨峥嵘，寓意深远，苍劲有力。他倡导“汉魏风骨”，反对齐梁以来的绮靡文风，是唐诗革新的先驱者。其代表作有《感遇》诗38首、《登幽州台歌》以及这组《蓟丘览古赠卢居士藏用》。这组诗共七首，是其诗歌理论的实践之作，通过缅怀燕昭王、乐毅、田光、邹衍、郭隗等燕国贤士，体现了诗人对盛世的向往、对古贤丰功伟绩的追慕，同时抒发了自己生不逢时、壮志未酬的感慨。其基本内容与《登幽州台歌》一样，带有强烈自我意识的、充满进取精神的对政治、道德、命运等一系列根本问题的观点与思考。[citation:1][citation:2]

• 秦王：指战国时期的秦王嬴政，即后来的秦始皇。
• 太子：指战国时期燕国的太子，名丹。[citation:1]
• 怨亦深：怨恨也非常深重。燕太子丹曾作为人质在秦国，因秦王待其不善而逃归，故结下深怨。[citation:5]
• 田光：燕国的处士，以节操和智谋著称。他将刺客荆轲推荐给太子丹，为了激励荆轲并保守秘密，毅然自杀。[citation:1][citation:9]
• 义：指田光的侠义、忠义精神。
• 匕首赠千金：指太子丹听闻田光的义举后，用千金购买锋利的匕首，并将其托付给田光所推荐的刺客荆轲，用以刺杀秦王。
• 其事虽不立：指派荆轲刺杀秦王这件事最终没有成功，即荆轲刺秦失败。[citation:1]

这首《燕太子》是陈子昂《蓟丘览古赠卢居士藏用》七首组诗中的第四首。组诗中的“燕太子”指的是战国末年燕王喜的儿子——太子丹。诗中所描述的历史故事是这样的：太子丹曾在秦国做人质，因受秦王嬴政（即后来的秦始皇）的侮辱而逃回燕国，立志复仇。后来秦国的军队又威胁到燕国，太子丹忧心如焚，便向他的老师鞠武求教。鞠武推荐了燕国的处士田光。田光年老，无法亲自担当刺秦的重任，便向太子丹推荐了挚友荆轲。为了激励荆轲并表明自己绝不泄密，田光当场自刎而死。太子丹非常悲伤，他尊荆轲为上卿，给予极其丰厚的待遇，并准备了藏有匕首的地图，派荆轲去刺杀秦王，但最终失败，荆轲被杀。诗人陈子昂正是抓住了这段历史中最具戏剧性和悲剧性的片段，用短短六句诗进行了高度的艺术概括。他站在蓟丘之上，回望这段慷慨悲壮的历史，心中充满了对义士的敬仰和对失败结局的惋惜，更深层的，是借此抒发了自己在现实政治斗争中屡遭挫折、理想破灭的苍凉心境。[citation:1][citation:5][citation:9]

这首诗以简洁凝练的笔触，概括了燕太子丹谋刺秦王的历史事件。诗的开头两句“秦王日无道，太子怨亦深”，直接点明了事件的起因，将秦王的暴虐与太子的怨恨紧密相连，为后续的行动铺垫了情感基础。三、四句“一闻田光义，匕首赠千金”，通过“一闻”和“赠”两个动作，生动地刻画出燕太子丹急于复仇、礼敬义士的迫切心情，同时也侧面烘托了田光的侠义精神感人至深。最后两句“其事虽不立，千载为伤心”，笔锋一转，由叙事转入抒情。诗人没有停留在对历史事件成败的简单评判上，而是将目光投向更深远的时间长河。“千载为伤心”一句，不仅表达了对燕太子丹和田光、荆轲等义士谋事未成、壮志未酬的深切同情与惋惜，更深一层地，是诗人借古伤今，为自己在现实中怀才不遇、功业难成的境遇，发出了一声沉重而悠长的叹息。全诗语言质朴，情感沉郁，极具历史的厚重感和感染力。[citation:1][citation:5]

这首诗写于武则天万岁通天元年（公元696年）至神功元年（公元697年）间，是陈子昂随建安王武攸宜北征契丹时所作。当时，陈子昂满怀报国热情，多次向主将武攸宜进献奇策，但不仅未被采纳，反而遭受贬斥，被降为军曹。在极度苦闷和忧愤之下，陈子昂登上蓟丘（今北京德胜门外），面对古代燕国的旧都遗址，感慨万千。他追忆昔日燕昭王、燕太子丹礼遇贤才、图强复国的故事，联想到自己怀才不遇、报国无门的处境，于是写下了这组《蓟丘览古赠卢居士藏用》诗，分别缅怀了燕昭王、乐毅、田光、郭隗等七位历史人物。本诗是其中的第四首，专为追忆燕太子丹而作，借古人之酒杯，浇自己心中之块垒。[citation:1][citation:2]