偈颂六十首·111111
释昙华 〔宋朝〕
世人住处我不住,世人行处我不行。
不是与人难共住,大都缁素要分明。
古诗译文
世人居住的地方我不居住,世人行走的道路我不行走。
并非是我难以与人共同相处,根本原因在于僧俗的界限必须分明。
并非是我难以与人共同相处,根本原因在于僧俗的界限必须分明。
知识点
1. 释昙华:宋代临济宗杨岐派禅僧,俗姓江,号应庵,为圆悟克勤禅师法嗣,与大慧宗杲禅师为同门师兄弟,在禅宗史上颇有影响。
2. 偈颂:梵语“伽陀”的意译,是佛经中的唱颂词,也指佛教僧人所作的诗句,多用于阐述佛法、禅理,形式短小,语言凝练。
3. 缁素:佛教用语。“缁”为紫黑色,因僧服多为缁色,故以“缁”代指僧人;“素”为白色,为在家居士常服之色,故以“素”代指俗众。合称用以区分出家与在家二众。
4. 禅宗修行观:禅宗强调“明心见性”,不依赖经典文字,但同时也注重戒律和修行生活的清净,要求修行者远离世俗染污,保持内心的独立与超越。本诗正是这种“离世觅菩提”态度的体现。
5. 宋代禅宗:宋代是禅宗发展的鼎盛时期,特别是临济宗和曹洞宗。禅师们常通过“语录”、“偈颂”等形式传法,语言活泼机锋,富有文学色彩,对后世文学、思想影响深远。
古诗注解
- 世人:指尘世中的普通人,与出家人相对。
- 住处/行处:既指具体的居住场所和道路,也隐喻世俗的生活方式、价值追求和行为准则。
- 缁素:“缁”指黑色,代指出家人所穿的缁衣;“素”指白色,代指在家俗众所穿的素衣。此处“缁素”用以区分僧人与俗人。
- 分明:清楚、明确,指僧俗身份、戒律、修行道路应有清晰的界限,不可混淆。
讲解
这首诗可以看作是一位禅师的修行宣言。核心在于“选择”与“界限”。
首二句“世人住处我不住,世人行处我不行”,并非描绘物理空间上的隔绝,而是精神境界与人生道路的主动背离。这里的“住处”和“行处”,象征着世俗的欲望、名利、习气与价值标准。禅师的选择,是一种彻底的“出离”,是为了避免在熙熙攘攘的世俗道路上迷失本心。
然而,这种选择容易被人误解为孤高自许、难以接近。所以诗人在后两句立即澄清:“不是与人难共住,大都缁素要分明。” 这表明他的出发点不是排斥他人,而是基于一个根本原则——僧俗有别。作为出家人(缁),其身份、戒律、责任和终极目标都与在家人(素)有本质不同。混淆这种界限,不仅个人修行无法成就,佛教的住世与教化功能也会受损。因此,“分明”是一种必要的坚守,是对修行道路的负责,也是对佛教整体的维护。
整首诗语言质朴,说理清晰,在表明坚定立场的同时也消除了可能的误解,展现了禅僧既超然独立又不忘本分的圆融智慧。
首二句“世人住处我不住,世人行处我不行”,并非描绘物理空间上的隔绝,而是精神境界与人生道路的主动背离。这里的“住处”和“行处”,象征着世俗的欲望、名利、习气与价值标准。禅师的选择,是一种彻底的“出离”,是为了避免在熙熙攘攘的世俗道路上迷失本心。
然而,这种选择容易被人误解为孤高自许、难以接近。所以诗人在后两句立即澄清:“不是与人难共住,大都缁素要分明。” 这表明他的出发点不是排斥他人,而是基于一个根本原则——僧俗有别。作为出家人(缁),其身份、戒律、责任和终极目标都与在家人(素)有本质不同。混淆这种界限,不仅个人修行无法成就,佛教的住世与教化功能也会受损。因此,“分明”是一种必要的坚守,是对修行道路的负责,也是对佛教整体的维护。
整首诗语言质朴,说理清晰,在表明坚定立场的同时也消除了可能的误解,展现了禅僧既超然独立又不忘本分的圆融智慧。
古诗赏析
本诗语言直白而寓意深刻,鲜明地表达了修行者的出世态度与身份自觉。前两句“世人住处我不住,世人行处我不行”,运用排比和对比,强烈地划清了修行者与世俗大众在生活方式与人生追求上的界限,并非标新立异,而是对世俗名利的主动舍弃与超越。后两句笔锋一转,解释道“不是与人难共住,大都缁素要分明”,阐明这种选择并非出于孤傲或难以相处,而是基于对“僧”与“俗”根本区别的清醒认知与持守。全诗体现了禅者不随波逐流、严守戒律本分、追求内心解脱的坚定精神,是宋代禅宗修行观的生动写照。
创作背景
此诗出自宋代禅僧释昙华的《偈颂六十首》。偈颂是佛教中一种带有诗意的短句,常用于表达禅理、开示学人。宋代禅宗兴盛,禅师常以简洁犀利的诗句来阐明佛理与修行态度。本偈正是释昙华禅师为表明修行者应超然物外、严守戒律、区别于世俗的立场而作,体现了禅僧对独立修行道路的坚持和对僧伽本分的守护。
作者信息
大海波涛涌,千江水逆流。龙王宫殿里,不见一人游。古诗数量:释昙华全部诗词(130首)名句数量:释昙华经典名句(259条)