即事二首

厨师失职，晚上忘记做饭，幸亏先生我向来能忍受饥饿。一位客人打翻了汤羹，那真是小事一桩，因为全家人靠喝粥度日已经很久了。自我怜悯气力不足，新鲜的鱼肉也难以脍制，渐渐觉得身体轻盈，简直可以骑鹤升仙。屈指算来，老朋友中也没有俸禄优厚的，不知道那位官居太保的李公（李建勋）是谁？

1. 刘克庄（1187-1269）：南宋诗人、词人、诗论家。字潜夫，号后村居士。莆田（今属福建）人。他是江湖诗派最重要的作家，也是辛派词人的重要代表。其诗吸收晚唐诗人姚合、贾岛等人的影响，也推崇陆游，作品多有感慨时事、关心民生疾苦之作，风格豪放激昂，但也有不少闲适、诙谐的作品。词作则以爱国忧民、感慨身世为主，气势雄放。

2. 典故运用：诗中“举家食粥”化用唐代大书法家颜真卿的典故。颜真卿在任吉州别驾时，因家贫，曾写信给李光弼，有“举家食粥来已数月，今又罄竭”之语，以此表达生活的极度清贫。刘克庄借用此典，既贴切地描述了自己的处境，也丰富了诗歌的内涵，体现了其学养的深厚。

3. 诗歌风格：这首诗体现了刘克庄诗歌风格的一个侧面——幽默与苦涩交织。诗人面对极度的贫困，没有呼天抢地，而是以一种看似轻松、诙谐的笔调进行自我解嘲，如“赖是先生惯忍饥”、“渐觉身轻鹤可骑”等句，将苦难转化为一种带着酸楚的幽默，这种举重若轻的表达方式，使得诗歌更具感染力。

4. 即事诗：以当前事物为题材的诗。即事，即就眼前之事、心中所感而赋诗。这类诗歌题材广泛，多为诗人有感而发，真实地记录生活中的所见所闻、所感所想，具有较强的现实性和生活气息。本诗即为诗人就“家贫无炊”这一生活琐事有感而作。

• 厨人失职晏忘炊：厨师失职，很晚都没有生火做饭。晏，晚，迟。
• 赖是先生惯忍饥：幸亏是我习惯了忍受饥饿。赖是，幸亏是。
• 一客覆羹真小事：一位客人把汤羹打翻了，这真是微不足道的小事。此处用典，反其意而用之，意指生活困顿，无美味待客，打翻羹汤本是小事，不值得大惊小怪。
• 举家食粥已多时：全家靠喝粥度日已经很久了。此句化用颜真卿“举家食粥来已数月”的典故，极言生活清贫。
• 自怜气馁鲜难脍：自我怜悯气力不足，新鲜鱼肉也难以脍制（意指没有新鲜的鱼肉可以烹制，因气力不足，也懒得去操持）。一说“鲜难脍”指因没有鲜美的鱼，难以做成脍。
• 渐觉身轻鹤可骑：渐渐觉得身体轻盈，可以骑着仙鹤了。这是幽默的说法，因为吃得少，人变瘦，身体轻盈。
• 屈指故交无厚禄：屈指算来，老朋友中也没有俸禄优厚的人。故交，老朋友。
• 未知太保李公谁：不知道那位官居太保的李公是谁。李公，指南唐的李建勋，他曾官至太保，生活奢侈，而刘克庄借以反衬自己及友人的清贫，暗含对富贵者的疏离与自嘲。

这首诗是刘克庄描写自己晚年贫困生活的一个生动片段。我们可以从以下几个层次来深入理解：

第一层：开门见山，自嘲贫困。“厨人失职晏忘炊，赖是先生惯忍饥。”诗人用近乎玩笑的口吻说，厨师失职，忘了做饭，幸亏我早就习惯了饿肚子。这个“惯”字，点出了贫困并非一日，而是长期的状态，将生活的艰辛化为一种略带苦涩的习惯，奠定全诗自嘲的基调。

第二层：具体描写，深化窘境。“一客覆羹真小事，举家食粥已多时。”前一句看似轻描淡写，客人打翻了羹汤，那是小事。为何是小事？因为后一句给出了答案：全家人喝粥已经很久了。在连粥都喝不上的时候，一碗羹汤的得失，确实微不足道。这里，诗人用小事反衬大事，用具体的“举家食粥”四字，将贫困的程度推到极致，让读者深切感受到生活的艰难。

第三层：由实入虚，幽默想象。“自怜气馁鲜难脍，渐觉身轻鹤可骑。”这两句从现实的描写转入奇特的想象。因为长期营养不良，诗人感到气力不足，新鲜的鱼肉也难以料理（或者说是没有鲜鱼可做脍）。但这还不是最妙的，更妙的是“渐觉身轻鹤可骑”——因为吃得少，身体变轻了，轻得仿佛可以骑着仙鹤飞起来。这是一个非常幽默的比喻，将饥饿带来的消瘦与道家的“骑鹤升仙”联系起来，充满了浪漫的想象，在辛酸之中透出一种豁达与超脱。

第四层：感慨世情，表明心志。“屈指故交无厚禄，未知太保李公谁。”诗人从自我回到现实，屈指数来，身边的老朋友也都没有高官厚禄，无法接济自己。最后一句提到“太保李公”，指南唐的富贵闲人李建勋。诗人说不知道他是谁，一方面暗示自己与这样的权贵素无交往，无人可依靠；另一方面，也流露出诗人不慕权贵、甘于清贫的傲骨。整首诗在自嘲与幽默中，蕴含了诗人对生活的深刻体验和高尚的人格力量。

总而言之，这首诗以贫困为题材，但写得轻松幽默，不卑不亢。它将生活的苦难咀嚼出别样的滋味，既有现实的沉重，又有精神的超拔，是一首极具个性的佳作。

这首《即事二首》其一，以质朴诙谐的笔触，描写了诗人晚年生活的极端贫困，展现了诗人安贫乐道、豁达自嘲的胸襟。首联“厨人失职晏忘炊，赖是先生惯忍饥”，开篇即以家常琐事入题，将“失职忘炊”的责任推给厨师，而自己则以“惯忍饥”自嘲，看似轻松，实则透出生活的无奈。颔联“一客覆羹真小事，举家食粥已多时”，运用典故和对比，将“覆羹”这一待客中的小失礼淡而化之，因为“举家食粥”才是更长久、更严峻的现实，深化了贫困的程度。颈联“自怜气馁鲜难脍，渐觉身轻鹤可骑”，进一步发挥想象，“鲜难脍”道出物质匮乏，“身轻骑鹤”则是由饥饿产生的奇妙联想，既幽默又辛酸，将诗人的豁达与窘境完美融合。尾联“屈指故交无厚禄，未知太保李公谁”，笔锋转向人际，诗人环顾四周，故交中亦无富贵之人，更以“不知太保李公”作结，既暗示了人情冷暖、世态炎凉，也表达了诗人甘于清贫、不攀附权贵的品格。全诗语言浅近，情感真挚，在苦涩的幽默中蕴含着深沉的人生感慨。

这首诗是刘克庄晚年所作。刘克庄一生仕途坎坷，虽曾官至工部尚书，但为官清廉，且多次因诗获罪，遭受贬谪。晚年赋闲在家，生活时常陷入困顿，甚至到了“举家食粥”的境地。此诗即是在这种清贫窘迫的生活环境下，诗人以自嘲、幽默的口吻，描写家中无米为炊的窘境，感叹生活的艰辛，并由此引发对世态人情的感慨。诗中“一客覆羹”与“举家食粥”形成鲜明对比，深刻地反映了诗人晚年的清苦生活。