寄崔列中丞
王建 〔唐朝〕
火山无冷地,浊流无清源。
人生在艰世,何处避谗言。
诸侯镇九州,天子开四门。
尚有忠义士,不得申其冤。
嘉木移远植,为我当行轩。
君子居要途,易失主人恩。
我爱古人道,师君直且温。
贪泉誓不饮,邪路誓不奔。
如何非冈坂,故使车轮翻。
妓妾随他人,家事幸获存。
当时门前客,默默空冤烦。
从今遇明代,善恶亦须论。
莫以曾见疑,直道遂不敦。
古诗译文
火山之地没有寒冷的地方,浑浊的水流没有清澈的源头。人生在世处于艰难之际,到哪里去躲避谗言呢?诸侯镇守着九州大地,天子敞开了四方的门路。却仍有忠义之士,无法申诉他们的冤屈。美好的树木被移栽到远处,为我遮挡在轩窗之前。君子处于重要的职位,却容易失去主人的恩宠。我喜爱古人的道义,效法您正直且温厚。面对贪泉我发誓不饮,面对邪路我发誓不奔赴。为何并非山冈斜坡,却故意让车轮倾翻?歌妓侍妾随他人而去,家中事务幸得保全。当时门前的宾客,只能默默承受无尽的冤屈烦闷。从今往后遇到清明的时代,善与恶也应当分辨。不要因为曾经被怀疑,就舍弃了正直之道。
知识点
1. 起兴手法:诗歌开头“火山无冷地,浊流无清源”以自然现象起兴,引出“人生在艰世,何处避谗言”的主题,是古典诗歌中常见的由景入情、由物及理的写法。
2. 典故运用:“贪泉”典故出自《晋书·吴隐之传》。吴隐之赴广州刺史任,途经石门贪泉,酌饮并赋诗言志,终不改其清廉。诗中借以表明不因环境恶劣而变节的高尚志向。
3. 对比手法:诗中多处运用对比,如“诸侯镇九州,天子开四门”的盛况与“尚有忠义士,不得申其冤”的冤屈形成对比;“当时门前客”的热闹与“默默空冤烦”的冷漠形成对比,增强了诗歌的讽刺意味与情感张力。
4. 中唐政治背景:诗作反映了中唐时期藩镇割据、宦官专权、谏官遭贬的政治现实。中丞为御史台长官,负责弹劾纠察,极易触怒权贵而获罪,诗中崔列之冤正是当时监察官员遭迫害的缩影。
5. 寄赠诗的劝慰特点:作为寄赠诗,此诗不仅表达对友人遭遇的同情,更重在以古贤自励并励人,既有情感共鸣,又含理性劝勉,体现了文人赠答诗“以道义相期许”的传统。
古诗注解
- 火山无冷地,浊流无清源:火山指常年炽热之地,喻指恶劣环境;浊流喻指混乱世道。两句以自然现象起兴,暗喻在世道浑浊、环境恶劣之处,难以保持清白或寻求安宁。
- 诸侯镇九州,天子开四门:诸侯镇守各地,天子广开四方之门(招揽贤才)。表面写朝廷治理有方,实为反讽,暗指即便如此,仍有忠良蒙冤。
- 嘉木移远植,为我当行轩:嘉木喻指贤才或诗人自己;“当行轩”指栽种在门前。意谓贤才被远调异地,如同被移栽的佳木。
- 贪泉誓不饮,邪路誓不奔:贪泉,典故出自《晋书·吴隐之传》,传说饮贪泉水会生贪欲,吴隐之饮之而操守更坚。此处表达诗人坚守清正、不趋邪路的决心。
- 妓妾随他人,家事幸获存:指崔列中丞遭贬谪后,家妓侍妾离散,幸而家事得以保全,暗示其遭遇不幸但未至家破。
- 从今遇明代,善恶亦须论:“明代”指政治清明的时代。诗人期望将来善恶终有公论,为其友辩白。
- 直道遂不敦:“直道”即正直之道;“不敦”意为不厚、不重,引申为放弃、不坚持。全句劝诫友人莫因曾被怀疑而放弃正道。
讲解
这首诗是唐代诗人王建写给友人崔列(曾任中丞)的一首寄赠诗。全诗共二十八句,可分为三个层次。第一层(前八句)从环境写起,用“火山”“浊流”比喻险恶的世道和谗言横行的政治环境,指出即便朝廷有诸侯镇守、天子开贤路,忠义之士仍难免蒙冤,揭示了理想与现实的矛盾。第二层(第九句至“默默空冤烦”)具体写崔列的遭遇。“嘉木移远植”以移栽的佳木喻指友人被贬远方,“贪泉誓不饮”等句自誓并赞友清白,“如何非冈坂,故使车轮翻”以行车翻覆设喻,对友人遭无妄之灾表达强烈不平。后写崔列家妓离散、门客冷落,细节中透出人情冷暖与仕途险恶。第三层(末四句)勉励友人,相信终有政治清明之日,善恶终将分明,切莫因一时被疑而放弃正直之道。
讲解时可抓住三个重点:一是借物起兴与比喻手法的运用,如以“火山”“浊流”“嘉木”“车轮”等意象暗示政治环境与个人命运;二是情感层次的变化,从对世道的批判,到对友人的同情与不平,再到最后的宽慰与勉励,层层深入;三是典故与历史背景的结合,通过“贪泉”典故理解诗人对清操的坚守,结合中唐御史台官员屡遭贬谪的史实,深入理解诗中“不得申其冤”的普遍意义。全诗语言质朴而情感深挚,既有对黑暗现实的揭露,又洋溢着对友情的珍视和对道义的坚守,是王建政治诗中的代表作之一。
古诗赏析
此诗是王建为友人崔列鸣不平、表慰藉之作。全诗结构严谨,情感深沉。起笔以“火山”“浊流”起兴,点出世道艰险、谗言可畏的社会环境。继而以“诸侯镇九州,天子开四门”与“尚有忠义士,不得申其冤”形成强烈对比,尖锐揭示政治表象与现实的巨大反差,深具批判力度。
诗中“嘉木移远植”等句,以物喻人,含蓄写出友人被远谪的境遇。“贪泉誓不饮,邪路誓不奔”则直抒胸臆,以吴隐之典故自誓并赞友,表现了诗人与友人共同坚守的高洁情操。后段转写崔列遭贬后的具体境况,“妓妾随他人,家事幸获存”于平实叙述中见凄凉,而“当时门前客,默默空冤烦”更以门前客的冷漠反衬世态炎凉,加深了冤屈无处诉的悲愤。
结尾“从今遇明代,善恶亦须论。莫以曾见疑,直道遂不敦”振起全篇,表达对未来清明政治的期待,并勉励友人勿因一时挫折而放弃正直之道,语重心长,既是对友人的劝慰,也体现了诗人自身坚毅不屈的人格理想。
创作背景
王建为中唐诗人,历经德宗、顺宗、宪宗数朝。其时藩镇割据,宦官专权,朝政腐败,许多忠臣贤士遭谗言陷害或被贬远方。《寄崔列中丞》即为王建寄赠友人崔列所作。崔列曾任中丞(御史台长官,掌监察),因遭谗言或被权贵排挤而失势,诗中“嘉木移远植”“君子居要途,易失主人恩”等句,皆暗指其仕途坎坷、蒙冤受屈。王建以此诗宽慰友人,既表达对友人遭遇的同情与不平,也赞颂其高洁品格,并勉励其在逆境中坚守正道。
作者信息