和资政侍郎湖亭杂咏绝句十首·采菱

紫角的菱角果实饱满肥美，青铜色的菱叶已经衰老。孤独的根未能扎稳在泥土中，还比不上寒塘边的水草（那样根深叶茂、生机安定）。

1. 梅尧臣：北宋诗人，字圣俞，世称宛陵先生，与苏舜钦齐名，被誉为宋诗“开山祖师”。诗风平淡含蓄，注重反映现实生活。 2. 托物言志：本诗通过描写菱角、菱叶和菱根的特点，暗喻诗人的身世之感或人生处境，是典型的托物言志手法。 3. 对比手法：诗中“菱实肥”与“菱叶老”、“孤根”与“寒塘草”形成对比，突出菱根漂浮不定、不如水草安定的主题。 4. “和”诗：指依照别人诗作的题材和体裁进行创作。本诗为“和资政侍郎”的组诗之一。 5. 菱的植物特征：菱为一年生浮叶水生植物，根系细弱，多生于浅水，常随水流飘移，难以深扎泥土。诗人据此发挥联想。

这首诗是一首咏物言志的短诗。从字面看，写秋天采菱时的景象：菱角成熟饱满，紫黑光亮；菱叶已呈青铜色，衰老干枯。但诗人不满足于描写，而是进一步抓住菱的根系“孤根未能定”的特点，说它连寒塘中普通的水草都不如。这里的“不及”是全诗的诗眼。诗人为何这样写？因为菱的根浮在水底泥面，很难固定，而水草却能牢牢扎根。这既符合自然现象，又寄寓了诗人对安定生活的向往，或对自己漂泊无依状态的伤感。梅尧臣善于在平凡的景物中发现诗意，用质朴语言传达细腻情感。读这首诗，我们应先理解其描写对象（菱），再分析其艺术手法（对比、比喻），最后体会其深层情感（孤寂、自伤或人生感慨）。在学习时，可对比同组其它咏物诗，感受梅尧臣如何“状难写之景，如在目前；含不尽之意，见于言外”。

这首五言绝句短小精悍，以“采菱”为切入点，表面写菱，实则寄寓深沉的人生感慨。前两句“紫角菱实肥，青铜菱叶老”，从颜色与形态入手，用“紫角”“青铜”两个比喻，既准确又富有质感，描绘出菱角成熟、菱叶衰败的画面，一“肥”一“老”，形成果实与叶子的对比。后两句笔锋一转，“孤根未能定，不及寒塘草”，将菱的根系与寒塘水草对照，突出菱根浮泛无依、难以扎根的特点，暗喻漂泊不定、不如微小而安稳的存在。全诗无一“愁”字，却满是孤寂与自伤。梅尧臣以平淡语言勾勒自然物象，又于物中见情，体现了宋诗“以俗为雅”“以理趣入诗”的特色。

此诗出自梅尧臣的组诗《和资政侍郎湖亭杂咏绝句十首》，是应和“资政侍郎”而作的系列诗作之一。资政侍郎指宋祁（或当时同僚，一说为友人唱和），梅尧臣在诗中多写湖亭所见景物。宋代文人喜以“杂咏”形式记录田园水乡风光。本诗描写秋天采菱时节的菱角与菱叶，借物抒怀，体现梅尧臣平淡朴实、托物言志的诗风。诗人可能由菱根浮游不定，联想到自身漂泊或仕途难稳的感慨。