寒雨朝行视园树

柴门前杂树丛生近千株，却没有此地常见的丹橘和黄甘。
今晨江上寒雨刚刚停歇，篱笆间的秀色如画屏般曲折绵延。
桃李小径虽已年代久远，栀子与红椒却绽放出别样艳色。
锁石上的藤蔓自然凋落，倚天的松枝显出枯槁之态。
林中果实垂挂即将落尽，叶蒂离枝再难复生。
蒙受阳光恩惠的借贷，清冷霜气中暗藏肃杀之忧。
衰老的容颜还需藜木床静坐，缓步行走仍要竹杖扶持。
散骑的官职不知云阁何处，猿啼声偏在楚山角落回荡。

• 丹橘黄甘：指柑橘类果树，暗喻蜀地特产，此处“无”反衬荒凉。
• 画屏纡：形容篱笆景致如曲折的屏风画。
• 桃蹊李径：化用典故，喻指昔日繁华。
• 锁石藤稍：石缝中藤蔓自然枯萎，象征生命力衰微。
• 爱日恩光：阳光如恩赐，与后文“杀气”形成对比。
• 散骑：杜甫自指检校工部员外郎的虚职。

此诗以白描手法展开，首联“杂树千株”与“丹橘无”形成空间与心理的双重落差。中间四联通过植物荣枯的强烈对比，隐喻时代动荡中的个体命运。尾联“散骑”“啼猿”两个疏离意象，深刻呈现诗人“天地一沙鸥”的孤独感。全诗将景物观察提升至生命哲思，体现杜甫“沉郁顿挫”的典型风格。

全诗以“寒雨朝行”为线索，前半部分描绘园树杂色：丹橘虽无，却有栀子红椒点缀；后半部分转向衰颓之景，藤落松枯、果实将尽，暗喻诗人晚年境遇。尾联“散骑”“啼猿”二句，将个人漂泊与家国离乱融为一体，沉郁顿挫中见杜甫晚期诗风特色。

此诗作于唐代宗大历二年（767年）秋，杜甫流寓夔州时期。时值安史之乱后，诗人年老多病，生活困顿。诗中通过对园树的观察，抒发了对生命凋零的感慨与忧国忧民之情。