和谢公定观秘阁文与可枯木
陈师道 〔宋朝〕
斯人不复有,累世或可期。
每於丹青里,一见如平时。
坏障尘得入,惨澹令人悲。
墨色落欲尽,严颜终不移。
朽老莫使年,石心乌铜皮。
念此犹少作,未尽冰霰姿。
北枝把异鹊,意定了不疑。
惜哉不得语,胸次几兴衰。
一为要贵役,可复辞画师。
隐奥虽可惜,涂抹复见遗。
谢侯名家子,感慨形苦词。
岂惟语画工,劲特颇似之。
何当补谏列,一吐胸中奇。
古诗译文
这样的人(指文同)已经不在了,或许要经过几代才能再出现这样的人。每次在他的画作里,一见到就如同他还在世时一样。破损的画障被灰尘侵入,画面暗淡令人悲伤。墨色几乎要脱落殆尽,但他那庄严的容颜始终不变。枯老的树木不知经历了多少岁月,树心如石,树皮似乌铜。想起这画还是他年少时的作品,未能完全展现出冰雪霜霰中(更为坚韧)的姿态。向北的树枝上停着奇异的鹊鸟,画中的意趣确定无疑。可惜不能与画中人交谈,心中几度兴衰感慨。一旦为权贵所役使,又怎能再推辞作画呢?画中深藏的奥妙虽然可惜,但被涂抹后又被遗弃。谢公(谢公定)是名门之子,感慨深沉写下这首苦涩的诗。岂止是评论画工,其刚劲特立之处也很像那枯木。何时能补任谏官之列,一吐胸中的奇崛之气。
知识点
1. 文同(1018-1079),字与可,号笑笑先生,北宋著名画家、诗人,以画竹著称,创“湖州竹派”,亦擅画枯木。苏轼为其表弟,二人交谊深厚。
2. 秘阁:宋代宫廷藏书机构,隶属崇文院,藏真本及书画真迹。文同曾任秘阁校理,故称其画为“秘阁文与可枯木”。
3. 题画诗:中国诗歌重要类型,诗人针对画作内容、意境或画家本人进行创作,或描绘画境,或借画抒怀。此诗属于借画抒怀一类。
4. 陈师道(1053-1102),字履常,一字无己,号后山居士,江西诗派重要作家,诗风瘦硬,以苦吟著称,此诗可见其锤炼之功。
5. “石心”典故:比喻意志坚定,如《晋书·隐逸传》称“石心木肠”,此处用以形容枯木的坚贞,亦喻人品格。
古诗注解
- 斯人:指画作者文同,字与可,北宋画家,善画竹及枯木。
- 累世:接连几代。
- 丹青:指绘画。
- 坏障:破损的画障(屏风或画幅)。
- 惨澹:暗淡无光,亦指辛苦经营。
- 严颜:庄严的容颜,指画中枯木所呈现的端严神态。
- 石心乌铜皮:形容枯木的树干坚硬如石,树皮色黑如乌铜。
- 冰霰姿:冰雪霜霰中的姿态,喻更严峻环境下的风骨。
- 北枝把异鹊:画中北向的树枝上栖息着奇异的鹊鸟。
- 意定:意趣确定,指画意明确无疑。
- 胸次:胸中,内心。
- 要贵役:被权贵所役使。
- 隐奥:深奥隐微的画意。
- 谢侯:指谢公定,作者友人。
- 劲特:刚劲特立。
- 补谏列:补任谏官之列。
讲解
本诗是陈师道为一幅枯木画所作的题咏。讲解时需把握三个层次:第一层是“观画”,诗人细致描绘了画作的残损状态(坏障、尘入、墨落),但强调画中枯木的精神不变,这是对画家文同艺术生命力的肯定。第二层是“怀人”,由画及人,感叹文同已逝,其画作虽残却风骨犹存,诗人借此表达对高尚人格的追慕。第三层是“言志”,诗末转向对谢公定的称赞,并自许“补谏列”“吐胸中奇”,实际是借他人酒杯浇自己块垒,抒发自己刚直不阿却沉沦下僚的愤懑。全诗结构严谨,从具体画作到抽象人格,再到现实感慨,层层深入。语言上多用对比,如“墨色落尽”与“严颜不移”、“朽老”与“石心”,强化了枯木所象征的坚韧精神。读者需注意,诗中的“枯木”不仅是绘画题材,更是诗人心中理想人格的化身,体现了宋代士大夫重气节、尚风骨的文化精神。
古诗赏析
此诗是一首题画诗,更是一首借物抒怀的咏志之作。全诗围绕文同的《枯木图》展开,情感深沉,笔力遒劲。首四句“斯人不复有,累世或可期。每於丹青里,一见如平时”,直抒对画家的深切怀念,以画为媒介穿越生死,奠定全诗悲慨基调。“坏障尘得入,惨澹令人悲。墨色落欲尽,严颜终不移”四句,描绘画作残破之状,却突显枯木“严颜不移”的刚毅,形成强烈对比,象征画家高洁人格不因岁月侵蚀而改。“朽老莫使年,石心乌铜皮”以物喻人,赞美文同如枯木般坚贞的品格。后文“惜哉不得语,胸次几兴衰”转入对画家内心世界的揣摩,将画中静物与历史兴衰之感相连。结尾部分,诗人由画及人,既赞谢公定“劲特颇似之”,又自抒怀抱“何当补谏列,一吐胸中奇”,将题画、怀人、自述三者巧妙融合,表达了诗人对正直品格的坚守及对施展抱负的渴望。全诗语言凝练,意象苍古,情感跌宕,是宋代题画诗中的佳作。
创作背景
此诗为陈师道和答友人谢公定之作。谢公定曾作诗《观秘阁文与可枯木》,陈师道依原韵和作。文与可(文同)是北宋著名画家,曾任秘阁校理,以画竹和枯木闻名,其画格高韵古。陈师道在秘阁(皇家藏书机构)观赏文同遗作《枯木图》,感慨文同已逝,画作亦渐残损,遂借题画抒发对文同人品画格的追慕,并寄托自身怀才不遇、刚直不阿的志节。同时,诗中亦对谢公定的诗才与风骨给予高度评价。
作者信息