黄生借书说
袁枚 〔清朝〕
黄生允修借书。
随园主人授以书,而告之曰:书非借不能读也。
子不闻藏书者乎?七略,四库,天子之书,然天子读书者有几?汗牛塞屋,富贵家之书,然富贵人读书者有几?其他祖父积,子孙弃者无论焉。
非读书为然,天下物皆然。
非夫人之物而强假焉,必虑人逼取,而惴惴焉摩玩之不已,曰:“今日存,明日去,吾不得而见之矣。
”若业为吾所有,必高束焉,庋藏焉,曰“姑俟异日观”云尔。
余幼好书,家贫难致。
有张氏藏书甚富。
往借,不与,归而形诸梦。
其切如是。
故有所览辄省记。
通籍后,俸去书来,落落大满,素蟫灰丝时蒙卷轴。
然后叹借者之用心专,而少时之岁月为可惜也!今黄生贫类予,其借书亦类予;惟予之公书与张氏之吝书若不相类。
然则予固不幸而遇张乎,生固幸而遇予乎?知幸与不幸,则其读书也必专,而其归书也必速。
为一说,使与书俱。
古诗译文
书生黄允修来借书。我把书交给他,并告诉他说:“书要不是借来的就不会好好读。你没听说过那些藏书的人吗?《七略》《四库》是天子的藏书,但是天子读书的有几个?汗牛塞屋是富贵人家的藏书,但是富贵人读书的又有几个?其余那些祖辈父辈收藏书籍,子辈孙辈丢弃书籍的情况就更不用说了。不只读书是这样,天下的事物都是这样。不是自己的东西而勉强向别人借来,一定会担心人家催着要还,因而忧惧不安地摩挲玩赏那东西不止,心想:‘今天存放在我这里,明天就要拿走了,我不能再看到它了。’如果这东西已经为我所有,一定会把它捆起来放在高处,收藏起来,说‘暂且等日后再看’罢了。我小时候爱好读书,家里穷,很难得到书读。有个姓张的人家藏书很多。我去借,他不借给我,回来后在梦中还出现那种情形。求书的心情迫切到这种程度。所以只要有看过的书我就会认真思考记在心里。做官以后,薪俸花掉了,书籍买来了,屋里堆得满满的,白色的蠹虫和灰尘蛛丝,时常沾满了书本。这样以后我才慨叹借书看的人用心是多么专一,而年轻时的光阴是多么值得珍惜啊!如今黄生像我当初一样贫穷,他借书也像我当初一样;只是我把书公开,慷慨出借,和姓张的吝惜书籍似乎不大相同。既然如此,那么是我原来不幸遇到姓张的呢,还是黄生原来幸运遇到我呢?懂得借到书的幸运和借不到书的不幸运,那么他读起书来就一定很专心,而他还起书来也一定会很快。写了这一篇‘借书说’,让它和出借的书一起交给黄生。”
知识点
文体知识:本文体裁为“说”。“说”是古代一种议论性的文体,常用于阐述作者对某个问题、某种现象的见解,写法灵活,与现代的杂文、杂感相似。
文学常识:袁枚,清代诗人、散文家,字子才,号简斋,晚年自号仓山居士、随园主人。主张诗文抒写性灵,是“性灵说”的代表人物。与赵翼、蒋士铨合称“乾嘉三大家”(或“江右三大家”)。
典故词语:“汗牛塞屋”形容书籍极多,也作“汗牛充栋”。“七略四库”泛指宫廷内府藏书。“素蟫灰丝”指书籍被虫蛀和蒙尘,暗示书籍久置不读。
论证方法:文章运用了举例论证(天子、富贵人、祖父积子孙弃)、对比论证(借书者与藏书者心理行为对比、作者少时与通籍后对比)、类比论证(由读书推及“天下物皆然”)等多种论证方法。
名句理解:“书非借不能读也”是全文的中心论点,揭示了外在条件(拥有权)与内在动力(紧迫感)对行为(读书)的影响,蕴含着深刻的哲理。
古诗注解
- 随园主人: 袁枚自称。袁枚购得江宁(今南京)隋氏废园,改名“随园”,并在此定居,故自称随园主人。
- 七略、四库: 泛指皇室藏书。七略,汉代刘向、刘歆父子整理的图书分类目录。四库,唐代京师长安和东都洛阳的藏书有经、史、子、集四库,后泛指宫廷收藏的图书。
- 汗牛塞屋: 形容书籍极多。搬运时累得牛流汗,堆放时塞满屋子。
- 祖父: 祖父和父亲,泛指祖先。
- 强假: 勉强借来。假,借。
- 惴惴焉: 忧惧不安的样子。
- 摩玩: 观摩玩赏。
- 高束: 捆起来放在高处。束,捆扎。
- 庋藏: 收藏。庋,放置、保存。
- 姑俟异日观: 姑且等日后再看。姑,姑且。俟,等待。
- 形诸梦: 在梦中显现出来。形,显现。诸,之于。
- 省记: 领悟和记忆。省,醒悟,明白。 li>通籍: 出仕,做官。名字列入朝廷官员名册。
- 俸去书来: 用薪俸买书。
- 落落大满: 形容书籍堆积得很高、很多。落落,高大的样子。
- 素蟫、灰丝: 指蠹虫和蛛丝。素蟫,白色的蠹虫。灰丝,灰色的蛛丝。
- 卷轴: 指书册。古代书籍多为卷轴形式。
- 公书: 把书公开,慷慨借出。
- 吝书: 吝惜书籍,不肯出借。
- 为一说: 写一篇“说”这种体裁的文章。
- 使与书俱: 让这篇文章和借出的书一起(交给黄生)。
讲解
本文讲解的重点在于理解作者如何围绕“书非借不能读”这一中心论点展开论证,以及体会其中蕴含的勉励之意。
首先,文章开篇点题,直接提出中心论点。然后,作者没有空泛说理,而是接连列举了三种常见的“有书不读”的现象:天子藏书不读、富贵家藏书不读、普通人家藏书传到子孙被丢弃。这些现象为论点提供了现实依据,并自然引出“非独书为然,天下物皆然”的推论,将讨论范围扩大,增强了论点的普遍意义。
其次,作者深入剖析了人们的普遍心理。对于借来的东西(非己所有),因为担心被索回,会产生一种“紧迫感”,从而格外珍惜,抓紧时间观摩研究;而对于自己拥有的东西,则容易产生懈怠心理,认为“来日方长”,反而束之高阁。这种心理对比非常贴切生活实际,使说理亲切可信。
接着,作者以自己的亲身经历作为有力论据。他详细描述了自己年轻时家贫借书之难、求知之切,以及得书后“有所览辄省记”的专注;与此形成强烈反差的是,做官后有钱买书,藏书丰富,却“素蟫灰丝时蒙卷轴”,读书反而松懈了。这一对比,既是作者对过往岁月的感慨,更是对论点的有力支撑,极具说服力。
最后,文章落脚到黄生借书这件事本身。作者指出黄生与自己年少时处境相似,但遇到的借书对象(作者自己)却比当年吝书的张氏慷慨。由此引导黄生思考“幸与不幸”,进而懂得珍惜机会,专心读书,并守诺速还。结尾“为一说,使与书俱”,点明写作缘由,体现了对后学的关怀与鞭策。
总的来说,这篇文章不仅阐明了“逆境(借书)催人奋进,顺境(有书)易生懈怠”的道理,更是一篇充满真情实感的劝学篇,值得细细品味。
古诗赏析
本文虽题为“说”,实为一篇短小精悍、情理兼备的议论文。文章的核心论点是“书非借不能读也”。围绕这一论点,作者从正反两方面展开论述:先以天子、富贵人家及一般藏书者虽有书而不读的反面事例作铺垫,继而提出“非独书为然,天下物皆然”的普遍规律;接着,作者细致对比了“强假”之物与“吾所有”之物时人们截然不同的心理状态和行为表现,从普遍规律又回归到“读书”本身,论证生动而有力。
文章后半部分,作者以自己的亲身经历为实证,通过年少时借书之切、读书之专与“通籍后”藏书之易、读书之疏的鲜明对比,进一步强化了论点,使说理更具说服力和感染力。结尾处,作者将黄生与自己类比,并点明写作目的——勉励黄生“知幸与不幸,则其读书也必专”,升华了主题,体现了长辈对后学的殷切期望。
全文逻辑严密,层层递进,举例贴切,对比鲜明,语言简洁流畅,说理娓娓道来,寓深刻道理于平实叙述之中,读来令人信服,深受启迪。
创作背景
本文是清代文学家袁枚为其学生黄允修借书而写的一篇说理文。袁枚晚年定居江宁(今南京)小仓山随园,读书著述,广收门生。青年书生黄允修家境贫寒而好学,向袁枚借书。袁枚由此联想到自己年少时家贫借书之难,以及做官后藏书虽丰反而读书不专的经历,深有感触,便写下此文,阐发“书非借不能读”的道理,意在勉励黄生珍惜来之不易的读书条件,专心致志,刻苦攻读。文章既体现了袁枚对后学的关怀与勉励,也包含了他对治学态度的深刻见解。
作者信息
袁枚(1716-1797)清代诗人、散文家。字子才,号简斋,晚年自号仓山居士、随园主人、随园老人。汉族,钱塘(今浙江杭州)人。乾隆四年进士,历任溧水、江宁等县知县,有政绩,四十岁即告归。在江宁小仓山下筑筑随园,吟咏其中。广收诗弟子,女弟子尤众。袁枚是乾嘉时期代表诗人之一,与赵翼、蒋士铨合称“乾隆三大家”。古诗数量:袁枚全部诗词(59首)名句数量:袁枚经典名句(183条)