和兰仰之咏含笑花
廖行之 〔宋朝〕
何物包藏欲媚谁,千金难售惜光仪。
空凝巧倩如羞靥,晴吐浓薰已透肌。
一夕举烽徒自苦,三年射雉若为奇。
无情草木欣欣意,却恼多情为赋诗。
古诗译文
什么东西包裹着藏匿起来,想要取悦谁呢?即使千金也难以买得,因为吝惜它的光彩仪态。它空空地凝聚着巧妙娇媚的姿态,如同含羞的颊边酒窝;在晴天里吐露浓郁的香气,仿佛已渗透进肌肤之中。一夜之间烽火连天,花儿徒自受苦;三年后猎获野雉,又能算作什么奇事?无情的草木竟然怀着欣欣然的新意,却恼人让多情的诗人忍不住为之赋诗。
知识点
一、 文学常识
1. 廖行之:南宋诗人,号竹坡,主张“心即理”,诗风平淡自然,多隐居之作。 2. 含笑花:木兰科含笑属常绿灌木或小乔木。因其花初开时似含笑,故名。花瓣不全部展开,露出金黄色花蕊,姿态娇美,香气浓郁。二、 修辞手法
1. 拟人:将含笑花形容为“包藏欲媚谁”、“如羞靥”、“欣欣意”,赋予花以人的情感和动作,使形象更生动亲切。 2. 用典/借代:“射雉”在古代语境中常与科举功名相关(进士及第称“拔雉”或“射雉”),此处借指世俗的功名成就,与花的自然属性形成对比。三、 表现手法
1. 咏物言志:通过描写含笑花的形态、气味及对烽火、功名的态度,寄托诗人淡泊名利、崇尚自然、厌恶世俗虚伪的情感。 2. 对比:将“千金”与“惜光仪”对比,强调内在价值高于外在价格;将“举烽”、“射雉”的世俗热闹与草木的“无情”、“欣欣”对比,突出诗人内心的清静与超脱。四、 重点字词解释
1. 靥(yè):酒窝。 2. 薰(xūn):香气。 3. 徒:白白地,徒然。古诗注解
- 包藏欲媚谁:指含笑花花朵合拢如含羞状,似有藏匿之态,仿佛在对人取悦。“媚”意为取悦、讨好。
- 千金难售:形容含笑花珍贵,或指其姿态高雅,非金钱所能轻易换取。
- 惜光仪:爱惜它的光华与仪态。含笑花开放时并不完全舒展,常呈半含状态,故曰“惜”。
- 巧倩:形容女子姿态美好,出自《诗经·卫风·硕人》“巧笑倩兮”。
- 羞靥:靥,酒窝。羞靥指含羞时脸边的酒窝。这里比喻含笑花合拢的形态像人含羞带笑的样子。
- 举烽:点燃烽火,指战争或警讯。此处用典或借指环境的变动与不安,反衬花的自苦。
- 射雉:猎获野鸡。古时常用“射雉”代指科举及第或获得功名(如“雉尾”指进士帽翅),也可指一般的狩猎行为。此处结合上下文,可能比喻外在的功名利禄或世俗的炫耀相对于花的内在品质显得荒谬或奇特。
- 无情草木:草木本无情,但诗人在此处赋予其“欣欣意”,体现拟人手法。
讲解
学习这首诗时,我们可以分层次进行解析:
第一层:解读花之形态(首联、颔联)。
诗人先问“何物包藏”,引出含笑花含蓄的特点。“惜光仪”表明花是有尊严的,不因赏赐而改变。接着描写其如“羞靥”般的可爱形态和“透肌”的浓郁香气。这部分需要学生体会宋诗细腻的观察力,尤其是将视觉(形态)与嗅觉(香气)相结合的描述方式。
第二层:解读世之纷扰(颈联)。
“举烽”和“射雉”是两个具有强烈社会符号意义的意象。烽火意味着战争、焦虑和生死;射雉意味着功名、荣耀和竞争。诗人说花儿“徒自苦”,雉获“若为奇”(显得荒诞或不重要)。这里需要引导学生思考:为什么诗人会觉得这些世俗大事对于草木(或对于诗人眼中的自然)来说不重要?这反映了诗人怎样的价值观?答案是:诗人看重的是生命的本真和自然的和谐,而非社会地位的攀升。
第三层:解读人之情怀(尾联)。
最后回到诗人自身。“无情草木”竟然有了“欣欣意”,这反差让“多情”的诗人感到“恼”(动容、触动)。这个“恼”字是诗眼之一,它不是负面情绪,而是一种诗兴大发、不得不赋诗的情感爆发。诗人借诗言志,表达了自己对自然之美的向往和对世俗名利的超脱。
教学建议:
1. 让学生查找含笑花的图片,结合“如羞靥”、“包藏”等词,直观感受花的外形特征。
2. 讨论“射雉”在宋代的特定含义,理解诗人对功名的态度。
3. 比较其他咏物诗(如《卜算子·咏梅》),体会不同诗人借花自喻的不同心境。
古诗赏析
这首七言律诗结构严谨,起承转合自然流畅,兼具咏物之形似与抒怀之深意。
首联“何物包藏欲媚谁,千金难售惜光仪”,以设问开篇,赋予含笑花以主动“包藏”的姿态,并指出其珍贵并非在于价格,而在于其独特的气质与仪态,奠定了全诗珍视自然本真的基调。
颔联“空凝巧倩如羞靥,晴吐浓薰已透肌”,细腻描绘含笑花的形态与气味。诗人将花苞比作女子含羞的酒窝,将花香比作渗透肌肤的浓郁熏香,视听结合(此处主要为视觉与嗅觉),生动传神,极具画面感。
颈联“一夕举烽徒自苦,三年射雉若为奇”,笔锋陡转,引入社会动态。烽火代表战乱或动荡,猎获野雉代表功名或世俗成就。诗人认为在这些宏大或功利的事情面前,花的自我苦痛或世俗的炫耀显得既徒劳又荒谬。这里隐含了对世事无常和功名利禄的冷眼旁观。
尾联“无情草木欣欣意,却恼多情为赋诗”,运用拟人手法,说草木本无情,却展现出欣欣生机,这让多情的诗人感到“恼”(此处“恼”非愤怒,而是难以自抑的感慨与激动),忍不住要为之吟诗。全诗将花之静美、世之喧嚣、人之感怀三者融合,体现了宋人理趣与诗意结合的特点。
创作背景
廖行之是南宋时期的诗人,字天民,号竹坡,江西人。他深受道家思想影响,晚年隐居,淡泊名利,其诗风多清丽脱俗,常借物喻理。《和兰仰之咏含笑花》是廖行之响应友人之作而创作的咏物诗。在古代,含笑花因其花朵半开半合、似笑非笑的特质,常被文人墨客赋予“含笑”、“羞容”等拟人化色彩,象征含蓄内敛的美德。诗人通过咏叹含笑花,不仅描写其外形与香气,更借花自喻或抒怀,表达对世俗虚名(如“千金”、“射雉”)的轻视,以及对自然本真之美的推崇。
作者信息
廖行之(1137~1189) ,字天民,号省斋,南宋衡州(今湖南省衡阳市)人。孝宗淳熙十一年(1184)进士,调岳州巴陵尉。未数月,以母老归养。告满,改授潭州宁乡主簿,未赴而卒,时淳熙十六年。品行端正,留心经济之学。遗著由其子谦编为《省斋文集》十卷,已佚。古诗数量:廖行之全部诗词(479首)名句数量:廖行之经典名句(1004条)