和李公择赴历下道中杂咏十二首其三桃园阻浅

我这辈子好像跟万物都结下了莫名的仇怨，想前进时总被各种阻碍苦苦挽留。 浅滩的水流怎会知道它在对人表现出恶意？涨潮的溪水难道还会为了你一个人改变流向？ 雨后的痕迹突然出现，仿佛在催促着远行的人；风的消息刚刚传来，又转过头来吹打我的脸庞。 抬眼望去，江边的沙洲似乎都没有改变，但我心中忽然生发出的清高兴致，充满了整艘行进的小舟。

1. 作者信息：苏辙（1039-1112），字子由，一字无颖，号颍滨遗老，眉州眉山（今属四川）人。北宋文学家，与其父苏洵、兄苏轼并称“三苏”，位列唐宋八大家之一。性格沉稳，诗风古雅，多富含哲理。 2. 文学流派：宋诗。宋代诗歌相较于唐诗，更注重理趣、议论和日常生活的观照，语言往往更加平淡自然，不尚辞藻而重意趣。 3. 修辞手法： - 拟人：如“浅濑何知向人恶”，赋予水流以人的情感。 - 反问：如“涨溪岂复为公流”，加强语气，否定主观臆想。 - 借景抒情：通过描写雨、风、汀洲等景物，抒发内心的豁达与清兴。 4. 词语解释： - 历下：古地名，即今济南。因南依历山而得名。 - 清兴：清高的兴致，闲适的心情。 - 汀洲：水边平地或水中陆地。

本诗题为《桃园阻浅》，表面上写的是旅途因水浅而受阻的烦恼，实则是一次心路历程的记录。 起句“此生与物妄相仇”非常有趣，苏辙用了一个“妄”字，暗示这种对立感其实是虚妄的。人常因环境不适而心生怨怼，认为外物与自己作对。 接着诗人自我辩驳：浅水怎么会知道它在欺负人？溪水又不会因为你是谁就专门为你流淌。这是宋代理学影响下的自然观，万物运行自有其理，不以人的喜怒哀乐为转移。 中间两句描写风雨忽至，雨像在催你走，风又转头打你。这里的“打头”非常生活化，生动地表现了行旅的不适。 但结尾最为精彩：“举目汀洲都未改，忽添清兴满行舟。”外界的风雨虽然折腾人，但江边的沙洲依旧静静在那里。这种“未改”的自然永恒性，对比人的短暂烦恼，让诗人顿悟。于是烦恼消散，反而生发出一股“清兴”，充满了小舟。 学习这首诗，可以体会苏辙作为北宋文人的特质：面对逆境不抱怨，通过理性思考化解情绪，最终在自然中获得精神的自由与快乐。这种“物我相忘”的境界，是宋诗追求的重要精神境界之一。

这首诗是苏辙送别友人之作，通篇以物我关系为线索，展现了北宋士大夫特有的理性观照与超然心境。 首联“此生与物妄相仇，欲往长嫌苦见留”，开篇即发感慨，诗人觉得生命与外物之间有一种莫名的对抗，想去的时候总被留下。这是一种主观投射，将行旅中的不便升华为哲学层面的“仇视”。 颔联“浅濑何知向人恶，涨溪岂复为公流”，运用反问手法，驳斥了首联的“相仇”观点。浅滩哪知道它在恶意待人？涨溪哪会因为你是贵宾就特意改变流向？这里以理性解构感性的抱怨，体现了苏辙作为哲学家（程颢、程颐之弟，虽非直接同门但思想相近）的冷静与客观，承认自然规律不以人的意志为转移。 颈联“雨痕忽到工催客，风信初来转打头”，描写具体的风雨变化。雨痕像是要催促客人（实为诗人自喻或代指友人），风刚吹来又转变方向吹打人。这是对自然无常性的生动捕捉，“工”字用词精巧，带有诙谐意味。 尾联“举目汀洲都未改，忽添清兴满行舟”，笔锋一转，由外界的干扰回归内心的平静。放眼望去，江沙洲并未因风雨而改变，诗人却在途中突然生出无限的清高兴致，填满了行舟。整首诗从“妄相仇”到“何知恶”再到“满行舟”，完成了一次心境的升华，从抱怨、释然到超脱，体现了宋诗“以理趣胜”的特点。

这首诗是苏辙为送别堂弟李公择（李廌）赴任济南（历下）时所作，属于组诗《和李公择赴历下道中杂咏十二首》中的第三首。 北宋时期，李公择被朝廷任命为济南知州。苏辙与堂弟李公择情笃，李公择赴任途中，苏辙写了一系列诗作进行唱和，记录路途见闻与心境。本诗主要描写诗人在送别或沿途行旅中，遇到天气变化、水流浅涩等自然现象，借景抒情，表达了一种虽遇阻碍但心境超脱、不以为意的豁达情怀。虽然题目中提到“阻浅”，但诗中通过反问浅溪是否故意害人、风是否故意打头，表现了诗人对自然无常之事的超然态度，最终归结于内心的“清兴”。