和刘伯温秋怀韵（四首。刘《旅兴》五十首中

那位美丽的女子容貌娇艳如花，身上散发着椒兰般的香气。为何那萧瑟的秋风一起，她就如同白色的野草一样变得枯萎憔悴？往昔金鸾般的发髻散乱如云，满面的愁容难以适应新的妆容打扮。黄金固然被认为是世间最贵重的东西，但它只能铸成人的形状，却铸不出人的眼泪。一切都已结束，还有什么可说的呢？世间的荣耀与名声，原本就不是我所希求的。[citation:8]

宋濂（1310—1381），字景濂，号潜溪，别号玄真子等。元末明初著名文学家，浙江浦江（今浙江浦江县）人[citation:1]。他被明太祖朱元璋誉为“开国文臣之首”，负责主持编修《元史》，学术地位极高，学者称其为“太史公”[citation:1][citation:8]。其散文风格简洁质朴，成就斐然，代表作品有《送东阳马生序》、《王冕好学》等，对后世文学影响深远[citation:1]。他因长孙宋慎牵扯进胡惟庸案而被流放，最终病逝于途中[citation:1][citation:8]。

• 椒兰：指椒与兰，都是芳香植物，此处借喻女子高洁的品性与美好的气质。
• 胡为：何为，为什么。
• 素风：指秋风。
• 金鸾：即金鸾，一种凤鸟形状的金首饰。委：堆积，散落。鬓云：形容女子鬓发如云。
• 怯新媚：害怕、难以适应新的妆束打扮，暗示其无心装扮或处境已非从前。
• 铸形难铸泪：黄金可以铸造成人的形象（或首饰），却无法铸造出悲伤的眼泪。意为金钱买不到真情实感。
• 已矣：完了，结束了。
• 荣名：荣誉，名声。觊：希冀，希望。[citation:8]

这首诗可以看作是一首“代言体”的抒情诗，即诗人代替诗中主人公（此处为女子）说话，来表达自己的情感。整首诗就像一部浓缩的悲剧电影。开篇是美好的特写：如花的容颜，芬芳的气质（美女颜如花，身有椒兰气）。接着剧情急转直下：秋风（素风）无情，美人如同白草般枯萎憔悴，往日的华美装饰也显得凌乱不堪（金鸾委鬓云，愁容怯新媚）。

诗歌的核心冲突在于第五、六句：黄金虽然贵重，但它能铸造出人的形体，却铸造不出悲伤的眼泪（黄金固云贵，铸形难铸泪）。这里提出了一个关于物质与精神的深刻命题：世间最珍贵的并非黄金，而是人类真实的情感。最终，主人公发出无奈的叹息：一切都结束了，那些所谓的荣耀与名声，从来就不是我内心真正的追求（已矣复何言，荣名本非觊）。

宋濂正是通过这个美丽凋零、真情难酬的故事，表达了自己在面对人生挫折与世事无常时，对虚幻“荣名”的否定和对内心真实世界的守护。这种借男女之情、美人香草来寄托政治或人生感慨的写法，是自屈原《离骚》以来的中国古典诗歌传统，使得这首诗意蕴深长，引人深思[citation:8]。

这首诗以“美人”起兴，实则感怀身世，寄寓深远。前两句“美女颜如花，身有椒兰气”，极写女子之美，容颜与气质俱佳，光彩照人。然而“胡为素风生，白草同憔悴”，笔锋陡转，以秋风的摧残比喻外部环境的严酷，美好瞬间凋零，如同白草一般，形成强烈反差[citation:8]。

“金鸾委鬓云，愁容怯新媚”两句，细节刻画其落魄之态，首饰散乱，愁容满面，一个“怯”字，生动写出了她对眼前境况的无所适从。最为警醒的当属“黄金固云贵，铸形难铸泪”一句，是全诗的“诗眼”。它深刻地揭示了物质的局限性：黄金再贵重，能铸万物之形，却无法复制或买断内心的悲伤与眼泪。这是对“金钱万能”的有力反驳，也是对人间真情的沉痛呼唤[citation:8]。

最后两句“已矣复何言，荣名本非觊”，在绝望与幻灭中，诗人代美人（也是代自己）发出决绝的叹息：既然一切都已如此，还有什么好说的呢？那些外在的荣耀与名声，本来就不是我所期盼的。这既是对现实的无奈接受，也是对本心的回归与坚守，深化了诗歌的思想境界。

此诗为明代“开国文臣之首”宋濂唱和其挚友刘基（刘伯温）《秋怀》所作，共四首[citation:2]。宋濂与刘基、高启并称为“明初诗文三大家”[citation:1]。元明易代之际，社会动荡，文士命运多舛。宋濂虽后被朱元璋重用，但早年亦历经坎坷，对仕途与人生有深刻思考[citation:1]。这首诗很可能作于元末，借女子秋来容颜憔悴、空对黄金垂泪的意象，抒发了在时代变迁与人生际遇面前，深感荣华虚浮、真情难觅的幻灭感，以及对生命本真价值的追问[citation:8]。