和单君范古意六首·农

年成有丰收也有歉收，但官府的赋税却从不减免。谁又知道那山间的田地，沙土多而长满了野草。秋天如果还能有些收成，只怕还不够缴纳一半的地租。倘若遇到水涝或干旱，连买农具的本钱都收不回来。可叹家中虽有百亩田地，却再也没有夏、商、周三代初年那种安居乐业的光景了。妻儿忽然间问我：“明天家里喝什么呢？”——意指明日家中何以为生，何以为炊。

1. 陈著：南宋末诗人，字谦之，号本堂，其诗多反映民生疾苦，风格质朴深沉。
2. “古意”诗体：传统诗题，借古事古风以抒写当下感慨，常有讽喻之意。
3. 三代初：指夏、商、周三代初期，儒家理想中的太平盛世，常被用来反衬现实的黑暗。
4. 赋税制度：宋代赋税繁重，正税之外有各种附加，农民负担极重，诗中“官税无减除”正是真实写照。
5. 悯农传统：自《诗经》以来，历代皆有反映农民疾苦的诗作，此诗承袭了《诗经·伐檀》《七月》及唐代杜甫、白居易等新乐府诗人的现实主义精神。
6. 以问作结：末句“明朝饮何如”以家庭对话收束，不言悲而悲自现，极具艺术感染力。

• 岁事：指一年的农事收成。
• 丰歉：丰收与歉收。
• 官税：官府征收的赋税。
• 蒿蒌：两种野草，这里泛指杂草丛生，土地贫瘠。
• 倘有成：假如有收成。
• 半租：地租的一半，极言租税之重。
• 水旱：水灾和旱灾。
• 耰锄：两种农具，耰为碎土平田的农具，锄为除草松土的农具。此处代指农耕的成本与劳作。
• 三代初：指夏、商、周三代初期，传说中政治清明、人民安居乐业的时代。
• 饮何如：喝什么，实指吃什么，形容家中无米下锅的窘境。

《和单君范古意六首·农》是一首饱含血泪的悯农诗。全诗八句，分为三个层次来理解：

第一层（首联）：“岁事有丰歉，官税无减除。”——开门见山揭示农民面临的根本矛盾。自然界的收成好坏年年不同，但官府的赋税却一成不变，从不因灾减除。一个“无”字，道尽了制度的冷酷无情。

第二层（颔联、颈联）：具体描写农耕的艰难。“谁知山中田，沙土多蒿蒌”写土地贫瘠；“秋来倘有成，犹恐才半租”写收成无望；“或其水旱至，不足偿耰锄”写天灾之害。这三句层层递进，将农民“种地—交租—亏本”的悲惨逻辑完整呈现出来。值得注意的是“耰锄”二字，以农具代指全部投入，暗示农民连简单再生产都难以维持。

第三层（尾联）：“叹息家百亩，无复三代初。妻儿忽相问，明朝饮何如。”——笔锋一转，由议论叹息转入具体的家庭场景。家有百亩，在传统的农业社会本属中农之家，按理可以温饱，但如今却连“三代初”的基本生活都达不到。末句“明朝饮何如”以妻儿的询问收束全诗，问的是“明天喝什么”，实则问的是“明天怎么活”。诗人没有正面回答，也不需要回答，因为答案已经不言自明。这一问，问出了千千万万农民的绝望，也使诗篇具有了震撼人心的力量。

总的来说，这首诗艺术上以质朴见真情，结构上层层递进，情感上由隐而显，最后以生活细节引爆全篇的悲怆。它不仅是一首农事诗，更是一篇对封建赋税制度的控诉书。在今天读来，依然能让我们感受到古代农民在苛政与天灾双重压迫下的艰难生存状态，也让我们更加珍惜当下农业政策的温暖与公平。

此诗语言质朴，情感沉痛，以农民自述的口吻，层层推进地展现了农耕生活的艰难。首联“岁事有丰歉，官税无减除”一开篇便点出核心矛盾：自然收成尚有丰歉之别，而官税却毫无体恤，永远固定不变。颔联“谁知山中田，沙土多蒿蒌”以问句形式道出耕种条件的恶劣——沙土贫瘠，野草丛生，进一步加深了农民的困苦。颈联“秋来倘有成，犹恐才半租”写出即使侥幸有收，也难逃重租的盘剥；而“或其水旱至，不足偿耰锄”则更进一层：一旦遭遇天灾，连投入的农具成本都收不回来，可谓血本无归。尾联“叹息家百亩，无复三代初。妻儿忽相问，明朝饮何如”由叹息转入具体的家庭场景：面对着妻儿的询问，诗人无言以对。百亩之田本是小康之家，但在苛政之下，竟已沦落到无米下炊的地步。全诗至此戛然而止，余味深长，令人心酸。整首诗善用对比（丰歉与官税、百亩与无饮）、层层递进，既有宏观的批判，又有微观的温情与无奈，是宋末悯农诗中的佳作。

陈著（约1214—1297），字谦之，号本堂，南宋末年文学家、诗人。此诗为《和单君范古意六首》中的一首，是一首唱和之作。单君范其人生平不详，但从诗题“古意”可知，诗人借古人之意，写当下之叹。南宋末年，朝廷腐败，豪强兼并，赋税苛重，百姓生活在水深火热之中。陈著晚年隐居四明山中，亲身感受到农民在沉重赋税与贫瘠土地双重压榨下的悲惨处境。此诗正是以山中农事为切入点，揭露当时农民辛劳一年却不得温饱的社会现实，表达了对民生疾苦的深切同情和对三代理想社会的向往。